[pabloescobar]

Zitat von Jokeraw

Wie meint ihr das "klar überlegen" und anhand welcher Werte beurteilt ihr das?
(nur mal vorsichtig nachgefragt)

also ich denke das ist das typische mimimi ;P

[regi]

ok.ich sag ,al beim letzten spiel von mir.

bei der manschaftsteilbewertung,taktig,rangliste skills und taktig,bei den torchancen,ich glaub das recht normalerweise für einen klaren sieg,aber ich wurde leider eines besseren belehrt.

jetzt muss mal mein tormann dran glauben,hab schon einen neuen gekauft und den alten auf den markt geworfen.

lg.

[Jokeraw]

naja ANGRIFFSWERT von 5 gegen einen VERTEIDIGUNSWERT von 13. (1. HZ)
Da wirst nie ein Tor machen, selbst wenn du dauernd im Ballbesitz bist.
Umgekehrt. Verteidigungswert von 8 (bei dir) und dein Gegner einen Angriffswert von 10.
Da kannst ja fast froh sein nicht 2 Tore zu bekommen.

2. HZ hattest 6 (Angriff) gegen 8 Verteidigung.
Da kannst soviel Angriffe haben wie du magst, das wird nichts werden. Wennst den nicht höher bekommst. Nur wenn du in Summe die besseren Spieler hattest, macht das noch nicht den Sieg aus.
Dein Gegner hatte einfach die besseren Einzelspieler (austrainierten Goalie und austrainierten Stürmer) (das alleine macht dies zwar noch nicht aus, da muss mehr sein, aber das war mal ein Hinweis)

[regi]

Ok.ich weiss meine schwächen eh.bin gerade dabei was zu ändern neuen goali hab ich schon muss ihn aber noch schonen wegen der fitnes. Verteidiger da ist mein größtes Problem. Leider ist der Markt zurzeit nix.vielleicht schafe ich es in der rückrunde sie zu verstärken.

[Jokeraw]

Naja du kannst im Mittelfeld mit den 8 besten Leuten spielen. Im Sturm 2 Flaschen haben und im Tor einen Fliegenfänger und dann besiegt man dich "relativ" leicht.
(übertrieben dargestellt)
Aber so ca. war es eben im letzten Spiel.

Die MTB kann man meiner Meinung nach sehr vergessen für einen Vergleich. Selbst die Rangliste sagt nichts aus.
Weil wenn jemand voll spielt und nur die stärksten einsätzt und ein anderer eben 3 Viertel voll spielt und im letzten dann 3x 0 Skiller (auch übertrieben gesagt) dann wird der 2. immer schwächer sein als der 1. auch wenn der 2. 3 Viertel dominiert hätte.

Taktik ebenso. Schön wenn man klar überlegen ist lt. Rangliste. Dein Gegner hatte 1 Viertel den taktischen Vorteil und hat daraus 2 Chancen gehabt. (1 Tor)
Du hattest 3 Viertel (9 maximale Chancen) und hattest 5 Torschüsse.
Taktik ist zwar viel, aber wenn man sie nicht nutzt in Tore, bringt dir diese Überlegenheit nichts.

Daher warst du mehr am Ball, hast aber daraus nichts gemacht. Und wenn du die Chancen hattest, war deine Offensive schwächer als die Defensive vom Gegner.

Für mich warst du damit das schwächere Team mit mehr Ballbesitz. Aber von überlegen (was ist denn eigentlich überlegen. ) würde ich nicht sprechen.

Achja und ein "austrainierter" Goalie und Stürmer garantieren auch noch nichts.
Beispiel
Ich habe einen fast austrainierten Stürmer
einen austrainierten Goalie,
2 austrainierte Mittelfeldspieler und
2 fast austrainierte Mittelfeldspieler.

(austrainiert bezieht sich jetzt nur auf die A-Skills und sagt meiner Meinung nach wenig über die eigentliche Stärke aus)
Gut bei mir spielt aber nicht die beste Elf. Bzw. nicht optimalst aufgestellt. Und ich versuch auch die Jungen einzusetzen.

Taktisch habe ich nur einen 4er Trainer. Hänge hier weit hinterher zu anderen. (wenn ich nicht meine 3 alten spielen lasse) Und genau die Taktikpusher spielen bei mir nicht, weil ich die Saison "abgeschlossen" habe.

[Jokeraw]

Will einer von euch im Teamwettbewerb mitspielen (Friendly)
In der signatur wäre die Info dazu.
Würde mich freuen.
Bei Fragen einfach melden.

[Jokeraw]

Hat sich erledigt. Der Wettbewerb ist voll (wenn keiner absagt)