Antwort

 

  #941  
Alt 08.12.2011, 19:22
Benutzerbild von Wappler2010
Wappler2010 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Wappla's Flöhe
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1494
Registriert seit: 01.01.2010
Beiträge: 1.353

Awards-Schaukasten

Standard

in welchen Topf kommt dann der wappler mit

username = wappler
passwort = wappler

Geändert von Wappler2010 (08.12.2011 um 19:30 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #942  
Alt 08.12.2011, 19:38
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 4
S|U|N: 8|1|6
Rangliste: 2272
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bambu Beitrag anzeigen
Du hast eh Recht Jokeraw. Perfekt und für jeden Recht machen kann man es eh nie. In meinem Fall bin ich ja selbst schuld, dass mein Team besser "aussieht" als es eigentlich momentan ist. Ich fand die Einteilung wie es beim 2. Teambewerb war eh auch sehr gut, auch wenn es bei mir nicht gepasst hat. Viel besser kann man es eh nicht machen. Höchstens vielleicht statt 7 Spiele 9 Spiele einfliessen lassen. Das wäre dann genau eine Hinrunde in der Liga. Bei anderen Bewerben werden ja zB auch nur die letzten drei Spiele hergenommen, also hast du dir ja eh schon viel Arbeit angetan und mehr Spiele angesehen und ausgewertet.
Ich finde der Cup ist super organisiert und die Topfeinteilung geht mit den Daten die vorhanden sind halt einfach nicht besser.
Übrigens hat mein Torwart 7/6 und nicht 1/1.

Ich freu mich auf jeden Fall auf den dritten Teambewerb!
Und vorher versuch ich gegen dich noch irgendwie Punkte rauszuholen, auch wenn es schwer ist.
Bei der letzten Einteilung haben wir die besten 6 (ich glaube 6 warens im Endeffekt) Spiele aus den 9 Spielen davor hergenommen. Daraus den Mittelwert gemacht.
Wie gesagt da kann man 2-3 mal schonen und es ist fällt dann raus. Darum wurde es gemacht. Wenn wir ALLE Spiele gewertet hätten, wären vermeindlich bessere noch schlechter gewertet worden.
Es ist verdammt schwer. Nur wie gesagt bisher hätte ich keine bessere Idee gesehen und mitgeteilt bekommen.
Mit Zitat antworten
  #943  
Alt 08.12.2011, 19:39
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 4
S|U|N: 8|1|6
Rangliste: 2272
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Wappler2010 Beitrag anzeigen
in welchen Topf kommt dann der wappler mit

username = wappler
passwort = wappler
der 2. Danke.
Somit fehlen dann noch 35 und ich kann die Einteilung perfekt machen.

Aber vielleicht machen wir es auch so wies im RL ist.
Mit bißl Geld geht alles. Also was bietest. Hahahahahahahaha.
Mit Zitat antworten
  #944  
Alt 08.12.2011, 19:50
Benutzerbild von ulash80
ulash80 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: soniC pLaYaZzZ
Platzierung: 7
S|U|N: 4|6|8
Rangliste: 1568
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.332

Awards-Schaukasten

Standard

Das System von der 2. Auflage war eigentlich im großen und ganzen ganz gut.

Man könnte es diesmal so machen, dass ihr mal die Rankings und Töpfe festlegt. Falls dann jemand der Meinung ist, dass da was nicht stimmen kann, weil einige der Teams im gleichen Topf sicherlich stärker sind, dann sollte man das kurzerhand überprüfen und dann gegebenenfalls entsprechend korrigieren.

Es sagt ja keiner, dass jeder Teilnehmer gründlich überprüft werden soll.
Falls nach Zuteilung der Teams welche aus der Reihe tanzen, kann man ja darüber reden und dann bewerten wie es um die Mannschaft tatsächlich steht.
Mit Zitat antworten
  #945  
Alt 08.12.2011, 20:53
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 4
S|U|N: 8|1|6
Rangliste: 2272
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Naja ich behaupte, dass die Töpfe generell stimmen. Vielleicht halt grad Randspieler nicht.

In Summe paßt aber jeder da rein. Ob er halt auf 2 oder 6 gesetzt ist, macht hier den Unterschied aus. Weil (sorry dass ich das Beispiel hernehme) seppderrapidler war als Nr. 1 im Topf gesetzt und ist es lt. den Ergebnissen eben nicht.
Man sieht dass fast kein Topferster seinen Topf gewonnen hat. (ausser bigbob)
Da gibts User die haben bisher alles gewonnen und waren in ihrem Topf nicht 1.
Tja weil die Rangliste eben auch nicht alles sagt aussagt.

Nur wie überprüfe ich den Fall. Nehmen wir wieder das Beispiel von seppderrapidler her.
Er selbst hat bei der Übersichtstabelle sofort auch mitgeteilt, dass es unmöglich ist, dass er 1. ist in seinem Topf.
lt. reinen Zahlen und Statistiken war es aber so.
WIE soll ich dies korrigieren? Wieso sollte ich ihn dann runtersetzen. Aus welchen Gründen? Und wieso andere nicht?
Er wäre vermutlich eher 6. - 8. im Topf gewesen.
Es kommt am Ende eh eine Tabelle von jedem Topf. Ich werde dann gerne dazu schreiben wie er am ANFANG eingestuft war. Dazu muss man halt auch sagen, dass man den Verlauf NIE berücksichtigen kann. Einer der auf jeden Fall Spieler verkauft um einen besseren Trainer wieder zu bekommen, wirds schwieriger haben als einer der den 5er Trainer ideal schon hat und noch paar Mille hat für Spieler und diese auch kauft.
Das alles ist nicht berücksichtigbar.

Daher wenn jeder seine Mannschaft offenlegt. Mit Trainer. Mit aktuellem Guthaben. Mit Planstruktur, DANN kann man es genauer sagen.

Diese Infos habe ich alle nicht. Geht auch gar nicht. Geht mich auch nichts an.
Zum oberen Beispiel oder zu deiner Mitteilung.
Wenn ich die Einteilung mache und die Töpfe lt. Statistiken stehen und sogar die Ränge in den Töpfen. Und dann meldet sich wer, dass er sicher nicht so stark ist wie es in dieser Übersicht heißt, was soll ich tun? Ich kann einzig und alleine überprüfen ob ich eine Zahl falsch übernommen habe. Ob ich wo eine Rechnung falsch gemacht habe. Sonst nichts. Wenn die nackte Summe aber dann das Ergebnis wiedergibt, wie soll ich dann etwas korrigieren? Aus welchen Grund soll ich wen besser oder schlechter machen?
Ich will kein persönliches Empfinden da reinbringen. Ich selbst habe (wieder das Beispiel von seppderrapidler) auch empfunden, dass er sicher nicht der stärkste aus seiner Gruppe ist. Nur was soll ich tun?

Daher konkrete Ideen. Nicht "überpüfen und dann reagieren". Das ist der falsche subjektive Ansatz. Es muss eine Regel für ALLE gelten. und nicht einzelne Ausnahmen. Wie kann man diese den anderen erklären. Warum wäre dies gerecht?
Mit Zitat antworten
  #946  
Alt 08.12.2011, 20:57
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 4
S|U|N: 8|1|6
Rangliste: 2272
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Habe die ganzen Tabellen in der Arbeit, daher kann ich es schwer sagen.
ABER ich bin davon überzeugt, dass ich gegen gewisse Teams aus dem Topf 3 verlieren werde. Obwohl ich im 2. Topf bin.
Und das nicht ausnahmsweise. Sondern "in der Regel".
Es muss klare Kriterien geben. Die für alle gelten. Und wenn die dann so sind, dann sind die so. Ausnahmen sind NIE fair.
Mit Zitat antworten
  #947  
Alt 08.12.2011, 21:44
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 1
S|U|N: 13|1|1
Rangliste: 118
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.553

Awards-Schaukasten

Standard

Es wird nie ein perfektes System für die Einteilung geben.

Folgende "Vorschläge" von mir:

  1. Einteilung wie bislang, geht völlig in Ordnung!
  2. Erstellen der Teilnehmerliste und Anfrage an den Admin, ob er (er kann ja nach Stärke reihen) die Engine für eine Reihung befragen könnte.
  3. Man nehme z.B. von jedem Team die besten Taktikwerte (Summe aus 1.+2. HZ) und die beste MTB (Gesamt-MTB: VT+MF+ST über 90 Minuten) eines der drei letzten friendlies. Die Taktiksumme verzehnfacht + die Gesamt-MTB ergibt den "Wert" einer Mannschaft.
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




Mit Zitat antworten
  #948  
Alt 13.12.2011, 17:47
Benutzerbild von the Scarecrow
1-fach Premium-User the Scarecrow Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 2
S|U|N: 11|1|3
Rangliste: 65
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Rudolfscrime
Beiträge: 2.967

Awards-Schaukasten

Standard

Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass ich das letzte Spiel noch gar nicht fixiert habe, nachdem die davor schon jeweils 2 Wochen vorher organisiert waren.. Ich werde mal eine Einladung rausschicken, vielleicht nimmt er ja noch an, ansonsten wären das 3 Punkte für uns...
Mit Zitat antworten
  #949  
Alt 13.12.2011, 18:35
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 9|2|4
Rangliste: 1383
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
also ich sollte das letzte spiel gewinnen!
ich hoff nur das meine verkäufe heute mich nicht zu sehr schwächen....

ich hoff meine kollegen können mitziehen und wir könne uns den titel schnappen!!!
wie schauts bei euch aus jungs?
Zitat:
Zitat von pumphose Beitrag anzeigen
Punkte sind bei mir möglich, denk ich!
Spreti hat s wohl nicht leicht, und Floyd hat auch kein leichtes Los.

Lg. Pumpi
Also ihr zwei müsst fast gewinnen. Ich oder Floyd müssen ein kleines Wunder vollbringen. Ich hoffe mal auf Flyod, weil bei meinem morgigen Gegner sehe ich einfach keinen Hebel im Moment... Da kann ich leider nur von einer Niederlage ausgehen...
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #950  
Alt 13.12.2011, 18:48
Benutzerbild von pumphose
pumphose Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Juventus Pumpi
Platzierung: 7
S|U|N: 4|3|8
Rangliste: 426
Registriert seit: 23.03.2009
Ort: Deutschfeistritz
Beiträge: 1.695

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Also ihr zwei müsst fast gewinnen. Ich oder Floyd müssen ein kleines Wunder vollbringen. Ich hoffe mal auf Flyod, weil bei meinem morgigen Gegner sehe ich einfach keinen Hebel im Moment... Da kann ich leider nur von einer Niederlage ausgehen...
Einer von euch muss mindestens ein X reißen, sonst war s das mit dem Titel!!

Lg. Pumpi
__________________
__________________
=> Dead Horror League Part LX<=
Die wohl gruseligste Friendlymeisterschaft bei dbdT

LX
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.