[kempes1]

Zitat von kempes1

also i bin auch der meinung dass der transfermarkt ganz gut gelungen is.

was mich jedoch ein wenig stört is di einbindung des transfermarktes in das spielsystem. genauer gesagt passt mir der anteil von sonstige-einnahmen (Sponsoren, Eintritt) und von transfer-einnahmen (spielerverkäufe) am gesamt-budget nicht. da wär's mir persönlich lieber, wenn der einfluss von den transfer-einnahmen verringert wird - somit würde man den schwankungen des transfermarktes nicht so sehr ausgesetzt sein. das ein spieler machmal unterm wert verkauft wird, wird kaum zu verhindern sein, nur die auswirkungen werden minimiert.

als ansatz wär hier eine art merchandising-abteilung vlt interessant, wo man zb in unterschiedliche schienen (verkauf fanartikel, steigerung der zuschauerzahlen, mehr sponsorgeld, ....) investieren kann - natürlich alles langfristig ausgelegt.

ah, was i vergessen hab. es is natürlich auch so, dass bei mehr geld im spiel auch die transfersummen wieder steigen - wo wir dann eh wieder beim gleichen dielämmer sind. da muss man eben zusätzliche kosten schaffen (zb. höhere ausbaukosten fürs stadion) damit eine teilweise entkopplung ensteht - is halt auch nur eine anregung aber muss auch bedacht werden!