[Simplonstefan]

Zitat von sapaulo

Falsch Ausrichtung verstehe ich die meisten Länderbewerb Teamchef haben 20-20 gewählt z.B def. und normale Taktiken wenn jetzt ein Superspieler Of.Taktiken besitzt kann dieser gar nicht einberufen werden weil er den Taktikschnitt komplett ruiniert deshalb sehe ich diese entwicklung nicht besonders positiv

rein theoretisch könntest ihn fürs letzte Viertel bringen wo die Taktik voher schon berechnet wurde........

finde auch, dass dieses System die schwächeren Bundesländer ein bischen unterstützt! Denn wäre es für jeden TC möglich, alle Spieler egal welcher Ausrichtung perfekt einzusetzten, würden Länder mit einem kleineren Spielerschatz gar keine Chance mehr haben.
So kanns passieren, dass sich in einem kleinen Land der Glücksfall ergibt dass man 11 Spieler mit der perfekt aufeinander abgestimmten Ausrichtung findet und dann trotzdem vorne mitspielen kann! eine goldener Jahrgang sozusagen

ich finds ganz ok!

[sapaulo]

Zitat von Simplonstefan

rein theoretisch könntest ihn fürs letzte Viertel bringen wo die Taktik voher schon berechnet wurde........

finde auch, dass dieses System die schwächeren Bundesländer ein bischen unterstützt! Denn wäre es für jeden TC möglich, alle Spieler egal welcher Ausrichtung perfekt einzusetzten, würden Länder mit einem kleineren Spielerschatz gar keine Chance mehr haben.
So kanns passieren, dass sich in einem kleinen Land der Glücksfall ergibt dass man 11 Spieler mit der perfekt aufeinander abgestimmten Ausrichtung findet und dann trotzdem vorne mitspielen kann! eine goldener Jahrgang sozusagen

ich finds ganz ok!

ganz im gegenteil der Vorteil wäre bei den kleineren Ländern wieso so könnten sie auf alle zugreifen und die Superspieler sind gerade bei kleinen Ländern nicht so dicht geseht
bei den größeren Ländern ist die Dichte eh so groß das es egal ist of mann off-norm oder def. norm nimmt

[Csabalino]

Zitat von sapaulo

bei den größeren Ländern ist die Dichte eh so groß das es egal ist of mann off-norm oder def. norm nimmt

also das ist schon stark hergeredt.. wahrscheinlich gehört aber OÖ eher zu den kleineren ländern, denn off habe ich 2 max 3 spieler die was zeigen können

die besten spieler hat mit sicherheit STMK und grösste auswahl Wien.. rest vegetiert, aber das mit begeisterung

[AnteS.]

Zitat von sapaulo

ganz im gegenteil der Vorteil wäre bei den kleineren Ländern wieso so könnten sie auf alle zugreifen und die Superspieler sind gerade bei kleinen Ländern nicht so dicht geseht
bei den größeren Ländern ist die Dichte eh so groß das es egal ist of mann off-norm oder def. norm nimmt

das meinst du jetzt aber nicht ernst?

die beiden unterschiedlich eingefärbten "sätze" zeigen doch grad den Missstand durch eine breite taktische Vorgabe durch die Spielphilosophie für kleine Bundesländer auf

wien kann urplötzlich alle stars einsetzen und nrw muss weiter mit dem selben mist auskommen. falls du magst, schick ich dir gern ein paar screenshots meiner nominierungsseite. dann fällst wahrscheinlich endgültig vom glauben ab

[sapaulo]

Zitat von AnteS.

das meinst du jetzt aber nicht ernst?

die beiden unterschiedlich eingefärbten "sätze" zeigen doch grad den Missstand durch eine breite taktische Vorgabe durch die Spielphilosophie für kleine Bundesländer auf

wien kann urplötzlich alle stars einsetzen und nrw muss weiter mit dem selben mist auskommen. falls du magst, schick ich dir gern ein paar screenshots meiner nominierungsseite. dann fällst wahrscheinlich endgültig vom glauben ab

na wenn du glaubst gibt es in diesen ausrichtung die du nicht spielst nicht auch gute spieler

mir geht die taktikvielfalt ab schade wenn nur ein system das richtige ist eben die 20-20

wo sind den deine spieler die gespielt haben die hast du nur ins team geholt damit keiner deine ausrichtung sieht

[rs1]

Zitat von sapaulo

na wenn du glaubst gibt es in diesen ausrichtung die du nicht spielst nicht auch gute spieler

mir geht die taktikvielfalt ab schade wenn nur ein system das richtige ist eben die 20-20

Die 20-20 werden nach den verfügbaren spielern ausgewählt. nicht das was ich gerne spielen möchte.

[rs1]

Kann auch leicht sein das ich mich bei der philosophie vertan habe. aber das werd ma noch sehen.

[sapaulo]

Stellungnahme des Admin wäre interessant:
ob die 20-20 und die Fitnesssteigerungen gewollt waren und wenn wieso?

[AnteS.]

Zitat von sapaulo

na wenn du glaubst gibt es in diesen ausrichtung die du nicht spielst nicht auch gute spieler

die gibt es, aber hier ist dann die masse das entscheidende Kriterium im Hinblick auf die Wahl der Taktik. und ich muss dir nicht erklären, wieviele Punkte bei einem Spieler erfüllt sein müssen, um auch nur auswahlverdächtig zu sein. du bist ein ausnahmetrainer, dass beweisen die skills deiner Spieler. das darfst du bei einer allg. betrachtung leider nie vergessen.

mir geht die taktikvielfalt ab schade wenn nur ein system das richtige ist eben die 20-20

ich mag taktikvielfalt ebenfalls! der ansatzpunkt liegt aber auf der trainingsebene und bei der Stärke der Trainertaktiken im Ligaspiel! Nur leider kommen wir einer echten Taktikvielfalt erst nahe, wenn die summe der Spielertaktiken stärker gewichtet wird, als die Trainertaktik

die lösung mit 6 spielabschnitten und verminderten Trainertaktikstärken ab saison 16 ist ein Ansatz auf dem Weg zur "Lösung"

wo sind den deine spieler die gespielt haben die hast du nur ins team geholt damit keiner deine ausrichtung sieht

das wiederum ist völlig korrekt

[sapaulo]

Zitat von AnteS.

die gibt es, aber hier ist dann die masse das entscheidende Kriterium im Hinblick auf die Wahl der Taktik. und ich muss dir nicht erklären, wieviele Punkte bei einem Spieler erfüllt sein müssen, um auch nur auswahlverdächtig zu sein. du bist ein ausnahmetrainer, dass beweisen die skills deiner Spieler. das darfst du bei einer allg. betrachtung leider nie vergessen.



ich mag taktikvielfalt ebenfalls! der ansatzpunkt liegt aber auf der trainingsebene und bei der Stärke der Trainertaktiken im Ligaspiel! Nur leider kommen wir einer echten Taktikvielfalt erst nahe, wenn die summe der Spielertaktiken stärker gewichtet wird, als die Trainertaktik

die lösung mit 6 spielabschnitten und verminderten Trainertaktikstärken ab saison 16 ist ein Ansatz auf dem Weg zur "Lösung"



das wiederum ist völlig korrekt

Also eines hätten wir beide gerne die Taktikvielfalt wie wäre es wenn es einfach keine Wiederholung der Taktik im Länderbewerb geben würde
Für mehr Spannung und für die ehrgeizigen Teamchefs genau das Richtige