Lesezeichen

Frediador · #**23831** 22.11.2011, 17:11

Zitat:

Zitat von Coppelius

ok, ist halt auch das Problem der Off-Taks, dass das Kontern schwierig(er) ist.
ich persönlich mag zwar die Off-Taks an sich schon, würde mich aber wohl nicht mehr dafür entscheiden. die Gründe sind eh schon hinlänglich bekannt.

Und ein neuer Trainer wird dich sowieso enorm pushen können, dann haust sie wirklich alle komplett weg...

Zwecks Taktik-26 vs. Taktik-1 kann ich dich nur auf folgendes Spiel verweisen, in welchem ich gesamt taktisch deutlich schlechter war (geschätzt: Taktik-500 vs. Taktik 100?).

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2543216

Das Spiel ist Kein guter Vergleich da Du taktisch ja überlegen warst in der 2. HZ. und nur durch (wahrscheinlich) 2 x AR. taktisch insgesamt schwächer warst!!!

Ich bin mir auch sicher das ich mit neuem Trainer taktisch enorm zulegen werde, aber die Luft ist da oben halt auch verdammt dümm, vor allem taktisch das ich mich trotzdem erst in ca. 2-3 Saisonen 1 Liga höher sehe!?

Coppelius · #**23832** 22.11.2011, 17:19

Zitat:

Zitat von Frediador

Das Spiel ist Kein guter Vergleich da Du taktisch ja überlegen warst in der 2. HZ. und nur durch (wahrscheinlich) 2 x AR. taktisch insgesamt schwächer warst!!!

Ich bin mir auch sicher das ich mit neuem Trainer taktisch enorm zulegen werde, aber die Luft ist da oben halt auch verdammt dümm, vor allem taktisch das ich mich trotzdem erst in ca. 2-3 Saisonen 1 Liga höher sehe!?

@Spiel: schon klar, aber warum sollte das der Taktik-26. gegen den Taktik-1. nicht auch schaffen können? (soll heißen: Ranglisten sind nicht immer aussagekräftig)

Ja die Luft oben wird dümmer

, aber es ist nur eine Frage der Zeit (und Erfahrung deiner Spieler), bis du ganz nach oben kommen wirst und das in höchst verdienter Weise!

Mich wiederum stört ja z.B. immer noch viel mehr das mit den Taktik-sideeffects, ich finde das unfair und nicht gut gelöst. Und weil das ja eh nur peanuts sind, nur als Beispiel (von vielen):
Stellt euch vor, die MF-Taksteigerungen wären auf die Off-Taks gefallen. Ja ich weiß, völlig irrelevant...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eb5d7ec97d76a9

Frediador · #**23833** 22.11.2011, 17:26

Zitat:

Zitat von Gallus17

Na bitte, umso besser oder?

Ich finde nur, man muss aufpassen, den Taktikwert nach der Ranglistenposition zu beurteilen, gerade so weit oben können die Abstände da stark variieren denk ich?
Bzw. du weißt ja eh, wo dein Potenzial schlummert - wenn dann ein besserer Trainer kommt usw.

Ich freu mich jedenfalls darauf, wenn du dann endlich alles in Grund und Boden stampfst und keine Ausreden mehr suchen musst

Wie was

Bei mir happerts in Wirklichkeit eh nur beim Trainer!

Und wahrscheinlich auch an der Erf.!?

Die 10er Durchschnittsspielertaktik kann ich ja gar nicht wirklich spielen durch die 1 beim Trainer, obwohl mittlerweile schon 9 im Büro angezeigt wird!

OK jetzt wieder 8 durch die 2 x 0er Spieler und wahrscheinlich dem 16j.!

Ich suche überhaupt Keine Ausreden!
Das ist Tatsache das das Spiel nur von den Taktiken abhängt!

Und Du denkst falsch!
Auch hier das Bsp. von bigbog + Csabas gestriges Spiel:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2602501
Aber vielleicht kommst auch noch drauf!

Obwohl für Euch def. gelten ja wieder andere Gesetze!!!

Und ich werde SICHER NIE alles in Grund und Boden stampfen!

Aber möchte auch noch hinzufügen das es hier überhaupt nicht um mein Team geht, sondern um das Spiel allgemein und schön langsam wird das ja eh schon einigen bewusst!!!

Frediador · #**23834** 22.11.2011, 17:34

Zitat:

Zitat von Coppelius

@Spiel: schon klar, aber warum sollte das der Taktik-26. gegen den Taktik-1. nicht auch schaffen können? (soll heißen: Ranglisten sind nicht immer aussagekräftig)

Ja die Luft oben wird dümmer

, aber es ist nur eine Frage der Zeit (und Erfahrung deiner Spieler), bis du ganz nach oben kommen wirst und das in höchst verdienter Weise!

Mich wiederum stört ja z.B. immer noch viel mehr das mit den Taktik-sideeffects, ich finde das unfair und nicht gut gelöst. Und weil das ja eh nur peanuts sind, nur als Beispiel (von vielen):
Stellt euch vor, die MF-Taksteigerungen wären auf die Off-Taks gefallen. Ja ich weiß, völlig irrelevant...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eb5d7ec97d76a9

Bin mir aber sicher das der Csaba seine beste Taktik wiederholt und die 2. + 3. beste Taktik gespielt hat als Taktik 5.!!!

Noch einmal Du überschätzt mich!!!

Und da hab ich noch 2 bessere Bsp.:

Zusatz: Hab sicher noch NIE (bis auf 1 NORMALES Test Taktik Training) MF. Taktiken trainiert!

Coppelius · #**23835** 22.11.2011, 17:36

Zitat:

Zitat von Frediador

Auch hier das Bsp. von bigbog + Csabas gestriges Spiel:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2602501

Klar ist das Spiel in gewisser Weise beeindruckend, aber:
Mit unterlegenen Off-Taks ist es nun mal äußerst schwer, wir Offler können eh alle ein Lied davon singen...

Insofern ist der Spielverlauf so verwunderlich nicht?

Es machen halt hier nicht nur die Taktikwerte was aus, sondern wohl auch, welche Taktiken gespielt wurden...

Coppelius · #**23836** 22.11.2011, 17:38

Zitat:

Zitat von Frediador

Und da hab ich noch 2 bessere Bsp.: (...)

Zum ersten Mal bin ich froh, viel schlechtere Trainings als du zu haben...

Csabalino · #**23837** 22.11.2011, 17:40

der trainer spielt auch eine gewaltige rolle...
9-8-6 mit heimvorteil gg 7-9-7 kann nicht anders ausgehen wenn mannschaften bei den taks in etwa gleich stark sind.
dass ich nur 1 chance mit meiner stärksten taktik und 352 (die ein VT verschoss

) bekam ist zu wenig, vor allem weil nico seine beste grad wiederholt hat. da hätte mehr ausschaun sollen. dass ich nur 4 zugelassen habe hat mich a bissi positiver gestimmt denn die jungs (skillstärke) die anderen verhindert haben. kontern mit off taks ist nicht schwieirger coppi sondern unmöglich auf diesem level

da muss schon ein erstklassler her oder der eine der nur taks trainiert hat um auskontert zu werden.

dass nur taks das spiel beherrschen ist nicht ganz richtig, man braucht schon skills auch aber wenn du nebenbei so einen 16skiller ohne bedenken in eine 3er kette aufbieten kannst dann gute nacht

in den letzten 2 saisonen ist nicht die skillstärkste mannschaft meister geworden aber da hat taktik gefehlt.. wenn beides vorhanden und durch trainer und alte "0" skiller ad absurdum geführt wird ist schon fast bugusing

daher, wer jetzt einen alten mit viel brechstange z.b. verkaufen würde, würde sicher viel bekommen

ich sehe nicht ein warum ich weiterhin versuchen sollte eine VT zusammen zu halten??

Frediador · #**23838** 22.11.2011, 17:46

Zitat:

Zitat von Coppelius

Zum ersten Mal bin ich froh, viel schlechtere Trainings als du zu haben...

Ja meine Mehrsteigerungen gehen ALLE ins MF!!!

Und hab jetzt nachgeschaut!

Unter 6 MF. Taktik Steigerungen hab ich fast überhaupt keinen!!!
Zumindest nicht von denen die die letzten 6-7 Saisonen bei mir waren!!!

Csabalino · #**23839** 22.11.2011, 17:47

ob ich richtig liege wird das spiel gg flippflopp zeigen. er hat nur 2 taktiken, ich sollte also 2 vierteln bekommen aber durch trainerstärke bekommt er 6 und ich 2-3 chancen und das spiel wird 3:1 enden

ausser ich finde erf. und taktikstarke luschen demnächst aufm TM, da werde ich nicht zögern. so bin ich auch bei tc alt gefahren, daher ist die engine leider hier nicht wirklich ausgegliechener

fitness bringt zwar a bissi "verwirrung" rein, ist in der summe aber eher ein 0 +/- komponente..

Coppelius · #**23840** 22.11.2011, 17:51

Zitat:

Zitat von Csabalino

ich sehe nicht ein warum ich weiterhin versuchen sollte eine VT zusammen zu halten??

diese Frage ist berechtigt - zugleich finde ich es ja viel zu einfach, ein paar Jugis einzubauen.

Das erinnert mich an Zeiten aus TC, als ich mit lediglich 4 guten Spielern (und sonst nur Jugis) in der Lage war, sehr weit nach oben zu kommen.
Eine Mannschaft besteht nun mal aus 11 und da sollte sich jeder deutlich schwächere schon auch irgendwie bemerkbar machen...