[schilcherTom]

Zitat von Zakraf

Ich glaube dass es nicht ein % Abzug ist, sondern bei der ersten Wiederholung ca. 2 Punkte Abzug, wenn man sie ein drittes mal wiederholt glaube ich ist der Abzug höher (ca 3)

Das glaube ich nicht. Hab 2 ziemlich gleich gute Taktiken... wenn ich diese beiden in der 1. HZ spiele, hab ich eine 12er bewertung. wenn ich jetzt 1. HZ nur die eine spiel, hab ich trotzdem noch 12

[waldgeist]

der abzug scheint jedenfalls "relativ" gering zu sein... ob punkte oder nicht (punkte kann man ja auch in prozent umrechnen)...

jedenfalls deutlich nächer bei 9 oder 10 prozent als bei 25...

[General_H]

Also 1x wiederholen ist sicherlich noch im Rahmen, die zweite Wiederholung kostet dann schon einiges mehr.

10 zu 6 z.B. würde ich die 10er definitiv 2x spielen.

10 zu 8 ist schon grenzwertiger.

[dummp3zi]

Zitat von schilcherTom

Hab 2 ziemlich gleich gute Taktiken... wenn ich diese beiden in der 1. HZ spiele, hab ich eine 12er bewertung. wenn ich jetzt 1. HZ nur die eine spiel, hab ich trotzdem noch 12

Wenn du in der 1.hz bewertung 12 hast und beide taktiken einsetzt. was hast du dann für eine bewertung in der 2.hz wenn du beide noch einmal spielst?

[schilcherTom]

Zitat von dummp3zi

Wenn du in der 1.hz bewertung 12 hast und beide taktiken einsetzt. was hast du dann für eine bewertung in der 2.hz wenn du beide noch einmal spielst?

Das müsste ich ausprobieren..

[Weingeist]

Habs mal getestet...

2 8er Taktiken in einer Halbzeit ergeben bei mir dasselbe wie eine 10er Taktik 2x gespielt in einer Halbzeit!

Wäre noch herauszufinden ob das jetzt ein Punkteabzug von ca. 2 ist, oder ein prozentueller...

[dummp3zi]

Zitat von Weingeist

Wäre noch herauszufinden ob das jetzt ein Punkteabzug von ca. 2 ist, oder ein prozentueller...

Es kann nur ein prozentueller von rund 20% sein. wie stellst du dir das in den unteren ligen vor? wenn ich taktikbewertung 3 habe und die taktik dann nocheinmal spiele soll der wert auf 1 sein? Nein, das kann nicht sein! ganz sicher prozentuell...

jetzt müssten das nur noch mehrer ausprobieren mit unterschiefdlichen werten. dann könnten wir einen prozentuellen mittelwert ausrechnen der bei dir 20% ist.

[Weingeist]

Zitat von dummp3zi

Es kann nur ein prozentueller von rund 20% sein. (...)

stimmt eigentlich

Dann ist dieses Thema für mich eigentlich geklärt (gut es bräuchte noch ein paar andere Stichproben dazu, aber mit den 20% Abzug müssts eigentlich hinkommen,...). Eine Taktik 3x zu spielen macht eh keinen Sinn, da man dann sowieso eine 2. Taktik bräuchte, die man im verbleibenden 4. Viertel spielen kann. Da ist es einfacher 2 Taktiken hochzuziehen, die dann beide bei doppelter Verwendung wahrscheinlich stärker sind als eine mögliche dritte.

Ergo - wenn man auf taktische Vielfalt verzichten will/kann - reichen im Grunde 2 Taktiken völlig aus. Was ich eigentlich ein bisschen schade finde

[novman84]

Ich glaub, dass viele TC mit max. 3 Taks spielen, wer hat schon einen Trainer bei dem 4 Taks auf min. 6 sind, dass man so halbwegs konkurrenzfähig ist? Und auch Spieler sind da eher schwer zu finden!