[mandis65]

Zitat von Gexius

finde deine ergebnisse auch weltklasse... offensivskills sind meiner meinung nach einfach am schlechtesten zu trainieren! Du hast wahrscheinlich letzte saison besseren zeitpunkt gewählt und besser rotiert? oder hast alles gleich gemacht?

ach woher, ein jahr älter sind seine Mannen geworden und deshalb trainingsfauler

[Frediador]

Zitat von OMS1968

Zum Vergleichen:

3 Tage "SEHR GUT" von OMS mit 3 Tage "MITTEL" von Frediador

Also 960k gegen 240k Geldaufwand!

In Summe 609 Skillverb. u. 1384 Takverb. für 960k
In Summe 573 Skillverb. u. ..997 Takverb. für 240k

Ergibt ein +38 an Skillverb. u. ein + 387 an Takverb. für 720k an Mehrkosten.



OMS

PS: leider ist mir die Kadergröße und der Altersschnitt vom Fredi seinem Team unbekannt.

Ja sind eigentlich nur stricherlbedingt die Taktiken besser!
Aber für ca. 3 Taktiktrainings 720k. ausgeben ist eindeutig zu viel!!!

Und Kadergrösse werden wir ziemlich gleich sein mit 27 Feldspielern + 1 Goalie!
Nur Altersschnitt ist bei mir sicher höher mit 22 J. als bei Dir!!!

Lg.

[OMS1968]

Zitat von OMS1968

Zum Vergleichen:

3 Tage "SEHR GUT" von OMS mit 3 Tage "MITTEL" von Frediador

Also 960k gegen 240k Geldaufwand!

In Summe 609 Skillverb. u. 1384 Takverb. für 960k
In Summe 573 Skillverb. u. ..997 Takverb. für 240k

Ergibt ein +38 an Skillverb. u. ein + 387 an Takverb. für 720k an Mehrkosten.



OMS

PS: leider ist mir die Kadergröße und der Altersschnitt vom Fredi seinem Team unbekannt.

Zitat von Frediador

Ja sind eigentlich nur stricherlbedingt die Taktiken besser!
Aber für ca. 3 Taktiktrainings 720k. ausgeben ist eindeutig zu viel!!!

Und Kadergrösse werden wir ziemlich gleich sein mit 27 Feldspielern + 1 Goalie!
Nur Altersschnitt ist bei mir sicher höher mit 22 J. als bei Dir!!!

Lg.

Danke Fredi für deine Bekanntgabe.

Wie schon gepostet besteht mein Kader aus 1 TW und 29 Feldspieler.
Der Altersschnitt der Feldspieler ist 18,86 Jahre.
Im Gegensatz zum Vorjahr wo dieser 18,48 bei 29 Feldspieler war.

OMS

[OMS1968]

Zitat von Coppelius

Ja Wahnsinn, um wie viel dein Ergebnis im Vergleich zur letzten Saison schlechter geworden ist, praktisch um ein Sechstel.

Die Skills um 20% und die Taks um 15%.

Liegt wohl in der Streuung der Wahrscheinlichkeiten begründet.

OMS

[jakob]

Zitat von OMS1968

Die Skills um 20% und die Taks um 15%.

Liegt wohl in der Streuung der Wahrscheinlichkeiten begründet.

OMS

so groß ist der unterschied zwischen 16 und 17-jährigen beim Trainingslager, voriges jahr hattest du ja 6 oder 8 Stück 16-jährige.

ich habe immer schlechter Ergebnisse wie du, auch bei den 16-jährigen

meine liegen bei 160 herum, brauchst nicht sudern Herr OMS

[Weingeist]

Schon lustig bei mir mit 4er Trainer:

Saison 10:
TL 3x auf SEHR GUT: durchschnittlich 120/280 Verbesserungen

Saison 11:
TL 3x auf GUT: durchschnittlich 150/320 Verbesserungen
Plus mit einem theoretisch 1 Jahr älteren Team... zwei 16jährige Neuzugänge waren auch dabei aber trotzdem...

[mrtweek]

von den Ländern war es gleich????

[Weingeist]

Zitat von mrtweek

von den Ländern war es gleich????

jau alles gleich!

Und es waren zwar letzte Saison viele 16jährige aber die hatten alle schon genügend Spiele in den Beinen und sind in den normalen Trainings bereits brav gestiegen.

[mrtweek]

musst echt a Glück haben!!!

[Gexius]

Zitat von Weingeist

Schon lustig bei mir mit 4er Trainer:

Saison 10:
TL 3x auf SEHR GUT: durchschnittlich 120/280 Verbesserungen

Saison 11:
TL 3x auf GUT: durchschnittlich 150/320 Verbesserungen
Plus mit einem theoretisch 1 Jahr älteren Team... zwei 16jährige Neuzugänge waren auch dabei aber trotzdem...

da haben schätzungsweise fast alle deine spieler spiele in den beinen gehabt und brav mittrainiert. im prinzip hat ja der gute trainierer mind. 15taks und 10skills steigerung beim TL, wenn jetzt 3-4 spieler nicht mittrainieren hat man gleich einmal "hohe" verluste. ich werd ab jetzt trotzdem nur mehr "mittel" fahren, hat sich eindeutig als beste variante etabliert!