[Creed3000]

aja - hab den alten post gefunden ->

beim ersten teil stimmen die links nicht mehr - aber die waren damals beide beim marktwert eines spieler drinnen! fast ähnlich die zwei oder??

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=190851 verkauft um 1.150.100 €
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=174471 verkauft um 8.700 €
die zwei wurden zum vergleich bei meinem 16 jährigen rangezogen

[Creed3000]

hier die erklärung vom teamchef ZAKRAF ->

Der Fehler der Marktwertberechnung ist einfach zu erklären:

Der zu verkaufende Spieler wird in den Eigenschaften mit allen anderen Spielern die im Spiel sind verglichen. Dazu werden die aktuellen Werte verglichen. Wenn hier der vergleich auf ähnliche Spieler stößt dann wird der letzte Verkaufswert dieses Spielers in den Preisvergleich mit aufgenommen (egal ob er inzwischen in den Skills gestiegen ist oder nicht). Genau hier liegt der Hund vergraben… es werden die jetzigen Skills verglichen und nicht die von damals beim Verkauf.

Laut den Admins währe es zu kompliziert die Verkaufsdatenbank zu durchsuchen, und die Skills beim Verkaufszeitpunkt zu vergleichen.

Man sieht dass auch schön daran, dass oft der Spieler selbst auch in der Liste auftaucht, obwohl er schon etliche Steigerungen bekommen hat (Sieht man auch an meinem Transfair, der Spieler selber ist in der Liste drin, obwohl er inzwischen 26 Skill und Taktiksteigerungen bekommen hat!!!)

Das bedeutet dass der berechnete Marktwerte eiegntlich immer zu niedrig ist und eigentlich falsch.

[Joepa]

Zitat von Creed3000

aja - hab den alten post gefunden ->

beim ersten teil stimmen die links nicht mehr - aber die waren damals beide beim marktwert eines spieler drinnen! fast ähnlich die zwei oder??

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=190851 verkauft um 1.150.100 €
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=174471 verkauft um 8.700 €
die zwei wurden zum vergleich bei meinem 16 jährigen rangezogen

Da die erste Auktion Anfang Mai war, behaupte ich einfach mal, dass mittlerweile keiner mehr so viel für den zahlen würde. Für so einen geb ich nicht mehr als 300 bis 350k, wenn ich im Geld schwimme und angetrunken bin..

[Creed3000]

Zitat von Joepa

Da die erste Auktion Anfang Mai war, behaupte ich einfach mal, dass mittlerweile keiner mehr so viel für den zahlen würde. Für so einen geb ich nicht mehr als 300 bis 350k, wenn ich im Geld schwimme und angetrunken bin..

und da gehts ned um den preis - sondern darum, dass beide als vergleich für einen spieler verwendet wurden! bisschen extreme unterschiede oder?
erklärbar wohl dadurch, dass sie zu saisonbeginn ähnlich waren und nur einer richtig gut trainiert hat, und der andere garnicht...
dämmerts langsam?

[Joepa]

Ja klar, denke aber nicht, dass das die Norm darstellt.
Meistens schwanken die herangezogenen Spieler nicht so extrem im Preis.
Wahrscheinlich gehts da in der Vergleichbarkeit nach doppelter Standardabweichung... oder so.
Das System sucht halt nur nach Alter,Skills und Erfahrung (glaube ich zumindest) und da gibts halt schon mal "ähnliche" Spieler, auch wenn wir die niemals in eine Kategorie packen würden.

[Creed3000]

Zitat von Joepa

Ja klar, denke aber nicht, dass das die Norm darstellt.
Meistens schwanken die herangezogenen Spieler nicht so extrem im Preis.
Wahrscheinlich gehts da in der Vergleichbarkeit nach doppelter Standardabweichung... oder so.
Das System sucht halt nur nach Alter,Skills und Erfahrung (glaube ich zumindest) und da gibts halt schon mal "ähnliche" Spieler, auch wenn wir die niemals in eine Kategorie packen würden.

ich kann dir ned sagen woher zakraf die aussage her hat!! aber ich glaub ihm dass, weils bis jetzt immer gepasst hätte! und wenn du mir sagst, was bei den spielern oben ähnlich ist, ausser das alter...

wie gesagt, das erste beispiel, war der erste spieler den ich gefunden hab! wenn ich 5 minuten schau, find ich wohl noch 10 solche beispiele....

[barca72]

Zitat von Joepa

Ja klar, denke aber nicht, dass das die Norm darstellt.
Meistens schwanken die herangezogenen Spieler nicht so extrem im Preis.
Wahrscheinlich gehts da in der Vergleichbarkeit nach doppelter Standardabweichung... oder so.
Das System sucht halt nur nach Alter,Skills und Erfahrung (glaube ich zumindest) und da gibts halt schon mal "ähnliche" Spieler, auch wenn wir die niemals in eine Kategorie packen würden.

Also, das kann ich nicht bestätigen, dass die Preise nicht extrem schwanken. Hatte einige Verkäufe, wo einige Spieler mit nur 1 EURO VP zur Berechnung des Marktwertes herangezogen wurden (haben natürlich den Marktwert extrem gedrückt) - diese Spieler hatten aber nicht annähernd die Skills bzw. Taks meines Spielers. Einziger Schnittpunkt war hier das Alter (ca.).
Ich glaube teilweise wird hier auch der Name bzw. das Aussehen des Spielers als Vergleich herangezogen .
Ist halt leider wie der Transfermarkt zurzeit - extreme Lotterie!!

lg

[Creed3000]

Zitat von barca72

Also, das kann ich nicht bestätigen, dass die Preise nicht extrem schwanken. Hatte einige Verkäufe, wo einige Spieler mit nur 1 EURO VP zur Berechnung des Marktwertes herangezogen wurden (haben natürlich den Marktwert extrem gedrückt) - diese Spieler hatten aber nicht annähernd die Skills bzw. Taks meines Spielers. Einziger Schnittpunkt war hier das Alter (ca.).
Ich glaube teilweise wird hier auch der Name bzw. das Aussehen des Spielers als Vergleich herangezogen .
Ist halt leider wie der Transfermarkt zurzeit - extreme Lotterie!!

lg

ist es nicht - ich hab erklärt (bzw hab ich die erklärunge von nem anderen teamchef kopiert) wie es zustande kommst... lies nochmal nach!!

[barca72]

Zitat von Creed3000

ist es nicht - ich hab erklärt (bzw hab ich die erklärunge von nem anderen teamchef kopiert) wie es zustande kommst... lies nochmal nach!!

aber im endeffekt gebe ich dir in meinem Post ja nur recht, dass die Marktwerte bei einzelnen (vielen) Spielern viel zu niedrig sind - Lotterie ist es keine (war nur etwas überspitzt formuliert).
lg