[Jokeraw]

Zitat von henkman

...
Sportfilm: Die Helden aus der 2. Reihe mit Keanu Reeves.

Spitzenfilm. Hat mir auch sehr gut gefallen.




Bei welchen Filmen mit mehreren Teilen hat euch der 2. oder 3. oder .... besser gefallen.
Ich finde auch, dass fast immer (mir fällt aktuell kein Film ein) der 1. der beste war.

[henkman]

Zitat von Jokeraw

Spitzenfilm. Hat mir auch sehr gut gefallen.




Bei welchen Filmen mit mehreren Teilen hat euch der 2. oder 3. oder .... besser gefallen.
Ich finde auch, dass fast immer (mir fällt aktuell kein Film ein) der 1. der beste war.

Die Indianer von Cleveland!!! Da hat mir persönlich der 2. Teil besser als der 1. gefallen.

Harry Potter, da fand ich den 3. Teil am Besten.

[Jokeraw]

Gut Harry Potter kann ich gar nicht beurteilen.


Hatten wir hier schon Herr der Ringe?
Ebenso ein Topkandidat. Welcher Teil der beste war ist hier aber schwierig.

[henkman]

Zitat von Jokeraw

Gut Harry Potter kann ich gar nicht beurteilen.


Hatten wir hier schon Herr der Ringe?
Ebenso ein Topkandidat. Welcher Teil der beste war ist hier aber schwierig.

yp habe ich schon gepostet gehabt - sogar als Extendend Version.

[Jokeraw]

Zitat von henkman

yp habe ich schon gepostet gehabt - sogar als Extendend Version.

Sorry. Aber den muss man eh lieber 2x erwähnen.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Gut Harry Potter kann ich gar nicht beurteilen.


Hatten wir hier schon Herr der Ringe?
Ebenso ein Topkandidat. Welcher Teil der beste war ist hier aber schwierig.

Naja also bei Herr der Ringe finde ich die Teile 2 und 3 schon besser als Teil 1!! Im 1. Teil wird aber halt einfach noch viel erklärt und die großen Schlachten kommen dann eben erst in den zwei anderen Teilen!

Leider kommen die Filme aber halt ÜBERHAUPTNICHT an die Bücher ran!

[henkman]

Zitat von Jokeraw

Sorry. Aber den muss man eh lieber 2x erwähnen.

ja da hast recht ein Meilenstein, der so schnell nicht getoppt werden kann.

hab da noch ein paar Sport-/Kinderfilme: Die wilden Kerle und Teufelskicker

Meine Kinder sind ganz verrückt nach dem Zeug!!! und zum Anschauen auf alle Fälle mal wert auch wenn ich die Filme doch zu übertrieben finde!

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Naja also bei Herr der Ringe finde ich die Teile 2 und 3 schon besser als Teil 1!! Im 1. Teil wird aber halt einfach noch viel erklärt und die großen Schlachten kommen dann eben erst in den zwei anderen Teilen!

Leider kommen die Filme aber halt ÜBERHAUPTNICHT an die Bücher ran!

Ach das ist doch fast überall der Fall. Ich lese gerne Bücher und ich MUSS jedes Buch vor dem Film lesen, weil nachträglich es schwer zu lesen ist.

Ich mag es wenn die Fantasie nicht beeinträchtigt ist (durch Schauspieler und den Film)
Leider sind viele Filme dann aber auch recht unterschiedlich vom Buch.

[Jokeraw]

Lustig und interessant fand ich auch: Lattenkracher.
Eine sehr gute Geschichte dazu. Der Film selbst war natürlich kein echtes Highlight.

[Stiffler]

Zitat von Nexion

Leider sind die meisten nachfolgenden Teile eines Films nicht so gut wie der 1. , siehe zum Beispiel Butterfly Effect, wurde eh schon mal erwähnt glaube ich

Butterfly Effect 1 ist ein absolut geiler Streifen. Für mich tatsächlich einer der besten aller Zeiten.

Über die Nachfolge Teile braucht man dagegen keine Silbe verlieren. Total schwach, nicht der Rede Wert.

Allgemein gilt das die Bücher zu einem Film stets wesentlich besser sind als die Filme selbst.
Mein ärgstes Erlebnis: Tom Hanks mit Forrest Gump. Bis zum Buch war ich ein Fan von Film. Doch das Buch ist so dermaßen gut dass man den Film danach nicht mehr sehen mag.
Aber natürlich hilft es ungemein beim lesen dann Bilder im Kopf zu haben, erleichtert die wahrnehmung erheblich und macht doppelt Spaß