[the Scarecrow]

Zitat von Schnurspringer

kein einziges team bisher ist ein traditionsklub


lg

= Behauptung

Begründung, Beispiel?

[Schnurspringer]

Zitat von the Scarecrow

= Behauptung

Begründung, Beispiel?

die zeit ist viel zu kurz, keiner kann nach so kurzer zeit ein traditionsklub sein. merkel war es bei TC - hier nicht.

hier ist es (noch) niemand

[waldgeist]

dieser award ist so aufgebaut, dass er automatisch extrem stark userbasiert ist. jeder user hat seine vorstellung, was tradition betrifft. da hat jede platz, auch die, dass noch kein team traditionsklub sei. würden alle so denken, gäbe es auch ein klares ergebnis. es scheint, als hätte diese vorschlagmöglichkeit aber rege beteiligung und dass praktisch jeder ein bild bezüglich traditionsteams hat, welches erlaubt, teams zu posten. so kommen wir automatisch zu einem ergebnis.

[Jokeraw]

Zitat von waldgeist

dieser award ist so aufgebaut, dass er automatisch extrem stark userbasiert ist. jeder user hat seine vorstellung, was tradition betrifft. da hat jede platz, auch die, dass noch kein team traditionsklub sei. würden alle so denken, gäbe es auch ein klares ergebnis. es scheint, als hätte diese vorschlagmöglichkeit aber rege beteiligung und dass praktisch jeder ein bild bezüglich traditionsteams hat, welches erlaubt, teams zu posten. so kommen wir automatisch zu einem ergebnis.

Tja wie immer drückst du es kurz und genau aus.
Ich finde es genauso und paßt daher. jeder muss die Frage eben für sich beantworten und dann gibts ein Ergebnis. Es gibt hier keine Richtlinien und daher paßt dies alles so. Und eine Userwahl ist ein "gerechtes" Ergebnis. So einfach ist dies.

Daher nur weiter so und postet eure Meinungen und Nominierungen.

[Jokeraw]

Zitat von Schnurspringer

die zeit ist viel zu kurz, keiner kann nach so kurzer zeit ein traditionsklub sein. merkel war es bei TC - hier nicht.

hier ist es (noch) niemand

Prinzipiell stimme ich dem zu.
Ich bin keiner der DbdT mit TC mischt. Daher nehme ich es rein hier zur Geltung.
Damit wäre jedes Team was seit Saison 1 dabei ist ein Traditionsverein. (das auch nie den Namen geändert hat)
Das wären sehr viele.
Daher kann ich eigentlich keine echten nennen.
Weil ich niemanden herausnehmen würde. Das ist aber meine persönlich ansicht.
Nur warum sollte Merkel (oder sonstwer der erfolgreich ist) mehr ein Traditionsverein sein als einer der nicht so weit oben ist.
Leider wird es aber nichts bringen, wenn ich dann Teams nominiere, die "unbekannter" sind, da diese raus fallen (da nicht soviele Stimmen dafür kommen werden)
Insofern ist es für mich eine reine Sympathiewahl. ALLERDINGS macht dies die Wahl nicht schlechter. Eigentlich im Gegenteil. Wieso denn nicht.
Jede Wahl von Usern für User, finde ich sehr gut.

Nur schade, dass viele "kleine" nicht zum Zuge kommen werden.
Wieso sind Wolfpassing, Bookie Utd, Good Sheeps, Die Fantastischen Elf, .... (sorry dass ich jetzt nicht alle "Promis" aufzähle) mehr Wert als die User die ebenso seit Anfang an dabei sind, aber eben nicht so bekannt sind.

Einzig frage ich mich, wie Teams genannt werden können, die bei DbdT keine Tradition haben, da es diese nicht mehr gibt. ala Gurkensenf, Bazino, IkeaElch (ja ich weiß wurden nicht unbedingt genannt)
Wieso sind dann Opa, JoergP mehr Wert als jedes andere Team dass seit Gründung von DbdT dabei ist.
Viele werden TC noch mit einfliessen lassen. Kein Thema. Und ist auch legitim, da dies ja nicht verboten ist oder ausgeschlossen ist.

Definiert sich Tradition durch Erfolge? Wohl nicht. (oder doch) Aber sehr interessant hier dies zu verfolgen.
Weil ab wann würde es Tradition geben. Wir haben schon Saison 10. Erst ab Saison 15 oder doch erst 20? Wieso?
Daher finde ich es okay, wenn man beginnt. Irgendwann muss man dies tun.

Nur ich für mich kann diese Frage nicht mit 5 Teams beantworten und kann daher kein Team hervorheben. Und nominiere (noch) keinen.


ABER da dies eine Nominerung ist, die offen ist und jeder seine eigenen Gründe dafür hat, ist dies alles abgedeckt. Ich finde es gut, verschiedene Ansichten zu lesen und zu interpretieren.

Ich würde mich aber freuen, hier mehrere Begründungen zu lesen. Dies ist aber keine Pflicht. Nur mich interessieren die Gedanken der User.

[cgoerg]

Zitat von Jokeraw

Prinzipiell stimme ich dem zu.
Ich bin keiner der DbdT mit TC mischt. Daher nehme ich es rein hier zur Geltung.
Damit wäre jedes Team was seit Saison 1 dabei ist ein Traditionsverein. (das auch nie den Namen geändert hat)
Das wären sehr viele.
Daher kann ich eigentlich keine echten nennen.
Weil ich niemanden herausnehmen würde. Das ist aber meine persönlich ansicht.
Nur warum sollte Merkel (oder sonstwer der erfolgreich ist) mehr ein Traditionsverein sein als einer der nicht so weit oben ist.
Leider wird es aber nichts bringen, wenn ich dann Teams nominiere, die "unbekannter" sind, da diese raus fallen (da nicht soviele Stimmen dafür kommen werden)
Insofern ist es für mich eine reine Sympathiewahl. ALLERDINGS macht dies die Wahl nicht schlechter. Eigentlich im Gegenteil. Wieso denn nicht.
Jede Wahl von Usern für User, finde ich sehr gut.

Nur schade, dass viele "kleine" nicht zum Zuge kommen werden.
Wieso sind Wolfpassing, Bookie Utd, Good Sheeps, Die Fantastischen Elf, .... (sorry dass ich jetzt nicht alle "Promis" aufzähle) mehr Wert als die User die ebenso seit Anfang an dabei sind, aber eben nicht so bekannt sind.

Einzig frage ich mich, wie Teams genannt werden können, die bei DbdT keine Tradition haben, da es diese nicht mehr gibt. ala Gurkensenf, Bazino, IkeaElch (ja ich weiß wurden nicht unbedingt genannt)
Wieso sind dann Opa, JoergP mehr Wert als jedes andere Team dass seit Gründung von DbdT dabei ist.
Viele werden TC noch mit einfliessen lassen. Kein Thema. Und ist auch legitim, da dies ja nicht verboten ist oder ausgeschlossen ist.

Definiert sich Tradition durch Erfolge? Wohl nicht. (oder doch) Aber sehr interessant hier dies zu verfolgen.
Weil ab wann würde es Tradition geben. Wir haben schon Saison 10. Erst ab Saison 15 oder doch erst 20? Wieso?
Daher finde ich es okay, wenn man beginnt. Irgendwann muss man dies tun.

Nur ich für mich kann diese Frage nicht mit 5 Teams beantworten und kann daher kein Team hervorheben. Und nominiere (noch) keinen.


ABER da dies eine Nominerung ist, die offen ist und jeder seine eigenen Gründe dafür hat, ist dies alles abgedeckt. Ich finde es gut, verschiedene Ansichten zu lesen und zu interpretieren.

Ich würde mich aber freuen, hier mehrere Begründungen zu lesen. Dies ist aber keine Pflicht. Nur mich interessieren die Gedanken der User.

Also für mich ist Teamchef Teamchef, wurscht ob alt oder neu. Das zu trennen wär ungefähr so, als würd man in Österreich sagen: Tradition gilt nur ab der Einführung der Bundesliga, und alles was vorher war zählt nix...

Und nein, auch für mich ist Tradition nicht gleichbedeutend mit Erfolg. Erneut ein Vergleich mit dem "echten Leben": Die Vienna und der Wiener Sportklub sind für mich genauso Traditions- und Kultvereine wie Rapid und die Austria, auch wenn sie sportlich schon lange nicht mehr so erfolgreich sind wie die Letztgenannten!

Cheers,
Christoph

[Jokeraw]

Zitat von cgoerg

Also für mich ist Teamchef Teamchef, wurscht ob alt oder neu. Das zu trennen wär ungefähr so, als würd man in Österreich sagen: Tradition gilt nur ab der Einführung der Bundesliga, und alles was vorher war zählt nix...

Und nein, auch für mich ist Tradition nicht gleichbedeutend mit Erfolg. Erneut ein Vergleich mit dem "echten Leben": Die Vienna und der Wiener Sportklub sind für mich genauso Traditions- und Kultvereine wie Rapid und die Austria, auch wenn sie sportlich schon lange nicht mehr so erfolgreich sind wie die Letztgenannten!

Cheers,
Christoph

ja für mich ist auch Teamchef Teamchef und Dbdt DbdT.

Schön zu lesen.
Daher taugt mir dein Vorschlag mit Bookie, weil er sicherlich ein Urgestein ist.

Wenn ich mir die Topnominierten hier anschaue, sind es größtenteils diejenigen die NATÜRLICH Traditionsvereine sind, aber eben größeren Erfolg haben.
Ich kenne jetzt den genauen Stand nicht, aber Wolfpassing, Die Fantastische Elf, GH von Wurstilof, Tahiti Taifun sind alles Leute die ganz oben mitspielen. Ja merkel und waldgeist sind nicht ganz ganz oben. Aber unerfolgreich nenne ich mal die 2. BL nicht.
Ich will da gar nichts absprechen, weil die alle (naja bei Spreti ist ein kleines Manko mit einer kurzfristigen Teamumbenennenung) Traditionsvereine sind.
Aber eben auch "Vienna und Sportklub" sind Traditionsvereine. Genau das meinte ich. Genau aus dem Grund kann ich für mich keinen nennen, weil ich sonst viel zu viele nennen müsste.
Was hat ein 1. FC Frediador, Ottakring United, Pompinio United, Admira Linz, FC Biermuskel, 17er Titans, Eintracht Wedding, Jason's Soccersöhne, ... und zig andere weniger als eben andere? Nichts nur nicht die breite Rückendeckung eben. Das ist der Unterschied. Daher wären dies alles Traditionsvereine. Nur hier sind dann viele andere Sachen dabei. WAS ICH GUT FINDE (habe ich ja schon gesagt)
ICH kann aber keinen hier hervorheben. Da ich sonst jemanden benachteilige den ich nicht aufliste, obwohl er dazu gehört. (aus meiner Sicht)

Fehlen tun mir leider auch ein paar andere. (hast ja selbst schon paar angedeutet bzw. in einem anderen Thread wurde darüber eh schon diskutiert) Sehr schade, dass so manche nicht mehr dabei sind.
Dabei erinner ich mal aber auch gerne ein bmwf1. Ebenso ein Traditionsverein, den es aber leider nicht mehr gibt, weil er aufgehört hat. (zumindestens unter diesem Teamnamen, es gibt ja Gerüchte, dass er vielleicht wieder beginnen wird, oder sogar hat?)


Aber ich bin grad beim Durchsehen dazu gekommen dass ich 1 Team doch nominieren will:

DIE COOLEN

Ein Team der 1. Stunde und vielleicht nochmals eine absolute Ehrung für Kamil. Anmeldedatum der 18.2. 2009. (das 1. Datum zur Anmeldung)
Hätte irgendwas.

Mich würde glatt interessieren wer das allererste Team war. Bzw. die ersten 3. Diese 3 Teams würde ich nominieren.
Es hat mal so eine Liste gegeben bzw. den Betatestern damals. Da waren die ersten 100 dabei. Weiß wer wo diese Liste ist? Das war ja damals geordnet nach Anmeldedatum.

[Jokeraw]

Ich glaube ich habs gefunden:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ght=betatester

Gut den 1. gibts gleich mal nicht.
Beim 2. finde ich 2 Treffer (blacky007 und martin900)
beim 3. ist es mueller_buero nur steht da dabei, dass das Anmeldedatum der 23.09 war. Insofern um 5 Tage später als die allerersten. Daher kann dies nicht sortiert sein.

Schade. Hätte gern gewusst, welche 3 Teams die ersten 3 waren.

[Jokeraw]

So ich habe einen Weg gefunden.

Daher meine "ungewöhnlichen" nominierten:

Team Nr. 1: Die Coolen
Nr. 2: AdLINK United (Haplo)
Nr. 3: SC-Weissensee (grubim)
Nr. 4: Good Sheeps (Ted)
Nr. 5: gibts nicht mehr
Nr. 6: FC 19alex92 bzw. FC Rockford (alexander.graus)
Nr. 7: ZPC UNITED (abramovitsch)
Nr. 8: Biermuskel (Mor_Lock)
Nr. 9: FC Obergail (hayfielder)
Nr. 10: FC Ostertor (joan17)

Die in rot sind meine nominierten. Haplo nehme ich mal raus. Nr. 5 gibts nicht mehr.
Nr. 6 hat den Teamnamen geändert.
Der Rest sollte seit Anfang an so sein. Und noch immer so sein. Daher sind dies meine nominierten.
Irgendwie muss man ja dazu kommen.

[Don Amor]

@ jokeraw


Ich weis zwar nicht nach was oder welchen Kriterien du suchst oder Votest aber hier mal ein Beisp.

Hab mich zuerst mal umgeschaut in diversen Foren, dan die Registritation der User angeschaut und gleich gevotet.

Der ist bis jz am längsten dabei was ich so mitbekommen habe oder Irre ich mich!?


http://forum.du-bist-der-teamchef.at/member.php?u=2901



LG