[Havellandkicker]

Zitat von SteetS

So, ich hab die Formel folgendermaßen modifiziert:

(3*Erfahrung + A-Skills + 0,6*B-Skills + 0,3* C-Skills) * (1,5*Kondition + (100-(11-Fitness)^2)/10 + 40)/200 +Spezi

• C-Skills bei Stürmern und Verteidiger werden jetzt berücksichtigt, das geht halt ein bisschen auf die Kosten von Allroundern ausser im Mittelfeld.
• Kondition wird jetzt stärker Gewichtet
• Fitness hat jetzt eine andere Gewichtung: insgesamt ein bisschen weniger. Ausserdem nicht mehr linear, die unterschiede zwischen Fitness 10, 9, 8 usw sind nicht mehr so groß, Für Fitness unter 3 werden dann aber die Abzüge schon grösser.
• Spezi wird berücksichtigt, bei positiver Spezi gibt es einen Pluspunkt.

Neue Aufstellung kommt vielleicht am Abend.

Taktik wird noch überlegt.

@Mr.Tzwain: In deiner Formel geht die Kondition und Fitness additiv mit den Skills ein. Das gefällt mir nicht, weil die Kondi und Fitness einfluss auf die Skills haben, deshalb hab ich es multipliziert

/200 gilt für die gesamte formel ?

nehm die frage zurück, hab jetzt erst gesehen das zwischen den teilen kein + , sondern ein * steht ...

[SteetS]

Zitat von Havellandkicker

/200 gilt für die gesamte formel ?

nehm die frage zurück, hab jetzt erst gesehen das zwischen den teilen kein + , sondern ein * steht ...

Ja, jetzt werde ich noch schauen, dass ich die Taktiken einfüge, so in etwa wie du das in der Formel hast, also Additiv zu den Skills. Die richtige Gewichtung wird interessant.

[Havellandkicker]

Zitat von SteetS

Ja, jetzt werde ich noch schauen, dass ich die Taktiken einfüge, so in etwa wie du das in der Formel hast, also Additiv zu den Skills. Die richtige Gewichtung wird interessant.

lass mich überraschen

[hyde3]

ist der losert zu schwach?