Zitat:
Zitat von waldgeist
was kosten 1500 credits? 15 euro? so in etwa diese größenlage.
ich denke, dann gäbe es viele vorteile:
1. das spiel wird unterstützt
Von welcher Größenordnung sprechen wir hier? Helfen die paar Umbenunngen neue Server zu kaufen glaubst Du?
2. wenig aufwand für dbdtdev
3. es gäbe keine umbenennungsexplosion
4. gewonnene umbenennungen würden aufgewertet
Mehr aufgewertet als momentan, da sie "unbezahlbar" sind? - Geht nicht
wichtig wäre aber auch, dass dies spezielle "spielerumbenennungscredits sein müssten" - es darf kein "täglich-online" oder gewonnener credit sein: denn dann gäbe es wieder eine inflation.
|
Zum letzten Punkt:
Dürfte ich die dann weiter verkaufen? Rein rechtlich ja, ich hab sie ja erworben.
Dürfte ich sie dann verschenken? Schon oder, ist mein "Besitz".
Erkannst du die Problematik dahinter?
Zitat:
Zitat von waldgeist
gibt es vielleicht ein paar hansln, die soviel zahlen möchten und dann ist dem spiel wieder geholfen damit.
für mich eigentlich eine win-win situation.
|
Weshalb klammerst du einen sicheren Verlierer aus?
Das Forum.
Die Community.
Deutlicher Rückgang beim ITS, G7 und GS kannst bald komplett vergessen. Die Leute dahinter die dies gerne nebeher machen, auch bald inaktiv im Forum? Der ein oder andere sicher.
Für ein paar Hansl wie du es nennst?
Geld ist immer realtiv. 15 euro mag für einige viel klingen. Ein anderer lacht darüber.
Verlangen wir 50 dafür, du wirst vielelicht jemanden finden der sein komplettes Team umbenennt, weils ihn nicht interessiert, das Kleingeld.
In der Größenordnung in der gedacht wird von wegen neue Server oder gar einen weiteren Admin
müsstest irgend nen 3-stelligen Betrag fordern. Denn ein heute umbenannter 18-jähriger spielt noch seine 18 Seasons á 10 Wochen.
Das reicht vielleicht für die Kekse zu Weihnachten die der Postmann bekommt
Zitat:
Zitat von bananajo
Ich bin ganz klar dagegen! Ich finde solche Umbennenungen sollten Gewinne bleiben. Ob beim Erraten eines neuen Features oder bei den "Forenspielen" wie G7, GS, Tippspiele etc.
Da machen sich so viele Leute Mühen um Auswertungen zu erstellen etc. Die Leute posten doch auch nur weil der Beste was gewinnen kann, klar viele auch um Spaß zu haben sich zu messen aber warum sollte man posten wenn es sich nicht wirklich lohnt?
|
Genau so ist es. Gut, manche sollen ja erheblich Aktivität zeigen wenn sie die Signatur voller Auktionen haben. "Zufällig" ist genau grad dann mehr Zeit vorhanden als sonst
Ne, er bekennt sich ja dazu
Zitat:
Zitat von waldgeist
ich bin der meinung, dass solche starren standpunkte eher ungünstig auch von spielbetreibern forciert sind.
es lässt sich durchaus verbinden: die motivation der spiele liegt ja nicht allein in umbenennungen begründet, denn relativ schnell ist bei diesen spielen klar, dass ein großteil der spieler die umbenennung nicht gewinnen wird.
dennoch spielen sie weiter.
wenn man sich von dieser doch etwas starr anmutenden position verabschieden könnte, würde man erkennen, dass der reiz dieser spiele nicht allein an den umbenennungen liegen kann. ich glaube sogar, dieser reiz wird überschätzt.
zudem kann man es durchaus als aufwertung einer gewonnenen umbennung sehen, wenn man - als zusätzlichen reiz - erkennt, dass sie so und soviel zusätzlich wert ist; sobald ein (hoher) geldwert definiert ist. das wertet eine gewonnene umbenennung meiner meinung nach auf.
|
Siehe hier nächstes Zitat
Dennoch aller Ehren Wert dieser Versuch dieses besondere Extra an Boni als Starr, als Stur zu bezeichnen.
Es ist genau deswegen etwas besonderes. Der Großteil macht deswegen im ITS mit, viele posten deswegen bei G7, beim GS. Das Argument im dortigen Fred dass der verkauswert steigt mit einem gewonnen Schuh konnte ich nie nachvollziehen
Zitat:
Zitat von rudolf
jawoll Stiff, bin schon immer total dafür
fast nur deswegen habe ich von Anfang an die Tippspiele mitgemacht, mit leider nur mäßigem Erfolg, aber immerhin eine Umbenennung habe ich in 9 Saisonen!!! ertippen können .
|
Vieleicht habe ich bald Lust und eröffne einen neuen Fred, eine neue Umfrage.
Inhalt?
Es gibt zu viele Umbenennungen
Diese sollen härter verdient werden als bisher.
DAS würde sie weiter aufwerten als einziges Mittel auch wenn es ziemlich genau so kontraproduktiv wäre wie ein Verkauf jener. Denn wenn es noch härter wird, wieso sollte dann auch ein Rudolf weiter posten.
Think about it.