Umfrageergebnis anzeigen: Vergleiche für Marktwerte sensibler einstellen?
Auf jeden fall 47 71,21%
Muss nicht sein 8 12,12%
Ich achte nicht auf den Marktwert 11 16,67%
Teilnehmer: 66. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort

 

  #1  
Alt 20.06.2011, 21:15
Benutzerbild von Zakraf
Zakraf Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Ac Avanti
Platzierung: 3
S|U|N: 2|7|0
Rangliste: 2243
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 1.237

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
ich bin der meinung, dass der marktwert, wie er jetzt ist, schon potenzial hat; aber er wird wie erwähnt erst nach und nach noch besser funktionieren..
Das stimmt leider nicht waldgeist, die angezeigte Marktwert wird nie stimmen. Denn die Berechnung ist schlicht und einfach falsch, wie ich schon vorher beschrieben habe.
__________________

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 20.06.2011, 21:22
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von Zakraf Beitrag anzeigen
Das stimmt leider nicht waldgeist, die angezeigte Marktwert wird nie stimmen. Denn die Berechnung ist schlicht und einfach falsch, wie ich schon vorher beschrieben habe.
dort, potential wäre schon da - aber die berechnung nach jedem spieltag bzw training wäre zu aufwendig für das system soweit ich das mitbekomme hab!
so generell das system, spieler miteinander zu vergleichen und nen schnitt zu machen ist gut!!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 20.06.2011, 21:39
schwemme Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: FC Höchst 1921
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|7
Rangliste: 1104
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: zu Hause
Beiträge: 511

Awards-Schaukasten

Standard

also bei mir hat immer noch mehr als der halbe kader keinen marktwert. is eh nicht so wichtig aber wissen würd ich schon gern was die so wert sind...
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 20.06.2011, 21:54
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von schwemme Beitrag anzeigen
also bei mir hat immer noch mehr als der halbe kader keinen marktwert. is eh nicht so wichtig aber wissen würd ich schon gern was die so wert sind...
wie gesagt, die idee das so zu machen wie bei den jugendnationalteams finde ich super!!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 21.06.2011, 12:42
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Zakraf Beitrag anzeigen
Das stimmt leider nicht waldgeist, die angezeigte Marktwert wird nie stimmen. Denn die Berechnung ist schlicht und einfach falsch, wie ich schon vorher beschrieben habe.
ich gehe da noch weiter: der marktwert KANN NIE stimmen, so ein system gibt es nicht.

was hier der fall ist, dass es ein näherungsweiser richtwert ist; der häufig davor bewahren kann (grad bei billigen anfängerspielern, im bereich einiger tausend, zehntausend oder weniger hundertausend euro - wo es viele vergleichsspieler häufig zum glück gibt), einfach sich komplett zu verschätzen.

besser wird das, je mehr verglichen wird.

vielleicht kann man hier und da noch etwas optimieren, aber ich denke mir, das ist eine wartungsarbeit, wo die wartung auch etwas warten kann.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 21.06.2011, 12:50
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
ich gehe da noch weiter: der marktwert KANN NIE stimmen, so ein system gibt es nicht.

was hier der fall ist, dass es ein näherungsweiser richtwert ist; der häufig davor bewahren kann (grad bei billigen anfängerspielern, im bereich einiger tausend, zehntausend oder weniger hundertausend euro - wo es viele vergleichsspieler häufig zum glück gibt), einfach sich komplett zu verschätzen.

besser wird das, je mehr verglichen wird.

vielleicht kann man hier und da noch etwas optimieren, aber ich denke mir, das ist eine wartungsarbeit, wo die wartung auch etwas warten kann.
völliger schwachsinn! wenn der in einer saison 10-12 a-skills dazubekommt und mit den gleichen spielern wie am saisonbeginn verglichen wird - dann bringt das einfach nix....
das system muss einfach dynamisch werden - dann ist es genial! so ist es finde ich ziemlich wertlos...

Geändert von Creed3000 (21.06.2011 um 12:54 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 21.06.2011, 13:07
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

ja genau - die vergleichsmenge kann sich sicher noch erhöhen; evtl. kann man die vergleichsqualität auch noch verbessern (also sicher, "evtl." deshalb, weil man aufwand und nutzen - programmiertechnisch - natürlich berücksichten muss; nutzen auf der userseite wäre natürlich gegeben)

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
völliger schwachsinn! wenn der in einer saison 10-12 a-skills dazubekommt und mit den gleichen spielern wie am saisonbeginn verglichen wird - dann bringt das einfach nix....
das system muss einfach dynamisch werden - dann ist es genial! so ist es finde ich ziemlich wertlos...
nanana... ich glaube, du hast eine ganz andere vorstellung der worte "völlig" und "schwachsinn" als ich

ansonsten bin ich durchaus deiner meinung, was verbesserungsmöglichkeiten betrifft.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 21.06.2011, 13:32
Benutzerbild von enton
enton Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 2
S|U|N: 7|0|2
Rangliste: 830
Registriert seit: 12.10.2008
Beiträge: 885
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Ich hab hier auch mal ein Beispiel mit einem völlig unlogischen Vergleich:

Ich hab den Urs Mazur am Saisonanfang gekauft und vor kurzem wieder verkauft. Für die Marktwertberechnung wurde nur der Urs selber herangezogen, wobei er am Saisonanfang überhaupt nicht mit seinem aktuellen Stand vergleichbar war.
Ich frage mich wo hier die Ähnlichkeit bestehen soll, abgesehen davon, dass der Urs der Urs geblieben ist.
__________________
(^^)
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 21.06.2011, 13:44
Benutzerbild von chris1976
chris1976 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: FC Chris United
Platzierung: 3
S|U|N: 6|2|1
Rangliste: 1375
Registriert seit: 28.02.2009
Ort: Wien
Beiträge: 12.342

Awards-Schaukasten

Standard

Wieso ist euch allen der Marktwert so wichtig.Glaube das gute Spieler immer Geld bringen werden egal ob dort Marktwert 600k oder 1.1Mille steht.Glaube das deswegen dann mehr bezahlt wird.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 21.06.2011, 13:47
Benutzerbild von xDemon
xDemon Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: Liverpool Reds
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|9
Rangliste: 1058
Registriert seit: 18.07.2010
Beiträge: 20.145

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von chris1976 Beitrag anzeigen
Wieso ist euch allen der Marktwert so wichtig.Glaube das gute Spieler immer Geld bringen werden egal ob dort Marktwert 600k oder 1.1Mille steht.Glaube das deswegen dann mehr bezahlt wird.
für die Neueinsteiger sollte der MW ja als Richtwert dienen, weil sie vl nicht so viel Erfahrung am TM haben wenn dann aber völlig blödsinnige Werte angegeben werden ist dabei das Ziel wohl klar verfehlt worden oder
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.