[bananajo]

Zitat von Stiffler

ja, vielleicht.

Finds aber nicht gut da Fehlinformationen zu verbreiten in Richtung neuerer User

sorry das das nicht stimmt ich hatte das so in errinnerung
was pasiert denn wenn ein rechtsfuß links spielt?

edit: war zu blöd zu lesen linker INNENverteidiger, hatte irgendwie an linksverteidiger gedacht sorry

[Stiffler]

Zitat von bananajo

sorry das das nicht stimmt ich hatte das so in errinnerung
was pasiert denn wenn ein rechtsfuß links spielt?

Die Frage war ja auf die linke Position innen bezogen (bzw. rechte Position innen) also wenn mit 2 IV gespielt wird.

Dahingehend ist es, meines Wissens nach, völlig gleichgültig ob da rechts, links oder beidfüssig spielt

Selbst spiele ich, wenn ich 4-4-2 spiele was die letzten 8 Saisons vielleicht 5 mal der Fall war mit 2 rechten drinnen, Abzüge waren da nie zu erkennen.

Möchte aber auch auf keinen fall Absicht unterstellen.

[Stiffler]

Zitat von bananajo

sorry das das nicht stimmt ich hatte das so in errinnerung
was pasiert denn wenn ein rechtsfuß links spielt?

edit: war zu blöd zu lesen linker INNENverteidiger, hatte irgendwie an linksverteidiger gedacht sorry

Na dann nochmal:

War also ein Mißvertsändis

Was die außen betrifft hast du natürlich Recht.

Geklärt, zum Glück.

[General_H]

Mal anders gesagt, welchen VT laßt ihr denn bei einem 3-x-x
innen spielen? Muß ja kein beidbeiniger sein.

Auf 4-x-x umgemünzt. Beide Innen-VT KÖNNEN, rechts, links oder beidbeinig sein.

Zur Eingangsfrage: Wenn die beiden A-Skills annähernd gleich sind, sind die Auswirkungen mit Sicherheit äußerst minimal ob ein 12/10er z.B. außen oder innen spielt. Da sind die restlichen Spieler entscheidend, wo ich ihn spielen laßen würde.

[schilcherTom]

Zitat von General_H

Mal anders gesagt, welchen VT laßt ihr denn bei einem 3-x-x
innen spielen? Muß ja kein beidbeiniger sein.

Auf 4-x-x umgemünzt. Beide Innen-VT KÖNNEN, rechts, links oder beidbeinig sein.

Ich lass beim 3-x-x meinen besten Verteidiger innen spielen (wenn ich die beiden restlichen Positionen ohne Indexverlust besetzen kann- also rechtsbeinigen nicht links usw.)
Der drin ist dann mein "Abwehrchef"

Beim 4-x-x mach ich es ähnlich. Da lass ich die zwei besseren innen spielen.

Ob der/ die Innenverteidiger beidbeinig oder rechts-links ist/sind, ist mir egal.

[Feidl]

Zitat von General_H

Mal anders gesagt, welchen VT laßt ihr denn bei einem 3-x-x
innen spielen? Muß ja kein beidbeiniger sein.

Auf 4-x-x umgemünzt. Beide Innen-VT KÖNNEN, rechts, links oder beidbeinig sein.

Zur Eingangsfrage: Wenn die beiden A-Skills annähernd gleich sind, sind die Auswirkungen mit Sicherheit äußerst minimal ob ein 12/10er z.B. außen oder innen spielt. Da sind die restlichen Spieler entscheidend, wo ich ihn spielen laßen würde.

Zitat von schilcherTom

Ich lass beim 3-x-x meinen besten Verteidiger innen spielen (wenn ich die beiden restlichen Positionen ohne Indexverlust besetzen kann- also rechtsbeinigen nicht links usw.)
Der drin ist dann mein "Abwehrchef"

Beim 4-x-x mach ich es ähnlich. Da lass ich die zwei besseren innen spielen.

Ob der/ die Innenverteidiger beidbeinig oder rechts-links ist/sind, ist mir egal.

wenn die skills nur geringfügig unterschiedlich sind, lass ich natürlich auch den besten innen spielen ....

wenn einer jedoch 4 skills deckung und 8 tackling hat, überleg ich nicht lang ob innen oder außen ....

im großen und ganzen sinds hald so kleinigkeiten, damit dein team noch stärker wird. das wird keinen unterschied ausmachen ob du 1:0 gewinnst oder 4:0 verlierst. aber den einen oder andren gegentreffer mehr oder weniger alle paar spiele könnts schon ausmachen denke ich ...

und egal ob 3-x-x oder 4-x-x ... im zentrum is egal ob er links-, rechts- oder beidbeinig ist....