Antwort

 

  #1  
Alt 06.05.2011, 12:02
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 2
S|U|N: 3|1|1
Rangliste: 66
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.449

Awards-Schaukasten

Standard

ich hatte mein off. Training ausschließlich auf Schuss aufgebaut
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.05.2011, 12:04
Benutzerbild von Coppelius
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 2
S|U|N: 4|1|0
Rangliste: 136
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.567

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von h.nes Beitrag anzeigen
ich hatte mein off. Training ausschließlich auf Schuss aufgebaut
Bessere side-effects oder TI einfach "unwichtiger"?
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 06.05.2011, 12:14
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 2
S|U|N: 3|1|1
Rangliste: 66
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.449

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Coppelius Beitrag anzeigen
Bessere side-effects oder TI einfach "unwichtiger"?
Schuss ist für alle wichtiger, die/der Stürmer mussten halt mit etwas Ti zugekauft werden!
(uiii .. da bin ich jetzt aber gespannt was die Expertenmeute dazu sagt)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 06.05.2011, 12:27
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 7
S|U|N: 2|0|3
Rangliste: 419
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

hmmm... tendenziell halte ich auch schusskraft für wichtiger; kann man ja auch im mittelfeld gut gebrauchen oder wenn man ein defender zum schuss kommt.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 06.05.2011, 12:37
Benutzerbild von ewok
1-fach Premium-User ewok Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 4
S|U|N: 3|0|2
Rangliste: 1171
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 734
Standard

Bei manchen Spielern von mir ist TI wie wahnsinnig gestiegen... siehe sig
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 06.05.2011, 12:40
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 7
S|U|N: 2|0|3
Rangliste: 419
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

ui blöd - die sind gegengleich; ja die musst hergeben.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 06.05.2011, 13:03
Benutzerbild von OMS1968
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User OMS1968 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: SV OMS1968
Platzierung: 6
S|U|N: 2|2|1
Rangliste: 5
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 2.168
Standard

Seit mehreren Saisonen führe ich eine Trainingsliste, wo alle Verbesserungen und Verschlechterungen aufscheinen.

Unter meinem 5er-Trainer hat es noch nie ein 16jähriger geschafft der beste Trainierer zu werden. Nichtmal als ich 19 Stück an 16jährige hatte.

In S8 führte ein 19jähriger mit 8,0 Verbesserungen pro Training die Liste an.
Am 2. Platz ein 21jähiger mit 7,0 Verbesserungen pro Training und am 3. Platz
ein 18jähriger mit 6,8 Verbesserungen pro Trainingseinheit.

Von den 10 Sechzehnjährigen schafften es nur 2 in die Top10.



OMS
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.