[Bookie]

Zitat von Coppelius

du weißt ja, dass es drei Sorten von Mathematikern gibt: welche, die zählen können und welche, die nicht zählen können.

Ich denke, der fux meint mehrfache Wh., weil was willst auch sonst spielen, wenn eine Tak auf 13 ist und sagen wir der Rest auf 3-4...

Eh

Aber die Vorteile, wenn er diese Taktik 4 x spielt, sollten doch die Nachteile überwiegen, oder?

[waldgeist]

14er-takik, ist dann vielleicht so: 2. viertel nur mehr 12er-taktik, dann nur mehr 10er, dann nur mehr 8er...

aber das sollte noch dynamischer sein: die regel für wiederholung sollte bei verdrei- und vervierfachung einer taktik schärfer werden.

hausnummer: 14 - 11 - 6 - 0

würde auch in der "schrott-trainer"-diskussion eine mögliche mit-lösung sein für die, die das wünschen

[Mor_Lock]

also eine taktikwiederholung kann gut sein, wenn du in dem viertel auch taktisch überlegen bist

jedoch sind die abzüge schon sehr hoch ich geh von mind.25% aus bzw. die wahrscheinlichkeit das du einen konter bekommst steigt zumindest sind das meine erfahrungen mit taktikwiederholungen

ich kann genügend beispiele aufzählen, wo eine wiederholung in die hose gegangen ist

[r_fux]

Zitat von Mor_Lock

ich kann genügend beispiele aufzählen, wo eine wiederholung in die hose gegangen ist

ja zb. hast du gegen plotschi im letzten viertel dermaßen eine mitbekommen

[waldgeist]

Zitat von Mor_Lock

5 stricherl

insgesamt!

Zitat von Mor_Lock

also eine taktikwiederholung kann gut sein, wenn du in dem viertel auch taktisch überlegen bist

jedoch sind die abzüge schon sehr hoch ich geh von mind.25% aus bzw. die wahrscheinlichkeit das du einen konter bekommst steigt zumindest sind das meine erfahrungen mit taktikwiederholungen

ich kann genügend beispiele aufzählen, wo eine wiederholung in die hose gegangen ist

dementsprechend liefe es eh ca. so wie in meinem vorschlag - das bedeutet aber auch, dass man mit einer 14er-taktik nicht, so wie allerorts gerne gepostet, unschlagbar sei.

gegen leute mit halbwegs gutem trainer sollte man mit einer 14er-taktik demnach maximal 2x überlegen sein, und bei 3. und 4. mal mit der gleichen taktik abstinken.

nicht?

[Mor_Lock]

Zitat von waldgeist

insgesamt!



dementsprechend liefe es eh ca. so wie in meinem vorschlag - das bedeutet aber auch, dass man mit einer 14er-taktik nicht, so wie allerorts gerne gepostet, unschlagbar sei.

gegen leute mit halbwegs gutem trainer sollte man mit einer 14er-taktik demnach maximal 2x überlegen sein, und bei 3. und 4. mal mit der gleichen taktik abstinken.

nicht?

überlegen vielleicht schon, aber konteranfälliger und die chancenverwertung sinkt, mMn

[waldgeist]

aber wenn da geschätzt 25% verloren gehen, kanns (meist) nicht für drei viertel und darf nicht für vier viertel überlegenheit reichen.

und zweiteres ist auch wünschenswert, deine einschätzung

[Mor_Lock]

Zitat von waldgeist

aber wenn da geschätzt 25% verloren gehen, kanns (meist) nicht für drei viertel und darf nicht für vier viertel überlegenheit reichen.

und zweiteres ist auch wünschenswert, deine einschätzung

ich mein ja

mindestens 25%....ich glaub es sind sicherlich teilweise mehr

die konterwahrscheinlichkeit bzw. die chancenverwertung hab ich mir aus meinen bisherigen friendlyspielen zusammengereimt, wobei ich mir ziemlich sicher bin, das es in diese richtung geht

[Frediador]

Leider zu wenig Geld sonst würde ich auch mitbieten!

[ChiefFred]

Zitat von Frediador

Leider zu wenig Geld sonst würde ich auch mitbieten!

solltest du nicht in geld schwimmen mit deinen trainings?