[flipside]

mich würds auch nicht störn sie mit credits kaufen zu können, weil da kann sich dann keiner beschwerden zwecks unfairem spielvorteils
aber will bitte nicht noch mal diese heiße diskussion anheizen

[MisterBongo]

Ich bin dafür. Wenn jemand für ne Trainerumbenennung (die maximal für 6 Saisonen ist) zahlen möchte (mit Credits), soll es tun - bringt dem Spiel ein wenig Geld und die die das interessiert sind glücklich

[gerwin]

Zitat von MisterBongo

Ich bin dafür. Wenn jemand für ne Trainerumbenennung (die maximal für 6 Saisonen ist) zahlen möchte (mit Credits), soll es tun - bringt dem Spiel ein wenig Geld und die die das interessiert sind glücklich

stimmt.... echt wenig nebeneffekte aber wenn du das so sagst... geld zu bezahlen dafür is doch ein wenig merkwürdig ^^ also ich find das mit 3 spielerumbenennungen = 1 trainerumbenennung nicht schlecht

[Greenbay]

Dagegen
Man hat sich entschieden Spielerumbenennunmgen ohne Geld zu machen, nun sollte dies auch für Trainer gelten.

Wie schon wo anders gesagt habe man läst Geld liegen, wirtschaftlich gesehen nicht klug.

[General_H]

Wenn Spieler warum nicht auch Trainer umbennen.

[Znoff]

Nur, wenn man die Trainer behalten kann, ist das für mich interessant . Aber schließe mich natürlich einer demokratischen Mehrheit an.

[xDemon]

würds nicht verwenden aber wenns die mehrheit will warum nicht