[plotschi]

Zitat von bagger

also ehrich mir wäre da schon ein trainingslager lieber, kann mich aber damit anfreunden trainerlaufzeit zu verlängern, dann hätte auch das trainerseminar einen sinn oder?
ist vielleicht vorzustellen einen 1er trainer durch seminar zum 2er zu bringen und ein 5er wird dann halt zum 6er und wir brauchen keine neuen trainer weil wir sie durch seminare verstärken was mit kosten verbunden ist, die trainerstärke bleibt halt auch erhalten wenn er wieder auf den transfer kommt....

Was schreibst du da?

Kannst dir bitte das Eingangspost durchlesen ???

EIN Taktikseminar pro Saison in EINER bestimmten Taktik ! - sonst ändert sich nichts - die Trainerstärke bleibt gleich und nochwas: es landen keine Trainer wieder auf dem Transfermarkt - nach Ablauf oder Kauf eines neuen verschwinden sie.

[plotschi]

Gibts da keine Meinungen mehr dazu ?

[Coppelius]

Die Idee an sich find ich nicht schlecht.

Einzig, dass der Trainer eh schon meines Erachtens (mehr als) genug Einfluss auf die Taktikstärke besitzt, lässt mich etwas zweifeln.
Lieber wäre mir, dass die Taktikstärke der Spieler (über Trainingslager, etc.) zusätzlich gesteigert werden könnte.
Noch dazu, weil bei den Trainern ja sowieso die Taktikverteilung mehr oder weniger vorher selbst ausgewählt wird.

[plotschi]

Zitat von Coppelius

Die Idee an sich find ich nicht schlecht.

Einzig, dass der Trainer eh schon meines Erachtens (mehr als) genug Einfluss auf die Taktikstärke besitzt, lässt mich etwas zweifeln.
Lieber wäre mir, dass die Taktikstärke der Spieler (über Trainingslager, etc.) zusätzlich gesteigert werden könnte.
Noch dazu, weil bei den Trainern ja sowieso die Taktikverteilung mehr oder weniger vorher selbst ausgewählt wird.

Sie wird halt mehr oder weniger ausgewählt. In Zukunft wird man immer weniger wählen können, da sich immer mehr Teams bessere Trainer leisten können - aber der Grundgedanke dahinter ist hauptsächlich der, um Geld aus dem Spiel zu nehmen

[bigbob]

Zitat von plotschi

Gibts da keine Meinungen mehr dazu ?

also ich finde den Vorschlag sehr gut

vorallem derzeit wird kaum in länger fristige Trainerverträge investiert- mit diesem Modell würde dies mehr Sinn machen (derzeit wirklich nur wenn der Trainer perfekt ist) - dadurch würde ja auch wiederum zusätzlicg Geld gebunden - und die Kohle für das Seminar ist dann auch aus dem Spiel!

[plotschi]

Zitat von bigbob

also ich finde den Vorschlag sehr gut

vorallem derzeit wird kaum in länger fristige Trainerverträge investiert- mit diesem Modell würde dies mehr Sinn machen (derzeit wirklich nur wenn der Trainer perfekt ist) - dadurch würde ja auch wiederum zusätzlicg Geld gebunden - und die Kohle für das Seminar ist dann auch aus dem Spiel!

So ist es, und das sollte nicht zu wenig sein - ich denke, dass die Seminare schon genützt würden (zumindest von den meisten)

[General_H]

Wenn die Preise hoch genug sind, bin ich auch dafür!

[Deadman3]

wäre sicher keine schlechte idee. wär voll dafür

lG Deadman3

[plotschi]

Zitat von bigbob

also ich finde den Vorschlag sehr gut

vorallem derzeit wird kaum in länger fristige Trainerverträge investiert- mit diesem Modell würde dies mehr Sinn machen (derzeit wirklich nur wenn der Trainer perfekt ist) - dadurch würde ja auch wiederum zusätzlicg Geld gebunden - und die Kohle für das Seminar ist dann auch aus dem Spiel!

Fast alle kaufen zur Zeit Trainer mit der möglichst kurzen Laufzeit (kann natürlich auch an den Budgets liegen - aber trainerseminare würden dann Trainer mit längeren Laufzeiten forcieren.

[bagger]

Zitat von plotschi

Was schreibst du da?

Kannst dir bitte das Eingangspost durchlesen ???

EIN Taktikseminar pro Saison in EINER bestimmten Taktik ! - sonst ändert sich nichts - die Trainerstärke bleibt gleich und nochwas: es landen keine Trainer wieder auf dem Transfermarkt - nach Ablauf oder Kauf eines neuen verschwinden sie.

die sterben aber schnell aus die trainer
ist eigentlich schade, weil sonst hätte das Seminar einen Sinn...und wieso sollte ein Trainer durch Seminar nicht an Stärke gewinnen, kost ja was....und bei ablauf wieder am TM landen und ab bestimmten alter in Pension gehen wie Spieler, was sollte da dagegensprechen?
dafür kann ich mich mehr begeistern war nur meine Meinung dazu?