[gasser67]

Zitat von lex1100

einmal pro saison ist ok würde ich sagen

wäre okay , nur 1000 ist zuviel

[daywalker76]

Ich bin ehrlich gesagt nicht dafür. Spielerumbenennungen sollten etwas besonderes bleiben die man sich nicht erkaufen kann. Mit der bestehenden Regelungen gebe sich jene User die sich eine Umbenennung verdienen wollen, rechtlich Mühe diese zu erlangen, wodurch die Umbenennung dann sozusagen auch als Auszeichnung für eine "besondere" Leistung gesehen werden kann. Dies würde dann wegfallen.

Für eine Änderung der bestehenden Regel spricht der Umstand dass durch den höheren Verbrauch und den Nachkauf von Credits, sicherlich DBDT finanziell unterstützt wird.

Dennoch stimme ich für Nein

lg

daywalker76

[herzleid]

Da ich wahrscheinlich nie eine Spielerumbenennung nach derzeitigen Regeln zur Verfügung haben werde habe ich naturgemäß auch weniger Probleme damit, wenn diese für alle zugänglich gemacht werden.

Genau deshalb verstehe ich aber auch vollkommen die Position derjeniger, die diese Umbenennungen als einzigartige Belohnung für ihre unentgeltliche Arbeit sehen- und damit gegen eine Verfügbarkeit für alle sind.

Für mich spielt im Endeffekt nur ein Aspekt die entscheidende Rolle: Wenn diese Spielerumbenennungen ein wichtiger Baustein sein könnten, um DBDT langfristig ein Überleben zu sichern- dann (mit Einschränkungen) nur her damit (500 Punkte - 1 Spieler in der Saison)!

Wenn sie nicht wirklich relevant sind in Bezug auf die Existenz von DBDT, dann sollte es dem erlauchten Kreis der User vorbehalten bleiben, ohne die DBDT nur die Hälfte wert wäre .....