[sapaulo]

Zitat von henkman

Das finde ich nun nicht so toll. Jemand der sich einen teuren Trainer (3,4,5) leistet, der soll es auch im Spiel wieder zurück bekommen, da ansonsten ein teurer Trainer sinnlos wäre.

hab selber einen 5er

die taktiken sind viel zu viel trainerlastig und erfahrungslastig die spielertaktiken gehören aufgewertet

[taktsguy]

Zitat von sapaulo

ja das wäre schön aber für das sind die trainer zu stark gewichtet

Mein Vorschlag wäre:

1, kein trainer in irgendeiner richtung mehr als 6taktikpunke
2, weniger einfluss der trainer auf die gespielten taktiken (derzeit 50%)

ich denke, dass wenn die teams mehr wert auf taktiken legen würden, der einfluss der trainer nicht mehr so stark wäre wie er es jetzt ist. ich habe noch nie einen spieler mit mehreren taktiken über 10 gesehen, geschweige denn eine ganze mannschaft. solche spieler jedoch würden sicherlich spiele anders ausgehen lassen als es momentan der fall ist!

[hek]

Zitat von sapaulo

ja das wäre schön aber für das sind die trainer zu stark gewichtet

Mein Vorschlag wäre:

1, kein trainer in irgendeiner richtung mehr als 6taktikpunke
2, weniger einfluss der trainer auf die gespielten taktiken (derzeit 50%)

Punkt 2 unterstütze ich! Ich finde das ganze sowieso ein wenig zu Taktiklastig. Wenn wir uns ehrlich sind, ist die jetzige Engine recht realitätsfern. Da kommt eine schwache Mannschaft mit einem 5er Trainer, spielt gegen erfahrene gute Spieler, die aber vielleicht nur einen 1er Trainer haben. Und wenn nun Mannschaft 1 mit der Taktik knapp besser ist wie Mannschaft 2, dann erhält Mannschaft 1 die ganzen Torchancen und Mannschaft 2 kann auf ein paar Konterchancen hoffen. Da ist A. die Taktik zu stark drin und B. der Trainer zu stark gewichtet. Aber ok, ist nur ein Spiel und jeder versucht die Black Box möglichst gut zu entschlüsseln und für sich zu nützen.

[taktsguy]

Zitat von hek

Punkt 2 unterstütze ich! Ich finde das ganze sowieso ein wenig zu Taktiklastig. Wenn wir uns ehrlich sind, ist die jetzige Engine recht realitätsfern. Da kommt eine schwache Mannschaft mit einem 5er Trainer, spielt gegen erfahrene gute Spieler, die aber vielleicht nur einen 1er Trainer haben. Und wenn nun Mannschaft 1 mit der Taktik knapp besser ist wie Mannschaft 2, dann erhält Mannschaft 1 die ganzen Torchancen und Mannschaft 2 kann auf ein paar Konterchancen hoffen. Da ist A. die Taktik zu stark drin und B. der Trainer zu stark gewichtet. Aber ok, ist nur ein Spiel und jeder versucht die Black Box möglichst gut zu entschlüsseln und für sich zu nützen.

So realitätsfern ist das gar nicht. Denke an Promi Spiele, die eine Woche lang trainieren und einen guten Trainer haben. Diese Teams schlagen sich oft ungewöhnlich gut gegen Halb-Profi Teams mit eben schlechteren Trainern...

[steve82]

Zitat von hek

Punkt 2 unterstütze ich! Ich finde das ganze sowieso ein wenig zu Taktiklastig. Wenn wir uns ehrlich sind, ist die jetzige Engine recht realitätsfern. Da kommt eine schwache Mannschaft mit einem 5er Trainer, spielt gegen erfahrene gute Spieler, die aber vielleicht nur einen 1er Trainer haben. Und wenn nun Mannschaft 1 mit der Taktik knapp besser ist wie Mannschaft 2, dann erhält Mannschaft 1 die ganzen Torchancen und Mannschaft 2 kann auf ein paar Konterchancen hoffen. Da ist A. die Taktik zu stark drin und B. der Trainer zu stark gewichtet. Aber ok, ist nur ein Spiel und jeder versucht die Black Box möglichst gut zu entschlüsseln und für sich zu nützen.

Da stimm ich dir vollkommen zu.
In der Realität ist es meistens, dass der Trainer max 1/3 einfluss hat.

Guter Trainer schlechte Taktik = umsetzung fast unmöglich
Schlechteren Trainer gute Taktik= umsetzungspotential ist vorhanden

mfg steve