[Csabalino]

Zitat von General_H

Natürlich sollten damit auch weitere Kosten wie Co-Trainer etc. verbunden sein.

Aber auch grundsätzlich, ein Spieler ist mMn nicht austrainiert, bloss weil er 40 A-Skills hat. Dann kommen die weiteren Skills, die den Ausschlag geben.

Natürlich werden dann einige Transfers ausbleiben, aber wenn man z.B. 2 Gruppen hat, werden bestimmt noch genügend Spieler auf dem Markt landen.

Jetzt ist es im Prinzip ja auch schon so, dass Teamchefs sagen wir Tormänner holen und nur TW-Skills trainieren. Oder Verteidiger oder oder oder.

die ersten 17j!!!!!! mit 40 skills werden wir schon nächste saison sehen...
die ersten 120 skiller in 5-6 saisonen also mit 22-23j.
wozu gruppentraining? sehe keinen sinn dahinter

trainingslager würde ich sehr wohl begrüssen

[schilcherTom]

Zitat von Csabalino

die ersten 17j!!!!!! mit 40 skills werden wir schon nächste saison sehen...
die ersten 120 skiller in 5-6 saisonen also mit 22-23j.
wozu gruppentraining? sehe keinen sinn dahinter

trainingslager würde ich sehr wohl begrüssen

kontra gruppentraining- es gibt jetzt schon genug steigerungen!!

pro trainingslager


!

[rotteufel11]

Hallo!

Zunächst mal zum Trainingslager...
Hat es nicht im "TC-alt" auch ne Trainingslagerfunktion gegeben?
So in der Art wärs schon wieder recht nett!

Und zwecks Sponsoren: Es wäre toll, wenn man mehrere verschiedene Sponsoren zur Auswahl hätte, nicht nur die beiden.
Mir ist schon klar, dass das rechtlich nicht ganz so einfach ist, aber vl lässt sich da ja was machen

mfg r11

[WanObi2000]

Zitat von rotteufel11

Hallo!

Zunächst mal zum Trainingslager...
Hat es nicht im "TC-alt" auch ne Trainingslagerfunktion gegeben?
So in der Art wärs schon wieder recht nett!

Und zwecks Sponsoren: Es wäre toll, wenn man mehrere verschiedene Sponsoren zur Auswahl hätte, nicht nur die beiden.
Mir ist schon klar, dass das rechtlich nicht ganz so einfach ist, aber vl lässt sich da ja was machen

mfg r11

trainingslager bin ich voll dafür,

was die sponsoren angeht das passt schon so, zumindest nicht wichtig momentan

[Simplonstefan]

Habe mir gestern einmal ein paar Gedanken zu einem möglichen System gemacht, wie man einen Cup gestalten könnte. Hier mein Vorschlag!

1. Es dürfen alle Ligen am Cup teilnehmen
2. Jede Mannschaft darf selbst entscheiden ob sie am Cup teilnehmen will
3. Es gibt verschieden hohe Startgebühren die sich je nach Liga ergeben: 3KL 5.000 Euro / 2KL 10.000 Euro / 1KL 15.000 Euro / 4. UL 20.000 EUro / 3. UL 25.000 Euro / 2.UL 30.000 Euro / 1.UL 35.000 Euro / 2.OL 40.000 Euro / 1.OL 45.000 Euro / 2.BULI 50.000 Euro / 1.BULI 55.000 EUro
4. Es wird im Ko-Sytem gespielt - ohne Rückspiel. so haben Mannschaften aus unteren Ligen auch die Möglichkeit einmal zu Überraschen wenn sich vermeindliche Favoriten zu sicher fühlen und schonen.
5. In der ersten Runde gibt es soviele Freilose wie nötig sind um eine Teilnehmerzahl zu findendie für das KO-System passt (1/2/4/8/16/32/64/128/256/...)
6. Die Summe aller Startgebühren wird dann verteilt auf die ersten Positionen ausbezahlt (1. 30%....2.15%.....erreichen des Halbfinales 5%.....erreichen des Viertelfinales 3%.......erreichend des Achtelfinales 1%.......bester Torschütze(ohne Elfmeterschießen) 2%......die restlichen 23% gehen an den Verband für diverse Kosten.
7.Heimvorteil hat immer die Mannschaft aus der niedrigeren Liga. Bei Ligagleichstand gibts Münzwurf.
8.Der Cup bringt Erfahrung für die Spieler und mindert ihre Fitness
9. Sieg oder Niederlage wirkt sich nicht auf die Fanbasis aus.

Was haltet ihr davon?

LG Stef

[rotteufel11]

Morgen!

Ich hatte da noch eine kleine Idee!
Wie wärs denn, mit einer Art Prämie, wenn man nen neuen Spieler zu Teamchef "lockt"?
Wäre doch toll, wenn man sich so zusätzlich Credits sammeln könnte, oder?

mfg
r11

[schilcherTom]

Zitat von rotteufel11

Morgen!

Ich hatte da noch eine kleine Idee!
Wie wärs denn, mit einer Art Prämie, wenn man nen neuen Spieler zu Teamchef "lockt"?
Wäre doch toll, wenn man sich so zusätzlich Credits sammeln könnte, oder?

mfg
r11

ist ja eine gute idee, aber es könnten alle ein paar accounts machen und dadurch viele credits erhalten. da würde es sicher viele cheatversuche geben.

[Spretilof]

Zitat von Simplonstefan

Habe mir gestern einmal ein paar Gedanken zu einem möglichen System gemacht, wie man einen Cup gestalten könnte. Hier mein Vorschlag!

1. Es dürfen alle Ligen am Cup teilnehmen
2. Jede Mannschaft darf selbst entscheiden ob sie am Cup teilnehmen will
3. Es gibt verschieden hohe Startgebühren die sich je nach Liga ergeben: 3KL 5.000 Euro / 2KL 10.000 Euro / 1KL 15.000 Euro / 4. UL 20.000 EUro / 3. UL 25.000 Euro / 2.UL 30.000 Euro / 1.UL 35.000 Euro / 2.OL 40.000 Euro / 1.OL 45.000 Euro / 2.BULI 50.000 Euro / 1.BULI 55.000 EUro
4. Es wird im Ko-Sytem gespielt - ohne Rückspiel. so haben Mannschaften aus unteren Ligen auch die Möglichkeit einmal zu Überraschen wenn sich vermeindliche Favoriten zu sicher fühlen und schonen.
5. In der ersten Runde gibt es soviele Freilose wie nötig sind um eine Teilnehmerzahl zu findendie für das KO-System passt (1/2/4/8/16/32/64/128/256/...)
6. Die Summe aller Startgebühren wird dann verteilt auf die ersten Positionen ausbezahlt (1. 30%....2.15%.....erreichen des Halbfinales 5%.....erreichen des Viertelfinales 3%.......erreichend des Achtelfinales 1%.......bester Torschütze(ohne Elfmeterschießen) 2%......die restlichen 23% gehen an den Verband für diverse Kosten.
7.Heimvorteil hat immer die Mannschaft aus der niedrigeren Liga. Bei Ligagleichstand gibts Münzwurf.
8.Der Cup bringt Erfahrung für die Spieler und mindert ihre Fitness
9. Sieg oder Niederlage wirkt sich nicht auf die Fanbasis aus.

Was haltet ihr davon?

LG Stef

Überaus interessante Ansätze. Ich finde vor allem die Startgebühr sehr interessant. ABER, bei genauer Betrachtung wird das leider eher zu einer weiteren Verschiebung der Geldmenge 'nach oben' führen. Ich meine, wenn es jemand etwas genauer austüfteln könnte, damit nicht immer nur die BuLi-Vereine die großen Geldmengen herausziehen können... 30% für den ersten ist bspw. definitiv zu viel!

ABER definitiv positiv und gut: Keine Vergrößerung der Geldmenge. Viele unterschiedliche Kombinationen und damit auch Überraschungen möglich. Kondi/FI-Einfluss (eh geplant). Ich würde dann auch noch Auswirkungen auf die FB einbauen, damit sich eine Überraschung für ein Klasseteam z.B. richtig auszahlt und die 'Umbauer' in den oberen Klassen mal ordentlich verlieren, wenn sie eine Teilnahme riskieren .

Zusatz: Das Problem des Gesamtcups für alle Mannschaften ist halt immer die immer größer werdende Kluft. Erfolgreiche Teams bekommen wieder mehr Kohle als Neueinsteiger UND dann auch noch mehr Erfahrung (!!!). Das sind natürlich 2 große Vorteile und damit ist der Gesamtcup leider wohl nie ganz durchführbar unter diesen Bedingungen. Ohne diese Anreize bringt aber ein Cup nichts (ist mir ja wurst, wenn ich kein Geld und keine Erfahrung bekomme ). Also muss er fast wieder gestaffelt werden mMn!

mfg Spretilof

[Bookie]

Zitat von Simplonstefan

Habe mir gestern einmal ein paar Gedanken zu einem möglichen System gemacht, wie man einen Cup gestalten könnte. Hier mein Vorschlag!

1. Es dürfen alle Ligen am Cup teilnehmen
2. Jede Mannschaft darf selbst entscheiden ob sie am Cup teilnehmen will
3. Es gibt verschieden hohe Startgebühren die sich je nach Liga ergeben: 3KL 5.000 Euro / 2KL 10.000 Euro / 1KL 15.000 Euro / 4. UL 20.000 EUro / 3. UL 25.000 Euro / 2.UL 30.000 Euro / 1.UL 35.000 Euro / 2.OL 40.000 Euro / 1.OL 45.000 Euro / 2.BULI 50.000 Euro / 1.BULI 55.000 EUro
4. Es wird im Ko-Sytem gespielt - ohne Rückspiel. so haben Mannschaften aus unteren Ligen auch die Möglichkeit einmal zu Überraschen wenn sich vermeindliche Favoriten zu sicher fühlen und schonen.
5. In der ersten Runde gibt es soviele Freilose wie nötig sind um eine Teilnehmerzahl zu findendie für das KO-System passt (1/2/4/8/16/32/64/128/256/...)
6. Die Summe aller Startgebühren wird dann verteilt auf die ersten Positionen ausbezahlt (1. 30%....2.15%.....erreichen des Halbfinales 5%.....erreichen des Viertelfinales 3%.......erreichend des Achtelfinales 1%.......bester Torschütze(ohne Elfmeterschießen) 2%......die restlichen 23% gehen an den Verband für diverse Kosten.
7.Heimvorteil hat immer die Mannschaft aus der niedrigeren Liga. Bei Ligagleichstand gibts Münzwurf.
8.Der Cup bringt Erfahrung für die Spieler und mindert ihre Fitness
9. Sieg oder Niederlage wirkt sich nicht auf die Fanbasis aus.

Was haltet ihr davon?

LG Stef

Alleine das finanzielle ist nicht durchdacht. Hast Du Dir das schon ausgerechnet? also pass auf:

Wir nehmen an, dass immer nur 50 % mitspielen wollen weil sie sich auch Chancen ausrechnen:

Das wäre ein Gesamtmeldebeitrag von:

1. BL 55.000 x 5 = EUR 275.000,00
2. BL 50.000 x 10 = EUR 500.000,00
1. OL 45.000 x 20 = EUR 900.000,00
2. OL 40.000 x 40 = EUR 1.600.000,00
1. UL 35.000 x 80 = EUR 2.800.000,00
2. UL 30.000 x 160 = EUR 4.800.000,00
3. UL 25.000 x 320 = EUR 8.000.000,00

so und der Rest 4. UL bis 3. Kl spielt nicht mit, weil sie nicht wollen

Wenn der sieger jetzt 30 % des Gesamtnenngeldes bekommt, weißt Du wie viel das ist?

Der Sieger erhält EUR 5.662.500,00
Der Finalist erhält EUR 2.831.250,00
Die Semifinalisten EUR 943.750,00

Pro Cupsieg gibt es sozusagen einen Gratis 5 er Trainer auf 5 Saisonen

Du siehst, es ist nicht durchführbar

Das alte Cup-System bei TC hatte sich größtenteils bewährt. Es muss nur ein wenig verfeinert werden, dann passt´s

[Weingeist]

Eine Startgebühr für den Cup gestaffelt nach Lliga finde ich aber trotzdem gut. Dann müssen höhere Ligen zumindest mehr für die Erfahrungsvorteile zahlen, die egal wie der Cup aussieht, wohl immer vorhanden sein werden, da einfach die obersten den Cup gewinnen werden.