[gepetto]

Zitat von speedyy

seh ich nicht so,
als defensiver spiel ich jetzt schon vorsichtiger spielaufbau,manndeckung und kurzpassspiel,
plus abwehrriegel, das kann ich aber auch mit stärke eins erfolgreich spielen.
und flügelspiel,na ja,brauch ich nicht wirklich,wäre aber mal eine abwechslung,zb gegen schwache gegner oder pc`s.

letztlich kann man die strenge einteilung in off,normal,def ohnehin vergessen,
daher bleib ich dabei,der trainer ist zwar nicht optimal geskillt,katastrophe ist er aber auch nicht.

Ich habe jetzt was groß und fett gekennzeichnet.

Wie du richtig sagst als defensiver spielst du das und was spielst du dann mit normaler Ausrichtung.

Der Trainer scheint ja als Trainer mit normaler Ausrichtung auf und nicht als Trainer mit defensiver Ausrichtung.

Als normaler werde ich eher ku, di, ko spielen und da fehlen halt mal die Taktikpunkte außer bei Ku.

Und wenn jetzt Frediador mit seiner Aufstellung kommt dann frage ich mich jetzt ob er sich auch die Verteilung der Taktikpunkte angeschaut hat.
Denn diesen Trainer würde er auch als Normalen Trainer zahlen obwohl er eher ein defensiver Trainer ist.

[speedyy]

Zitat von gepetto

Ich habe jetzt was groß und fett gekennzeichnet.

Wie du richtig sagst als defensiver spielst du das und was spielst du dann mit normaler Ausrichtung.

Der Trainer scheint ja als Trainer mit normaler Ausrichtung auf und nicht als Trainer mit defensiver Ausrichtung.

Als normaler werde ich eher ku, di, ko spielen und da fehlen halt mal die Taktikpunkte außer bei Ku.

Und wenn jetzt Frediador mit seiner Aufstellung kommt dann frage ich mich jetzt ob er sich auch die Verteilung der Taktikpunkte angeschaut hat.
Denn diesen Trainer würde er auch als Normalen Trainer zahlen obwohl er eher ein defensiver Trainer ist.

ach so meinst du das.
ja,er ist falsch gekennzeichnet,und für einen normal oder offensiv orientierten tc nicht das gelbe vom ei,das stimmt.
ich dachte du meinst er ist generell eine flasche