Antwort

 

  #1  
Alt 17.09.2010, 19:49
Benutzerbild von Ted
Ted Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: Good Sheeps
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 4514
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 399

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von #17 Beitrag anzeigen
Ja sehr schwierige Entscheidung. Deshalb hab ich auch euch mal gefragt, was ihr davon haltet. Super finde ich übrigens, dass sich zwei gemeldet haben, die gar nicht bei der LoL mitspielen Freut mich

Lösung für den CL-Modus wäre, dass man in der Gruppenphase mit Hin und Rückspiel spielt und ab der KO-Phase immer nur ein Spiel. Dann hätte jedes Team mal mindestens 6 Spiele. Insgesamt kommt es dann auf 10 Spiele, also würde der Bewerb dann 5 Wochen kürzer sein als die derzeitige Auflage.

@General_H: Zusammenlosen würde ich dann mit Töpfen, so wie Ted schon beschrieben hat. Dann hätten wieder 8 deutsche Teams Platz. Durch die neue Legionärsregelung werden die Deutschen ja stärker. Außerdem gibt es jetzt auch schon ein paar die gut mitspielen (siehe Großkopfgeckos und Eierkuchen).
Kein Problem. Vielleicht haben wir ja auch Chancen, bei der nächsten Auflage mit dabei zu sein

Bzgl. CL-Modus: Ja, min. 6 Spiele für jedes Team wäre besser.

Mal eine Erweiterung von mir:

32 Teams (24 Österreicher, 8 Deutsche).
8 Gruppen mit je 4 Teams.
Macht 3 Gruppenspiele für jedes Team.
Die ersten 2 jeder Gruppe steigen auf in die 2. Gruppenphase. Danach K.O.-Spiele.
Die letzten 2 jeder Gruppe steigen ab in eine Art "Europa League", ebenfalls mit Gruppenphase. Danach K.O.-Spiele.
Jedes Team hat dann min. 6 und max. 9 Spiele.
Die LoL würde dann 9 Wochen dauern, also genauso lange wie eine Saison.

Wie gesagt, nur ein Vorschlag.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 17.09.2010, 20:31
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 4
S|U|N: 3|0|2
Rangliste: 1150
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Ted Beitrag anzeigen
Kein Problem. Vielleicht haben wir ja auch Chancen, bei der nächsten Auflage mit dabei zu sein

Bzgl. CL-Modus: Ja, min. 6 Spiele für jedes Team wäre besser.

Mal eine Erweiterung von mir:

32 Teams (24 Österreicher, 8 Deutsche).
8 Gruppen mit je 4 Teams.
Macht 3 Gruppenspiele für jedes Team.
Die ersten 2 jeder Gruppe steigen auf in die 2. Gruppenphase. Danach K.O.-Spiele.
Die letzten 2 jeder Gruppe steigen ab in eine Art "Europa League", ebenfalls mit Gruppenphase. Danach K.O.-Spiele.
Jedes Team hat dann min. 6 und max. 9 Spiele.
Die LoL würde dann 9 Wochen dauern, also genauso lange wie eine Saison.

Wie gesagt, nur ein Vorschlag.
Guter Vorschlag. Was halten die anderen davon?

Das was waldgeist angesprochen hat stimmt auch. Bei 32 Teams leidet vlt. etwas die Qualität darunter. Von daher halte ich auch 16 für die bessere Variante
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 17.09.2010, 20:38
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 7
S|U|N: 2|0|3
Rangliste: 419
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

wir haben ja zeit, dies zu diskutieren, weil du die diskussion frühzeitig gestartet hast

vielleicht wäre es diesbezüglich gut, mal zu sondieren, welche teams sonst noch in frage kommen würden, und ob die teamchefs grundsätzlich bereit wären, mitzumachen...
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 17.09.2010, 20:57
Benutzerbild von Ted
Ted Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: Good Sheeps
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 4514
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 399

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von #17 Beitrag anzeigen
Guter Vorschlag. Was halten die anderen davon?

Das was waldgeist angesprochen hat stimmt auch. Bei 32 Teams leidet vlt. etwas die Qualität darunter. Von daher halte ich auch 16 für die bessere Variante
Die 16er-Liga dauert halt recht lange. Ist schon ein ziemlicher Nachteil, wie ich finde. Wegen der Qualität: Will man nur die "absolute Elite", stimmt das natürlich. Innerhalb dieser Elite befinden sich aber wohl keine deutschen Teams. Dürften sich auch 32 starke Teilnehmer finden lassen, denke ich. Die Besten der Besten würden sich eh durchsetzen.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 18.09.2010, 11:47
Benutzerbild von PeterS.
PeterS. Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: TSV Bayern
Platzierung: 5
S|U|N: 1|3|1
Rangliste: 1992
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 3.333
Standard

Also, von den 11 Saumkompanen, welche Heimrecht hätten, kam keine Einladung! Gestern habe ich sie eingeladen und es wurde nicht angenommen, habe es heute nacht um 4 Uhr noch geschafft von der Liste ein anderes Friendly anzunehmen
__________________
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 18.09.2010, 11:59
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 4
S|U|N: 3|0|2
Rangliste: 1150
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von PeterS. Beitrag anzeigen
Also, von den 11 Saumkompanen, welche Heimrecht hätten, kam keine Einladung! Gestern habe ich sie eingeladen und es wurde nicht angenommen, habe es heute nacht um 4 Uhr noch geschafft von der Liste ein anderes Friendly anzunehmen
Dann hast du das Spiele mit 3:0 gewonnen. Gratuliere!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 18.09.2010, 12:45
Benutzerbild von roadrunner373
roadrunner373 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Großkopfgeckos
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3496
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 578
Standard

mist, und ich hab vergessen aufzustellen...
__________________
nix
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 18.09.2010, 15:25
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 7
S|U|N: 2|0|3
Rangliste: 419
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

silviii, hast du vielleicht auch vergessen, aufzustellen?

bei mir sind nämlich folgende stammspieler nimmer dabei; und ICH brauche solche spieler noch, das sind absolute stützen:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=84273
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=84288
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=84277

und wenn mir hier noch wer schreibt: wenn ich gewusst hätte, dass das so billig wird, hätte ich auch geboten, dann werde ich programmiere, hacke mich ein und programmiere dessen forumsschriftzeichen auf ewig auch hieroglyphen um denn dass hek mit sienkwitz mal einen guten kauf machte, hat man mir schon zur genüge geschrieben

also silviii, es wird spannend, weil ich ein drittel an stärke gegen dich verloren habe. bin ja grad wieder im umbau, wie man sieht. - ich hoffe aber auf punkte gegen dich, dennoch. mal sehen, ob ich das kompensieren konnte oder ob der aderlass für hier doch zu groß war...
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 18.09.2010, 17:06
Benutzerbild von iko
iko Status: Offline
Benutzer
Reservist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2441
Registriert seit: 17.04.2009
Beiträge: 88
Standard

Zitat:
Zitat von roadrunner373 Beitrag anzeigen
mist, und ich hab vergessen aufzustellen...
deine standardaufstellung wird ja auch nich die schlechteste sein... :]
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Stichworte
friendly, friendlyliga, league of legends, legenden, liga, merkel, schruns, spielerumbenennung, teamchefwoche, waldgeist


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.