Umfrageergebnis anzeigen: Was findet ihr sinnvoll?
die regel "Du kannst pro Spieltag 2 Spieler in deinen A-Kader befördern" bleibt bestehen 35 83,33%
man soll pro TAG 2 Spieler befördern können (24h) 2 4,76%
die regel soll fallen (pro tag so viele jugendspieler bis 7 wie man will) 3 7,14%
ein mittelding, z. b. maximal 4 pro tag... 2 4,76%
Teilnehmer: 42. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort

 

  #1  
Alt 13.09.2010, 21:14
Benutzerbild von Vlbger93
Vlbger93 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Xiberger 2.0
Platzierung: 6
S|U|N: 2|4|2
Rangliste: 1857
Registriert seit: 25.04.2010
Ort: Vlbg
Beiträge: 860
Standard

Zitat:
Zitat von alkis Beitrag anzeigen
wenns nach mir ginge gleich alle an einem tag. :O

sonst bin ich für "die regel soll fallen (pro tag so viele jugendspieler bis 7 wie man will)"




wäre eigentlich bzw. gerne dafür das man mehr machen kann vl. 10 spieler ziehn oder gar 12 :O..

..naja wäre super


Lg alki..

Also 12 ist net schlecht...

Aber wenn wir gerade dabei sind: Dann müsste man auch mehr als die 21 entdecken können... Sprich 18 Spieltage mal 3 jugis (nur zur sicherheit) gibt 54. Sprich neue Regelung:

54 Spieler können entdeckt werden,
pro Tag können so viele wie man will gezogen werden,
und insgesamt 12.

Passt perfekt

Lg Vlbger93

EDIT: 15 Spieler ziehen wäre praktischer. 12 is a bissl wenig...

Geändert von Vlbger93 (13.09.2010 um 21:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 13.09.2010, 21:21
Benutzerbild von timo-the-king
timo-the-king Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: 11 Legends
Platzierung: 6
S|U|N: 3|1|4
Rangliste: 1663
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 401

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Vlbger93 Beitrag anzeigen
Also 12 ist net schlecht...

Aber wenn wir gerade dabei sind: Dann müsste man auch mehr als die 21 entdecken können... Sprich 18 Spieltage mal 3 jugis (nur zur sicherheit) gibt 54. Sprich neue Regelung:

54 Spieler können entdeckt werden,
pro Tag können so viele wie man will gezogen werden,
und insgesamt 12.

Passt perfekt

Lg Vlbger93
Das ergibt mMn gar keinen Sinn...
Dann gibt es in 2-3 saisonen keine alten Spieler mehr, sondern nur noch 16-18 jährige skillsmonster
Dann hat man keine Grenzen!!!
lg. timo
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 13.09.2010, 21:28
Benutzerbild von Vlbger93
Vlbger93 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Xiberger 2.0
Platzierung: 6
S|U|N: 2|4|2
Rangliste: 1857
Registriert seit: 25.04.2010
Ort: Vlbg
Beiträge: 860
Standard

Zitat:
Zitat von timo-the-king Beitrag anzeigen
Das ergibt mMn gar keinen Sinn...
Dann gibt es in 2-3 saisonen keine alten Spieler mehr, sondern nur noch 16-18 jährige skillsmonster
Dann hat man keine Grenzen!!!
lg. timo
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 13.09.2010, 21:29
alkis Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Guadalajara
Platzierung: 6
S|U|N: 2|1|3
Rangliste: 897
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 1.103
Standard

oO komm grad ned mit warum soll es keine älteren mehr geben, willst ma sagen das die "16-18 Jährigen" ned älter werden?


ausserdem verfehlen wir das thema

Lg alki..

Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 13.09.2010, 21:30
Benutzerbild von Sabrina130193
Sabrina130193 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Queens
Platzierung: 5
S|U|N: 4|1|3
Rangliste: 1346
Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.470
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von timo-the-king Beitrag anzeigen
Das ergibt mMn gar keinen Sinn...
Dann gibt es in 2-3 saisonen keine alten Spieler mehr, sondern nur noch 16-18 jährige skillsmonster
Dann hat man keine Grenzen!!!
lg. timo
soweit ich des beurteilen kann war des von Vlbger93 eher nur sarkastisch gemint
lg
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 13.09.2010, 21:39
Benutzerbild von timo-the-king
timo-the-king Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: 11 Legends
Platzierung: 6
S|U|N: 3|1|4
Rangliste: 1663
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 401

Awards-Schaukasten

Standard

Mir ist schon klar das er es nicht so gemeint hat...
ich wollte damit auch nur sagen das wenn es so eine große auswahl an jugis gibt, kaum noch jemand an älteren spielern interrisiert sein wird
im großen und ganzen find ich es so gut wie es geregelt ist
lg. timo

Geändert von timo-the-king (13.09.2010 um 21:41 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 13.09.2010, 21:57
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 8|0|0
Rangliste: 406
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

na, die sache verläuft ja eh relativ eindeutig - von usern für user, also...
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 13.09.2010, 22:03
Eminator Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: VfB-Eminator
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 466
Registriert seit: 24.06.2010
Beiträge: 1.979
Standard

Verstehe ich das eigentlich richtig, dass ich ab nächster Saison auch Spieler hochziehen kann, ohne 1 Cent in die Jugendarbeit zu investieren, weil die 14-Spieler-Regel wegfällt?
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 13.09.2010, 22:08
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 8|0|0
Rangliste: 406
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

ja, das stimmt. (natürlich hast dann den nachteil, dass du keine 14-jährigen am anfang der saison entdecken wirst)

die frage ist, ob dann der jugendkader mit mist auf 14 wieder aufgefüllt wird oder nicht?
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 14.09.2010, 23:13
Benutzerbild von WanObi2000
WanObi2000 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 8
S|U|N: 1|5|2
Rangliste: 20
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 542
Standard

Zitat:
Zitat von timo-the-king Beitrag anzeigen
Mir ist schon klar das er es nicht so gemeint hat...
ich wollte damit auch nur sagen das wenn es so eine große auswahl an jugis gibt, kaum noch jemand an älteren spielern interrisiert sein wird
im großen und ganzen find ich es so gut wie es geregelt ist
lg. timo
obwohls mir auch schon momentan ziemlich viel (jugis) vorkommt

bin dafür dass die kosten für jugis angehoben werden
__________________
may the force be with you. . .


Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.