[r_fux]

Zitat von Bellou

zudem würd ich ein dynamisches gesamtwertungssystem vorschlagen.
wenn die punkte - wie auch immer sie dann vergeben werden - einfach aufsummiert werden, dann kanns nach mehreren LFCs fad werden: angenommen so ein typ wie h.nes entwicket sich sehr gut. er gewinnt hausnummer lfc VI und VII. aber vorher war er 4 LFCs eine niete. dann wird er wahrscheinlich nicht gesetzt sein bei LFC VIII, obwohl er alles dominiert. das wär schade, unattraktiv und ungerecht.

und umgekehrt: jemand gewinnt die ersten 3 turnieren, verliebt sich, baut nur ab bei dbdt und ist dann bei LFC VIII womöglich noch immer gesetzt, obwohl er nicht mal gegen mich eine chance mehr hat

daher könnte man die anzahl der gewonnenen punkte jedesmal mit der anzahl der gespielten turniere multiplizieren.

dann spielen die aktuell besten immer vorne und vor jedem turnier hat man die chance das feld von hinten aufzurollen.

also beim LFC II bekommt der sieger 60*2=120 punkte und die weiteren platzierungen ihre punkte auch *2.
beim achten Turnier halt alle punkte *8 usw.

ich praktiziere seit 10 jahren beim jährlichen "linzer tavli-open" dieses system und es kommt sehr gut an, sorgt jedesmal für große spannung und ist für alle teilnehmenden auf ein neues motivierend.


is mal ein vorschlag
lg
bellou

ja da brennt der statistiker mit dir durch

naja wie gesagt: kommst mal an nem nachmittag auf nen sprung zu mir ins büro?

ne ewige bestenliste muss auch gemacht werden.... wobei ich da nur für klare fakten bin...

sprich platz 1 bringt 1 punkt... platz 16 bringt 16 punkte.. der mit den wenigsten punkten führt dann die liste an... aber darüber reden wir dann.

[58DiVaD91]

Zitat von r_fux

ja da brennt der statistiker mit dir durch

naja wie gesagt: kommst mal an nem nachmittag auf nen sprung zu mir ins büro?

ne ewige bestenliste muss auch gemacht werden.... wobei ich da nur für klare fakten bin...

sprich platz 1 bringt 1 punkt... platz 16 bringt 16 punkte.. der mit den wenigsten punkten führt dann die liste an... aber darüber reden wir dann.

Das würd ich dann aber genau umdrehen also Platz 1 bringt 16 Punkte und Platz 16 einen; der mit den meisten führt.

Oder du vergibst bei deiner Variante 17 Sonderpunkte für diejenigen, die bei einem LFC nicht teilgenommen haben, denn sonst würden diejenigen die nicht teilgenommen mit 0 Punkten ganz vorne aufscheinen. Wohl nicht der Sinn der Sache.

[Bellou]

eine punktevergabe 16, 15, 14 etc. hat den vorteil, einfach zu sein. das ist natürlich sehr wichtig. aber nicht umsonst werden im schi-weltcup, tennis und in der formel 1 andere bewertungssysteme verwendet. ein sieg bei einem turnier sollte einfach mehr wert sein als zwei 9.plätze. daher werden auch von den weltverbänden der diversen sportarten die punkteabstände zwischen den jeweiligen ränge bei besseren platzierungen erhöht.

und auch wenn es jetzt noch nicht so klar ersichtlich ist. das punktesystem wird einen großen einfluss auf die attraktivität dieses turniers ausüben. wenn hier nicht jetzt und schon während des LFC II was gescheites auf die beine gestellt wird, dann wird dieses turnier in ein paar monaten darunter leiden. und erst beim LFC VI oder VII diesbezüglich einzugreifen wird viel schwieriger sein.

wenn nun das von euch vorgeschlagene punktesystem verwendet wird, dann wird beim LFC VI oder VII kaum mehr einfluss auf die gesamtwertung ausgeübt werden und je öfter dieses turnier veranstaltet wird, umso weniger wird dies möglich sein. die gesamtwertung wird erstarren.
bei einem dynamische bewertungssystem - wie von mir vorgeschlagen - wird der LFC XI auch noch ein spannender hammer werden bzgl. gesamtwertung.

und wenn man eine unverzerrte wertung haben will, dann soll es zusätzlich eine medaillenwertung geben - die weltverbände wissen schon was sie machen - dort sitzen nicht nur deppen

ich schlag mal vor, darüber zu schlafen und es setzen zu lassen. der LFC II dauert ja eh noch bis zum 20.10. und der LFC III beginnt am 27.10.
bis dorthin sollte eine klare nachvollziehbare regelung ausgearbeitet sein.

[bmwf1]

Zitat von r_fux

ja da brennt der statistiker mit dir durch

naja wie gesagt: kommst mal an nem nachmittag auf nen sprung zu mir ins büro?

Do bin i a dabei Bier nimm i mit

[r_fux]

Zitat von Bellou

@ fux: ich bin ab übermorgen eine woche auf einer hütte ohne internetzugang, daher werd ich dich erst so ab 13. sept. mal besuchen können. freu mich schon das büro des masters of condition besuchen zu dürfen .

ui.. urlaub in den bergen...

bist gern gesehen...

master.... is guad

mei liebling ist der chef der postabteilung. ich nenne ihn nur: master of permanent outgoing incomes.

[Bellou]

ist mir eine große freude bei der muppets show dabei sein zu dürfen

[FCAxe]

Zitat von r_fux

naja ab teil III übernimmt das der spreti eh wieder...

wie gesagt: grundregel im LFC. jeder der mitgespielt hat hat das vorrecht für den nächsten teil. also überlegs dir

Ich weiß schon, aber dennoch hat es wenig Sinn wenn ich jedes Spiel dann verliere und keine Konkurrenz bin! Es wird sich zukünftig sicher wieder die Chance ergeben mitzuspielen, steigt ja hoffendlich dann auch mal wer aus

[Bellou]

Zitat von r_fux

mei liebling ist der chef der postabteilung. ich nenne ihn nur: master of permanent outgoing incomes.

der is genial

[Mor_Lock]

Zitat von bmwf1

Do bin i a dabei Bier nimm i mit

ab 13. september is gut, weil da bin ich auch wieder zurück vom urlaub

[bmwf1]

Zitat von Mor_Lock

ab 13. september is gut, weil da bin ich auch wieder zurück vom urlaub

Jetzt wirds teuer Dann gibts nur Dosen