Antwort

 

  #1  
Alt 02.08.2010, 21:57
Benutzerbild von austropol
1-fach Premium-User austropol Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 1
S|U|N: 6|0|0
Rangliste: 76
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 724

Awards-Schaukasten

austropol eine Nachricht über ICQ schicken
Cool

und wieso sollte es fairer sein, taktisch unterlegen einen angriff starten zu dürfen (sei's auch nur nach einem kontertor) wie's zu beginn war?!
__________________
"Nur wer Leid erträgt, wird wahres Glück erfahren"
"Neid ist die höchste Form der Anerkennung"
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 02.08.2010, 22:25
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von austropol Beitrag anzeigen
und wieso sollte es fairer sein, taktisch unterlegen einen angriff starten zu dürfen (sei's auch nur nach einem kontertor) wie's zu beginn war?!
Weil dies nach meinem Vorschlag nur dann der Fall wäre, wenn der Unterschied eher klein ist, also keine taktische Dominanz herrscht. Weiters würde der taktisch leicht Überlegene noch immer doppelt so viele Torchancen erhalten wie der taktisch leicht schwächere Spieler. Ist es fairer bei Taktik 6.6 vs 6.7, dass der 6.7er ALLE Torchancen erhält?

OK, natürlich kann es Schwankungen von Viertel zu Viertel geben. Aber eben nur KANN.

Und das sage ich, der ich heute 2. der Taktik-Rangliste war. Nur ist diese Saison für mich die langweiligste weil einfachste nach meinem 3er Trainer Kauf seit TC-Beginn.

Geändert von hek (02.08.2010 um 22:30 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02.08.2010, 22:41
Benutzerbild von austropol
1-fach Premium-User austropol Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 1
S|U|N: 6|0|0
Rangliste: 76
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 724

Awards-Schaukasten

austropol eine Nachricht über ICQ schicken
Cool

Zitat:
Zitat von hek Beitrag anzeigen
Weil dies nach meinem Vorschlag nur dann der Fall wäre, wenn der Unterschied eher klein ist, also keine taktische Dominanz herrscht. Weiters würde der taktisch leicht Überlegene noch immer doppelt so viele Torchancen erhalten wie der taktisch leicht schwächere Spieler. Ist es fairer bei Taktik 6.6 vs 6.7, dass der 6.7er ALLE Torchancen erhält?

OK, natürlich kann es Schwankungen von Viertel zu Viertel geben. Aber eben nur KANN.

Und das sage ich, der ich heute 2. der Taktik-Rangliste war. Nur ist diese Saison für mich die langweiligste weil einfachste nach meinem 3er Trainer Kauf seit TC-Beginn.
eine etwas weniger engstirnige sichtweise, verstehe das problem jetzt etwas besser...

stellt sich nur noch die frage wer jetzt eine umfrage startet

mfg
__________________
"Nur wer Leid erträgt, wird wahres Glück erfahren"
"Neid ist die höchste Form der Anerkennung"
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 03.08.2010, 08:28
Benutzerbild von Greenbay
Greenbay Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: GreenbayPackers
Platzierung: 5
S|U|N: 3|1|2
Rangliste: 501
Registriert seit: 21.09.2008
Beiträge: 505
Standard

Zitat:
Zitat von austropol Beitrag anzeigen
und wieso sollte es fairer sein, taktisch unterlegen einen angriff starten zu dürfen (sei's auch nur nach einem kontertor) wie's zu beginn war?!

Egal was man macht man wird immer jemand finden der jammert.

Dreht man jetzt da, dann passt dies nicht beim anderen mal dies nicht.

Sollte etwas geändert werden bitte auch klar kommunizieren.

Danke
__________________
Transfermarkt:


Mannschaft 1916
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.