[Bellou]

Zitat von Bellou

Weiß eigentlich wer, ob sich die Höhe der Sponsorverträge auch maßgeblich verändern. Immerhin stehen ja die Sponsorverträge in Abhängigkeit mit der Fanbasis - und die Fanbasis verändert sich ja maßgeblich per Saisonübergang.

Bei mir läuft heute ein Vertrag aus. Wenn ich den neuen Vertrag vor dem Mittwoch den 7.7. (Saisonwechsel) abschließe, kann das ja mit erheblichen Verlusten verbunden sein ...

Zitat von diz83

bin mir ziemlich sicher dass es so ist.
die anpassung könnte aber auch erst nach dem DO geschehen. somit würdest du einen tag verlieren.

lg didi

blöde situation - schade, dass es von den admins diesbezüglich keine meldung gibt - ich werd mal ein pm an den dbdtdev schreiben ...

[Mor_Lock]

Zitat von Bellou

blöde situation - schade, dass es von den admins diesbezüglich keine meldung gibt - ich werd mal ein pm an den dbdtdev schreiben ...

würd mich auch interessieren, bellou, da ich die gleich "bunny"-situation habe

[Bellou]

Zitat von Mor_Lock

würd mich auch interessieren, bellou, da ich die gleich "bunny"-situation habe

sorry, aber jetzt steh ich auf der Leitung

lt. wiki find ich unter bunny:
Bunny (Mehrzahl: Bunnies) (sprich: Banni) kann bedeuten:

• Ein weiblicher und männlicher Vorname im englischen Sprachraum.
• Ein englischer Begriff für einen kleinen Hasen oder für ein Kaninchen
• Eine Werbestrategie des Männermagazins Playboy, bei der attraktive Kellnerinnen in Hasenkostümen Gäste in Playboy Clubs bedienen.

[ChiefFred]

du kennst erkan und stefan nicht, oder?

[Bellou]

Zitat von ChiefFred

du kennst erkan und stefan nicht, oder?

nein, kenn i leider nicht.

leider auch vom dbdtDev keine antwort bekommen - also zuwarten bis mi abend und schauen ob sich die sponsoren maßgeblich erhöht haben.

[Mor_Lock]

Zitat von Bellou

nein, kenn i leider nicht.

leider auch vom dbdtDev keine antwort bekommen - also zuwarten bis mi abend und schauen ob sich die sponsoren maßgeblich erhöht haben.

bunny-situation = wenn du in einer situation bist, mit ungewissem ausgang

so meinte ich das

[milanisti]

Zitat von Mor_Lock

bunny-situation = wenn du in einer situation bist, mit ungewissem ausgang

so meinte ich das

hahaha

[AnteS.]

na bitte, er kanns ja doch noch

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...latt&ID=786513

und diesen Freitag beim ersten Ausrichtungslosen Training bekommt er noch die beiden Skills in SK und TI verbraten

da ja heute das letzte Training nach althergebrachter Art war, kann ich ja mal eine kleine Vermutung äußern:

Die den Spielern innewohnende Steigerungswahrscheinlichkeit wurde von der Ausrichtung der Trainer beeinflusst. Aufgefallen ist mir dass durch die Trainerwechsel der letzten Wochen. Spieler die bei dem normalen Trainer unterdurchschnittlich stiegen, sind bei dem offensivem förmlich in ihrer Trainingsleistung explodiert (statt 0-3 regelmäßig 9-12 Stricherl). Spieler die bei dem normalen Trainer von Anfang weg gut stiegen (ca. 7,5-9 Stricherl pro Training) haben unter dem off. Trainer mit einem Mal mächtig abgebaut (max. 3 Stricherl pro Training). Dabei war es scheinbar völlig Skillunabhängig, denn die Steigerung/Verschlechterung war ja vor allem bei den Side-Effects zu beobachten, weniger bei den Zielskills.

Weiters gab es auch Spieler die bei beiden Trainern durchschnittlich trainiert haben. Wäre interessant gewesen, wie diese bei einem defensiven abgeschnitten hätten.

[Spretilof]

Zitat von AnteS.

na bitte, er kanns ja doch noch

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...latt&ID=786513

und diesen Freitag beim ersten Ausrichtungslosen Training bekommt er noch die beiden Skills in SK und TI verbraten

da ja heute das letzte Training nach althergebrachter Art war, kann ich ja mal eine kleine Vermutung äußern:

Die den Spielern innewohnende Steigerungswahrscheinlichkeit wurde von der Ausrichtung der Trainer beeinflusst. Aufgefallen ist mir dass durch die Trainerwechsel der letzten Wochen. Spieler die bei dem normalen Trainer unterdurchschnittlich stiegen, sind bei dem offensivem förmlich in ihrer Trainingsleistung explodiert (statt 0-3 regelmäßig 9-12 Stricherl). Spieler die bei dem normalen Trainer von Anfang weg gut stiegen (ca. 7,5-9 Stricherl pro Training) haben unter dem off. Trainer mit einem Mal mächtig abgebaut (max. 3 Stricherl pro Training). Dabei war es scheinbar völlig Skillunabhängig, denn die Steigerung/Verschlechterung war ja vor allem bei den Side-Effects zu beobachten, weniger bei den Zielskills.

Weiters gab es auch Spieler die bei beiden Trainern durchschnittlich trainiert haben. Wäre interessant gewesen, wie diese bei einem defensiven abgeschnitten hätten.

Ich seh den Spieler nicht .

Btw. interessanter Ansatz, aber das heißt dann nur -> Glücksspiel. Weil einen 3er oder 4er kannst du nicht so schnell wechseln... Außer die Auswirkungen sind so groß, dass du dann mit einem 1er an die Leistungen eines 3ers rankommst... Das wäre natürlich eine "Bombe"...

[AnteS.]

Zitat von Spretilof

Ich seh den Spieler nicht .

Btw. interessanter Ansatz, aber das heißt dann nur -> Glücksspiel. Weil einen 3er oder 4er kannst du nicht so schnell wechseln... Außer die Auswirkungen sind so groß, dass du dann mit einem 1er an die Leistungen eines 3ers rankommst... Das wäre natürlich eine "Bombe"...

hmm, war doch das Spielerdatenblatt
ein neuer Versuch http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...6882d06fa0e7fa

Eben, das Glücksspiel kann derart krasse Formen annehmen und erklärt vielleicht auch, wieso Speedy damals vielleicht auch nach dem Eingewöhnungszeit durchschnittlich schlechtere Ergebnisse hatte. Genauso kann es in die andere Richtung umschlagen.

Für die neue Saison sollte dieses Problem ja eigentlich keine Rolle mehr spielen und der 3er wird damit definitiv besser trainieren als der 1er.

Wie genau sich die Auswirkungen dann gestalten, kA.