Antwort

 

  #1  
Alt 01.07.2010, 07:48
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|2
Rangliste: 53
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.706

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von SteetS Beitrag anzeigen
Dann musst aber auch die Niederlagen abziehen.
z.B

vorher:
1000 (Basis)
+600 (Siege)
+100 (Remis)
-200 (Niederlagen)
1500

Nachher:
1000 (Basis)
+1200 (Siege)
+100 (Remis)
-200 (Niederlagen)
2100
auch ein guter ansatz... wobei: ich hab so gut wie keine niederlagen
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.07.2010, 07:50
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|2
Rangliste: 53
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.706

Awards-Schaukasten

Standard

wahnsinn.. erf. 5,5 der läuft ja am maximum.. das hat net amal mein tw und der spielt so gut wie immer.

naja der ideale taktikpusher

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=49516
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 01.07.2010, 07:58
bmwf1 Status: Offline
Gesperrt
Star-Legionär
Teamname: Aschbach
Platzierung: 7
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 404
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Aschbach
Beiträge: 6.862
Standard

Zitat:
Zitat von r_fux Beitrag anzeigen
wahnsinn.. erf. 5,5 der läuft ja am maximum.. das hat net amal mein tw und der spielt so gut wie immer.

naja der ideale taktikpusher

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=49516
Ja, soche Spieler brauchen die en die einen Trainer kaufen der nur eine spielbare Taktik hat
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 01.07.2010, 08:26
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|5
Rangliste: 71
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.406

Awards-Schaukasten

Standard

um die morgendlichen Neckereien unserer beiden Muppets
ein wenig aufzulockern, mal ´ne Frage;

findet ihr den Überzeihungsrahmen von 30K eigentlich noch zeitgerecht,
bei Bilanzsummen von einigen Millionen entspricht das in-etwa 1%
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 01.07.2010, 08:31
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|2
Rangliste: 53
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.706

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von h.nes Beitrag anzeigen
um die morgendlichen Neckereien unserer beiden Muppets
ein wenig aufzulockern, mal ´ne Frage;

findet ihr den Überzeihungsrahmen von 30K eigentlich noch zeitgerecht,
bei Bilanzsummen von einigen Millionen entspricht das in-etwa 1%
at oder was?

finde das schon ok... schützt die dummen die nicht rechnen können und davon gibts viele
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 01.07.2010, 08:51
bmwf1 Status: Offline
Gesperrt
Star-Legionär
Teamname: Aschbach
Platzierung: 7
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 404
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Aschbach
Beiträge: 6.862
Standard

Zitat:
Zitat von h.nes Beitrag anzeigen
um die morgendlichen Neckereien unserer beiden Muppets
ein wenig aufzulockern, mal ´ne Frage;

findet ihr den Überzeihungsrahmen von 30K eigentlich noch zeitgerecht,
bei Bilanzsummen von einigen Millionen entspricht das in-etwa 1%
Zur Zeit paßt er noch Später wird da sicher mal was gemacht werden
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 01.07.2010, 13:41
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|6|4
Rangliste: 1854
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von h.nes Beitrag anzeigen
um die morgendlichen Neckereien unserer beiden Muppets
ein wenig aufzulockern, mal ´ne Frage;

findet ihr den Überzeihungsrahmen von 30K eigentlich noch zeitgerecht,
bei Bilanzsummen von einigen Millionen entspricht das in-etwa 1%
ich finde, es sollte gar keinen überziehungsrahmen geben, wozu auch?
__________________
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 01.07.2010, 13:53
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 6|2|3
Rangliste: 1410
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
ich finde, es sollte gar keinen überziehungsrahmen geben, wozu auch?
Ich wäre für einen Überziehungrahmen von ca 4 Millionen... Aber bitte bis morgen einführen .
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 01.07.2010, 14:06
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|5
Rangliste: 71
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.406

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Ich wäre für einen Überziehungrahmen von ca 4 Millionen... Aber bitte bis morgen einführen .
apropos "hätt i war i, wär´s er dann"?!?
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 01.07.2010, 08:39
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|2
Rangliste: 53
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.706

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von bmwf1 Beitrag anzeigen
Ja, soche Spieler brauchen die en die einen Trainer kaufen der nur eine spielbare Taktik hat
brauch eben nur 1 taktik... und sobald die ausrichtung entkoppelt ist hab ich 2 spielbare taks
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.