Umfrageergebnis anzeigen: Welche Spielersuch-Intensität ist am effektivsten?
1 2 6,90%
2 2 6,90%
3 3 10,34%
4 5 17,24%
5 3 10,34%
6 1 3,45%
7 3 10,34%
8 2 6,90%
9 2 6,90%
10 6 20,69%
Teilnehmer: 29. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort

 

  #1  
Alt 20.06.2010, 02:33
Benutzerbild von General_H
General_H Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: NRW Adler
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 180
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 4.931

Awards-Schaukasten

Standard

Also ich hatte die Regler Alter und Talent überwiegend auf 9-10

Alles andere auf 7 im Schnitt.

Habe damit gute - sehr gute Jugis gefunden, sicherlich auch mit etwas Glück,
leider nur einen mit Spezi, dafür aber TWM.

Permanent alles auf 10 hätte mich doch in anderen Sachen zu stark eingeschränkt, insbesondere hat man ja auch nicht die Garantie, noch bessere Spieler zu entdecken, und befördern kann man ja auch "nur" 7 pro Saison.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 20.06.2010, 08:58
mett1009 Status: Offline
Gesperrt
Talent
Platzierung: 8
S|U|N: 3|1|11
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 185
Standard

Zitat:
Zitat von General_H Beitrag anzeigen
Also ich hatte die Regler Alter und Talent überwiegend auf 9-10

Alles andere auf 7 im Schnitt.

Habe damit gute - sehr gute Jugis gefunden, sicherlich auch mit etwas Glück,
leider nur einen mit Spezi, dafür aber TWM.

Permanent alles auf 10 hätte mich doch in anderen Sachen zu stark eingeschränkt, insbesondere hat man ja auch nicht die Garantie, noch bessere Spieler zu entdecken, und befördern kann man ja auch "nur" 7 pro Saison.
allerdings denk ich mir, dass man nur bei den reglern alter und talent wirklich etwas einsparen kann, denn bei den anderen ändert sich relativ wenig - und alter und talent musst du ja eigentlich auf 10 haben.
also lässt sich meiner meinung nach nur an der schraube der spielerintensität drehen, wenn man wirklich erfolg haben will.

klar ist es eine frage des budgets, allerdings nur in der ersten saison, denn wenn man die optimale einstellung gefunden hat, sollte man ja ab der zweiten saison gut damit verdienen!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 20.06.2010, 09:06
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von mett1009 Beitrag anzeigen
klar ist es eine frage des budgets, allerdings nur in der ersten saison, denn wenn man die optimale einstellung gefunden hat, sollte man ja ab der zweiten saison gut damit verdienen!
Das Problem ist und bleibt, dass es aufgrund der Wahrscheinlichkeiten auf Dauer keine garantiert besten Einstellungen gibt, das Ganze gleich sich dann vielleicht auf 20 Saisonen gesehen erst aus.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 20.06.2010, 12:13
Benutzerbild von General_H
General_H Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: NRW Adler
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 180
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 4.931

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von oleander Beitrag anzeigen
Das Problem ist und bleibt, dass es aufgrund der Wahrscheinlichkeiten auf Dauer keine garantiert besten Einstellungen gibt, das Ganze gleich sich dann vielleicht auf 20 Saisonen gesehen erst aus.

Das sehe ich auch so.

Ausserdem stimmt es auch, dass man durch die Spielersuchintensität eben die Kosten von 100.000 auf 40-70k pro Spieltag minimiert, was auf Dauer schon ein gewaltiger Unterschied ist.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.