[Csabalino]

Zitat von diz83

dann solltest aber bald dazu schaun!
vor allem weil es schon leute gibt die 7er bewertung haben

lg didi

brinst du es schon auf 7?
das hören die offs natürlich sehr gerne

der matti ist aber ein normalo, also taktik ist nicht soo wichtig

[waldgeist]

ja - das stimmt schon. wäre interessant für mich. aber nicht um das, was der letzte gekostet hätte. habe deshalb auch gleich einen thread aktiviert...
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...766#post602766

ah, ich spiele gegen cat. sorry.

[AnteS.]

@wg: na da bin ich ja mal gespannt, wie hoch der Schaaf diesmal steigt
hast ihn ja offensiv bisserl weitergeholfen da fällt mir spontan ein Lagerfeuerrant ein, der sich für solche Spieler gern engagiert

aber wenn ich den Schaaf mit dem Ziems vergleiche, da stellen sich mir echt die Nackenhaare auf

für den Schaaf hats 3,5 Saisonen Training gebraucht und der war beileibe kein schlechter (ursprüglich), aber den Ziems gabs als Startspieler und da schafts wer noch den mit Taktiken zu verpfuschen

[diz83]

Zitat von Csabalino

brinst du es schon auf 7?
das hören die offs natürlich sehr gerne

der matti ist aber ein normalo, also taktik ist nicht soo wichtig

dachte dass ich es heute erste hälfte schaffen würde, doch leider noch nicht. aber mein bruder hatte es schon mit ziemlich gleichen werten. also viel fehlt da nimmer bei mir

lg didi

[waldgeist]

wieso ist denn taktik bei einem normalo nicht so wichtig? wo ist sie denn wichtiger als anderswo deiner meinung nach - und wieso?

[Csabalino]

Zitat von waldgeist

wieso ist denn taktik bei einem normalo nicht so wichtig? wo ist sie denn wichtiger als anderswo deiner meinung nach - und wieso?

naja, ich verrate dir wahrscheinlich nichts neues wenn ich behaupte dass offlern eine gewisse taktische überlegenheit hilft.
normalos können auch mit taktischer unterlegenheit gut leben, denn sie kommen (bei ensprechendem spielermateral) vermehrt zu kontern...

p.s. schau dir die werte von spreti oder h.nes an, dann wirds vielleicht klarer sie kommen kaum auf 5.. eher auf 3-4

[Spretilof]

Zitat von Csabalino

naja, ich verrate dir wahrscheinlich nichts neues wenn ich behaupte dass offlern eine gewisse taktische überlegenheit hilft.
normalos können auch mit taktischer unterlegenheit gut leben, denn sie kommen (bei ensprechendem spielermateral) vermehrt zu kontern...

p.s. schau dir die werte von spreti oder h.nes an, dann wirds vielleicht klarer sie kommen kaum auf 5.. eher auf 3-4

Naja, dazu muss ich aber sagen, dass ich aus dem Grund auch immer wieder so Spiele wie heute habe. 0:0 ist halt leider (vor allem auswärts) ein relativ häufiges Ergebnis. Auch mit dem richtigen Spielermaterial und einer gewissen Erfahrung mit den Taktikeinstellungen hat man als taktisch unterlegenes Team einfach weit weniger Durchschlagskraft... Aber vielleicht liegts auch am Sturm ...

edit: btw. @Chieffred: auch von mir Gratulation zum Verkauf. Dachte echt, dass ich mit 150k eher zu den "Topbietern" gehören werde... Naja, gibt einfach wirklich wenig "potente" Stürmer.... Aber 250k ist schon etwas Wahnsinnig (obwohl ich zugebe, wenn man das Geld hat wird es weniger interessante Spieler in der Kategorie geben, auch in nächster Zeit).

[waldgeist]

naja, natürlich das schon csab.

ich denke mir halt, es ist bei def ähnlich riskant, sich rein aufs kontern zu verlegen wie bei offs, taktisch nix drauf zu haben. beide habe nur wenige chancen, die sie nützen müssen. ein off-team, mal vor dem tor, trifft halt auch leichter mal.

mittelfeld da in der mitte.

[Csabalino]

Zitat von waldgeist

naja, natürlich das schon csab.

ich denke mir halt, es ist bei def ähnlich riskant, sich rein aufs kontern zu verlegen wie bei offs, taktisch nix drauf zu haben. beide habe nur wenige chancen, die sie nützen müssen. ein off-team, mal vor dem tor, trifft halt auch leichter mal.

mittelfeld da in der mitte.

hehe, kontern als off, das zeigst mir
schaffst nicht mal gg PC teams

wir weichen aber ab.. es ging um die taktische unter/überlegenheit...
nochmals langam zum mitlesen: für offler ist es weit wichtiger taktisch nicht unterlegen zu sein, für normalos ist es (eher) wurscht..
was es für die defs bedeutet ist mir wurscht

[Spretilof]

Zitat von matti90

Ich spiel und wiederhole in einer HZ eine Taktik bei der alle Stammspieler gesamt 49 Taktik Skills haben und der Trainer den Wert 2, Erf ist durchschnitlich 2,8 und ich schaff keinen 6er Wert

Naja, wundert mich wenig. Habe das mit der Taktik schon etwas aufgegeben.... Da müsste man viel zu viel opfern, wenn man als normalo taktisch überlegen sein will. Mir scheint, da haben die offs durchaus wieder einen Vorteil....