[ChiefFred]

Zitat von bmwf1

Is ja eh erlaubt

Zitat eine Moderators:

nämlich das raufbieten von spielern ohne echtes kaufinteresse (um schnäppchen zu verhindern), hat mit cheating nun aber wirklich nichts zu tun

der satz ist korrekt zitiert, aber seine bedeutung wurde wohl nicht so verstanden, wie ich ihn gemeint habe. wichtig ist nämlich das, was in der klammer steht, dachte das ist dem reini klar, der diesen satz von mir in einer PN bekommen hat und dort steht der auch nicht alleine, sondern in einem zusammenhang...

und das was der fux und der reini da scherzhaft posten, hat mit dem zitat nun wirklich nix zu tun, und das mein ich damit, reini, wenn du den satz dann verwendest, um eine völlig andere sache damit zu "rechtfertigen".

und damit das nun endgültig klar ist:

• es ist verboten, preise zu pushen, um dem verkäufer damit einen vorteil zu verschaffen.

• es ist nicht verboten, preise zu "pushen", weil man den spieler für zu billig hält zum derzeitigen preis - auch wenn man den spieler nicht unbedingt fürs team gebrauchen kann. sowas nennt man dann gelegenheitskauf. was daran so unklar ist, entzieht sich nun wirklich meiner kenntnis...

[Mor_Lock]

Zitat von swatch72

du bist kein mentor?

nicht mehr

[Coppelius]

Witziges Interview übrigens im Magazin von dir, Fredl!

Hm, ganz schön deppert viele Kondi-Minderungen bei den Jugis - vielleicht sollt ich die Int. doch zurückschrauben?

[AnteS.]

Zitat von r_fux

naja hab dann doch noch nen anderen jugi erspäht.... der bekommt meine ganze aufmerksamkeit bzw. budget... rate 1x welcher 16j. stürmer das sein könnte

wennst den Kling meinst, gute Wahl
da kommst dann auch ohne Streitgebot meinerseits zur Verpflichtung

mir ist er etwas zu SK-lastig, denn man spekuliert ja doch immer mal mit dem ein oder anderen Side-Effect, und da ist TI nun mal leider von ausgeschlossen

insofern war mir der Steinhauser lieber, da auch mit B-Skills gesegnet

also willst jetzt reichlich TI demnächst trainieren
naja, sieht man ja auch am aktuellen Verkauf, dass da wohl ein wenig Bedarf besteht

[r_fux]

Zitat von swatch72

pusher...

eh klar.. da taucht der guse auf

[r_fux]

Zitat von swatch72

du bist kein mentor?

er kennt sich ja net aus

[ChiefFred]

Zitat von Coppelius

Witziges Interview übrigens im Magazin von dir, Fredl!
danke, ich fands auch lustig, interviewt zu werden

Hm, ganz schön deppert viele Kondi-Minderungen bei den Jugis - vielleicht sollt ich die Int. doch zurückschrauben?

ja, ist mir auch schon aufgefallen... die sind anscheinend oft nur knapp über der grenze und fallen bei der ersten verschlechterung

[r_fux]

Zitat von AnteS.

wennst den Kling meinst, gute Wahl
da kommst dann auch ohne Streitgebot meinerseits zur Verpflichtung

mir ist er etwas zu SK-lastig, denn man spekuliert ja doch immer mal mit dem ein oder anderen Side-Effect, und da ist TI nun mal leider von ausgeschlossen

insofern war mir der Steinhauser lieber, da auch mit B-Skills gesegnet

also willst jetzt reichlich TI demnächst trainieren
naja, sieht man ja auch am aktuellen Verkauf, dass da wohl ein wenig Bedarf besteht

naja hab nun wieder alle ideen verworfen/geändert mit der ankündigung

naja ti hab ich genug im team bzw. bei den gewünschten spieler.... mein17j. sturmjugi hat ti 8 zb.... und der stürmer der bei mir bleibt braucht bis zur pensi nicht allzuviel ti...

naja dein gebot beim steinhauser war ja irre!

[AnteS.]

ich denke, ich werd auch mal ein paar niedrigere Intensitäten ausprobieren, vielleicht gehts ja bei den Jungspunden

viel schlechter kann das Training eh net werden

[r_fux]

Zitat von ChiefFred

ja, ist mir auch schon aufgefallen... die sind anscheinend oft nur knapp über der grenze und fallen bei der ersten verschlechterung

stimmt.... und was sagt und das herr studienrat? du kannst danach ca. 10x ne minderung in kondi haben bei dem jugi... also laaaange zeit ohne kondiminderung davon kommen

sag brav danke für die anleitung