[ChiefFred]

Zitat von Coppelius

Ja ein gscheites Regelwerk wär schon mal ned schlecht, weil sonst, lieber Fredl, wirst du dich in der Umsetzung von Konsequenzen a bisserl schwer tun

natürlich wäre ein regelwerk gut. aber ich komme bislang erstaunlich gut auch ohne aus ich schreib vielleicht einmal die woche einen user an, öfter nicht. und ab und zu deaktiviere ich die signatur bei einem beitrag mit angabe einer begründung. konsequenzen waren bis jetzt praktisch überhaupt nicht notwendig, es gab noch keinen user, der meine höflichen aufforderungen ignoriert hätte

[Bellou]

Zitat von ChiefFred

natürlich wäre ein regelwerk gut. aber ich komme bislang erstaunlich gut auch ohne aus ich schreib vielleicht einmal die woche einen user an, öfter nicht. und ab und zu deaktiviere ich die signatur bei einem beitrag mit angabe einer begründung. konsequenzen waren bis jetzt praktisch überhaupt nicht notwendig, es gab noch keinen user, der meine höflichen aufforderungen ignoriert hätte

ja, du machst deinen job wirklich exzellent.
witzig, dass sie dich damals dazu nahezu zwingen mussten.
aber manchmal muss man wen zu seinem glück zwingen.
jedenfall von mir mal ein dankeschön.
ohne dich wär das hier alles ziemlich chaotisch ...

ein bekannter philosoph sagte mal:

dort, wo zuviel chaos ist, gehört ordnung rein.
dort, wo zuviel ordnung herrscht, gehört chaos rein.

[waldgeist]

ah, dann ist es eh gut. ich hatte nur sorge, es könnte langsam zu viel werden. oder, dass vielleicht mal hinterfragt werden könnte, wie die regeln zustande kommen, wer sie macht und warum. vielleicht geht es sich ja, wenn eigentlich eh nicht so viel an moderatorenarbeit anfällt derzeit, die erarbeitung dennoch aus - quasi als vorarbeit für andere zeiten.
aber das ist nur mal ein gut gemeinter hinweis. auch von mir ein dankeschön - aber das weißt du von meiner seite ja schon. dass du deinen job sehr gut machst, und dass es auch keine probleme gibt, dass wichtige dinge übersehen werden etc., also die präsenz ist da - und die qualität auch die meisten der kleinen regeln, die sicher viele user nicht kennen, beschreiben ja bereiche, wo man sich einmal einen fehltritt locker erlauben kann (ein freischuss auf grund nicht-wissens, das sicher weit verbreitet ist), und wo dann ein hinweis reicht. bei wilderen dingen (beschimpfungen) gelten an allgemeine regeln, die man gar nicht formulieren muss.

ja, und falls doch der bedarf entsteht und man nicht mehr weiter weiß, gründen wir eben einen arbeitskreis (eigenen thread darüber), danke für den kurzen exkurs hier im "funde-thread", lassen wir ihn auch so kurz
hat nur anlassmäßig grad gut hier reingepasst...

[Sabrina130193]

mal so nebenbei, gibts eigentlich nen thread wo die besten jungies gelistet sind?

[Zwetschkenknödel]

Zitat von Sabrina130193

mal so nebenbei, gibts eigentlich nen thread wo die besten jungies gelistet sind?

Thoretisch das U18 Nationalteam! (?)
Man müsste nur beginnen, dort die Spieler zu posten.

[mastersemir99]

Zitat von Zwetschkenknödel

Thoretisch das U18 Nationalteam! (?)
Man müsste nur beginnen, dort die Spieler zu posten.

gibts eingentlich ein U 18 Nationalteam???

[Bookie]

Zitat von ChiefFred

natürlich wäre ein regelwerk gut. aber ich komme bislang erstaunlich gut auch ohne aus ich schreib vielleicht einmal die woche einen user an, öfter nicht. und ab und zu deaktiviere ich die signatur bei einem beitrag mit angabe einer begründung. konsequenzen waren bis jetzt praktisch überhaupt nicht notwendig, es gab noch keinen user, der meine höflichen aufforderungen ignoriert hätte

Die meisten bösen Jungs spielen ja hier nicht mehr

[bmwf1]

Zitat von Bookie

Die meisten bösen Jungs spielen ja hier nicht mehr

Sagt wer

Dafür gibts andere