[OMS1968]

Zitat von oleander

Da hole ich mal wieder die Realismuskeule heraus: Als "fremder" Trainer kann ich eigentlich nicht exakt wissen, wie lange ein Spieler eines anderen Teams verletzt ist. Da würde es schon reichen, nur das "Verletztzeichen" anzuzeigen, um dann ein geringes Risiko beim Kauf zu haben.

Weit daneben. Vor jeder Spielerverpflichtung gibt es medizinische Test.

Der Kienast ist da ja bekanntlich auf der Insel durchgefallen, aber für die österr. Buli und Sturm Graz reichts.

OMS

[oleander]

Zitat von OMS1968

Weit daneben. Vor jeder Spielerverpflichtung gibt es medizinische Test.

OMS

Da wir uns hier bei dbdt aber "nur" in einem Verletzungszeitraum von 1-4 Spielen (Spielwochen) bewegen, finde ich eine derart genaue Definition etwas Übertrieben. Ein Muskelfaserriss heilt ja auch nicht immer per Datum aus, wenn man sich also einen verletzten Spieler holt, sollte man schon sehen, dass er eben eine Verletzung hat, aber nicht wie lange diese andauern wird.

[ChiefFred]

Zitat von oleander

Da wir uns hier bei dbdt aber "nur" in einem Verletzungszeitraum von 1-4 Spielen (Spielwochen) bewegen, finde ich eine derart genaue Definition etwas Übertrieben. Ein Muskelfaserriss heilt ja auch nicht immer per Datum aus, wenn man sich also einen verletzten Spieler holt, sollte man schon sehen, dass er eben eine Verletzung hat, aber nicht wie lange diese andauern wird.

manchen kann mans echt net recht machen...

[nixoblivion]

kaum ist das feature implementiert, kommt mir schon ein verletzter unter und ich bin gewarnt. danke

[OMS1968]

Zitat von nixoblivion

kaum ist das feature implementiert, kommt mir schon ein verletzter unter und ich bin gewarnt. danke

Wenn ich den Spieler haben will, da er von den Skills oder Taks mir ins Konzept (hab ich eines?) passt, ist es doch egal ob der verletzt ist oder nicht.

OMS

[MisterBongo]

Zitat von OMS1968

Wenn ich den Spieler haben will, da er von den Skills oder Taks mir ins Konzept (hab ich eines?) passt, ist es doch egal ob der verletzt ist oder nicht.

OMS

für eine längere Verpflichtung wird das kein Grund sein, aber es gibt User die kaufen sich einen Spieler weil einer ihrer eine Rote oder Verletzung hat und nicht spielen kann bzw um in den letzten Spielen noch vollgas geben zu können. Und wenn da der Spieler auch noch verletzt oder gesperrt ist, kann man damit nichts anfangen ...

[OMS1968]

Zitat von MisterBongo

für eine längere Verpflichtung wird das kein Grund sein, aber es gibt User die kaufen sich einen Spieler weil einer ihrer eine Rote oder Verletzung hat und nicht spielen kann bzw um in den letzten Spielen noch vollgas geben zu können. Und wenn da der Spieler auch noch verletzt oder gesperrt ist, kann man damit nichts anfangen ...

Für ein oder zwei Spiele würde ich keinen verpflichten.

Aber die User sind eben verschieden.

OMS