[Bellou]

Zitat von ChiefFred

obwohl... ich überleg grad... wir gehen doch alle mehr oder weniger vom früheren TC aus - vielleicht sieht das mit den kontern nur schief aus, weil wir im alten schema denken? könnte doch sein, dass sich gegen diese anscheinend geschenkten konter auch ein gegenmittel finden lässt. und das ganze dazu führt, dass man eben nicht so stur an den trainertaktiken hängt - was ja mit sicherheit ein ziel von kamil ist...
nur mal laut gedacht...

also, wenn man sich die spielberichte von merkel ansieht, überkommt einen der verdacht, dass möglichst schwache taktik und tolle def-skills bei den stürmern die optimale strategie ist. als gegenstrategie kann i mir nur vorstellen, verteidiger mit tollen off-skills.
aber soll das der sinn des spiels sein? möglichst schwache taktikskills? stürmer als verteidiger und verteidiger als stürmer?

[bmwf1]

Zitat von Bellou

also, wenn man sich die spielberichte von merkel ansieht, überkommt einen der verdacht, dass möglichst schwache taktik und tolle def-skills bei den stürmern die optimale strategie ist. als gegenstrategie kann i mir nur vorstellen, verteidiger mit tollen off-skills.
aber soll das der sinn des spiels sein? möglichst schwache taktikskills? stürmer als verteidiger und verteidiger als stürmer?

*ggggg* Das ist eine Aussage *gggg*

Kennst die Spieler von Merkel

[r_fux]

kennt er nicht aber er stellt gern theorien auf

wie einfach es derzeit geht hab ich eh seitenweise beschrieben so nebenbei
einfach ein wenig zurückblättern und schon bist gscheidter

[Bellou]

Zitat von bmwf1

*ggggg* Das ist eine Aussage *gggg*

Kennst die Spieler von Merkel

ist keine aussage, sondern ein verdacht, wie ich ausdrücklich geschrieben habe. interessieren würde mich, ob dieser verdacht begründet ist.

r_fux seine posts hab ich mitgelesen. und merkels spielberichte bestätigen das ja alles, was r_fux meint. der spielt fast ausschließlich auf konter und es geht ihm voll auf.
aber wie schaftft es merkel, dass seine stürmer praktische jeden spielaufbau seiner gegner zerstören und sofort zum konter ansetzen können. die nächsten chancen in dem viertel gehören dann auch merkel und beginnen dann gleich bei den stürmern. das heißt, er braucht den tormann nicht, er braucht seine verteidigung nicht und er braucht auch kein mittelfeld. er spielt 352. vielleicht ist der eine stürmer ein super-verteidiger mit tollen b-skills und der andere stürmer ein stürmer mit tollen b-skills.
jedenfalls führt er dieses spiel, so wie es sich kamil gedacht hat, a bissl ad absurdum.

[r_fux]

Zitat von Bellou

jedenfalls führt er dieses spiel, so wie es sich kamil gedacht hat, a bissl ad absurdum.

absolut aber nicht nur er.. kenne einige die so spielen bzw. sich diesen 0er schmäh reloaded DELUXE -und von mir BUG gennant- sich zunutze machen...

also wenn das nicht geändert wird werd ich auch komplett nur auf dieses spielchen umstellen...

und in zukunft dann auch die breite masse.. denn was ein unbetreutes team in unterzahl schafft wird auch irgendwann mal der dbdt-pöbel zustande bringen

und: du machst dir zu viele gedanken bez. umsetzung... es geht fast von alleine... man braucht an den vakanten positionen einfach nur halbwegs gute spieler... und erf. 0 sollten sie nicht haben...

[bigbob]

wahsinns startspieler:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1d0b97f27aacbf



was mich wundert wieso der nur eine Steigerung hat .....................

[Mor_Lock]

Zitat von bigbob

wahsinns startspieler:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1d0b97f27aacbf



was mich wundert wieso der nur eine Steigerung hat .....................

vielleicht hat der "besitzer" falsch trainiert nein im ernst, vielleicht hat er taktik/fitness oder so einen schmarrn trainiert (das kenn ich von mir in der ersten saison)

[bmwf1]

Zitat von Mor_Lock

vielleicht hat der "besitzer" falsch trainiert nein im ernst, vielleicht hat er taktik/fitness oder so einen schmarrn trainiert (das kenn ich von mir in der ersten saison)

Keine Taktiksteigerung, da kenn er net viel Taktik trainiert haben, und die FI ist auch im A....

Der hat glaub ich a bissal oft vergessen Trainings zu definieren

[Bellou]

Zitat von r_fux

man braucht an den vakanten positionen einfach nur halbwegs gute spieler... und erf. 0 sollten sie nicht haben...

für was brauchen die erfahrung, wenn sie taktische nieten sein sollen?

hab letztens einen transfer gemeldet, weil der 30.000 für 10 a-skills, 28 jahre alt, schlechte taktiken und erfahrung 1 bezahlt hat - aber vielleicht sind das gerade die spieler der zukunft

[r_fux]

Zitat von Bellou

für was brauchen die erfahrung, wenn sie taktische nieten sein sollen?

je mehr erf. desto leichter mach ich nen konter/tore... erf. zählt halt sehr viel wie immer. taktisch ist´s eh egal da mit ner trainerfremden taktik ich sowieso nen niedrigeren wert als der gegner hat..

witzig wirds erst wenn 2 solcher teams aufeinander treffen