[Fred Feuerstein]

verdammt
nicht gewonnen das heißt nicht aufsteigen
seht euch diese überlegenheit gegen den direkten konkurenten an
http://du-bist-der-teamchef.at/?q=sp...igen&id=249480

[oleander]

Zitat von Fred Feuerstein

verdammt
nicht gewonnen das heißt nicht aufsteigen
seht euch diese überlegenheit gegen den direkten konkurenten an
http://du-bist-der-teamchef.at/?q=sp...igen&id=249480

Sehr schöne MTB, aber die Taktik war einfach zu schwach, so hast du nur eine Konterchance bekommen. Mit einem 5er Taktikwert wärst du über den Gegner "drübergefahren".

[Manchester]

verdammt habe einige spiele verloren aber ohne grund.. zumindest is mir keiner bekannt..pff^^

[Fred Feuerstein]

Zitat von oleander

Sehr schöne MTB, aber die Taktik war einfach zu schwach, so hast du nur eine Konterchance bekommen. Mit einem 5er Taktikwert wärst du über den Gegner "drübergefahren".

meinst 5er taktikbewertung

[oleander]

Zitat von Fred Feuerstein

meinst 5er taktikbewertung

Jep. Die braucht man, um vorne dabei zu sein.

[Fred Feuerstein]

Zitat von oleander

Jep. Die braucht man, um vorne dabei zu sein.

ja
war bei mir auch pech dabei bei dem ballbesitz, spielerbewertung,...
naja ob ich jetzt als 4 aufsteig und nächstes jahr nicht
oder ob ich nächstes jahr meister werd
ist auch egal

[nixoblivion]

Zitat von Fred Feuerstein

verdammt
nicht gewonnen das heißt nicht aufsteigen
seht euch diese überlegenheit gegen den direkten konkurenten an
http://du-bist-der-teamchef.at/?q=sp...igen&id=249480

ich hatte ein ganz ähnliches spiel!
Was ich nur nicht ganz verstehe ist, dass ich im ersten viertel 3 angriffe hatte (dh taktikstärker sein musste). ich habe aber in der ersten halbzeit eine taktik von 4, der gegner von 5. Außerdem hab ich im ersten viertel meine einzige trainerfremde taktik gespielt!

leider ist mein stürmer zu schwach um diese guten chancen auszunützten!

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=272157

[ChiefFred]

Zitat von nixoblivion

ich hatte ein ganz ähnliches spiel!
Was ich nur nicht ganz verstehe ist, dass ich im ersten viertel 3 angriffe hatte (dh taktikstärker sein musste).

das stimmt so nicht...
du warst sehr wohl taktisch unterlegen, hast aber gleich die erste aktion des gegners gekontert, und dadurch hast du auch die zwei nächsten aktionen zugesprochen bekommen trotz taktischer unterlegenheit (das ist derzeit so, wird aber vermutlich demnächst geändert laut kamil)

[nixoblivion]

Zitat von ChiefFred

das stimmt so nicht...
du warst sehr wohl taktisch unterlegen, hast aber gleich die erste aktion des gegners gekontert, und dadurch hast du auch die zwei nächsten aktionen zugesprochen bekommen trotz taktischer unterlegenheit (das ist derzeit so, wird aber vermutlich demnächst geändert laut kamil)

ah, oarge sache! das wusste ich nicht. naja im ersten viertel (taktikschwächstes), hatte ich 3 chancen. trotzdem interessant :P

mich würde aber auch interessiere wie die MTB berechnet wird. wird mit den erfolgen/misserfolgen der Aktionen im spiel gerechnet? bewertungen zufolge, müsste mein mittelfeld die beste MTB bekommen, ist aber nicht so gewesen!

[ChiefFred]

Zitat von nixoblivion

ah, oarge sache! das wusste ich nicht. naja im ersten viertel (taktikschwächstes), hatte ich 3 chancen. trotzdem interessant :P

mich würde aber auch interessiere wie die MTB berechnet wird. wird mit den erfolgen/misserfolgen der Aktionen im spiel gerechnet? bewertungen zufolge, müsste mein mittelfeld die beste MTB bekommen, ist aber nicht so gewesen!

lies mal den ersten beitrag in diesem thread