Thema geschlossen

 

  #1  
Alt 23.01.2010, 08:01
Benutzerbild von OMS1968
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User OMS1968 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: SV OMS1968
Platzierung: 6
S|U|N: 5|7|2
Rangliste: 3
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 2.169
Standard

@Waldgeist - Kann ich bestätigen, dass darüber gesprochen wurde beim Treffen,
dass ein Eingriff in den TM erfolgen soll, wenn es zuwenig Spieler am Markt gibt.

Es kam von mir ja auch die Anregung pro gekündigte Spieler einen leicht verbessert auf den TM zu stellen um die Transferzahlen und Spielerzahl aufrecht zu erhalten.

Unter leicht verbessert verstehe ich bis zu 5 Jahre jünger und maximal je 5 Skills und Taks mehr.

Alle gekündigten Spieler über 30 könnte man sogar bis zu 10 Jahre jünger machen.

Damit wäre das ganze Problem eigentlich aus der Welt geschafft gewesen,
wenn man vom Anfang an dieses bedacht hätte.

Durch jede Kündigung eines Spielers wird bzw. wurde die Anzahl verfügbarer Akteure weniger. Erschwerend dazu kamen noch die größeren Kader und zur Jugendarbeit ist es ein langer Weg.

OMS
  #2  
Alt 23.01.2010, 11:20
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 4
S|U|N: 8|0|6
Rangliste: 341
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

danke schön - am anfang wurde ja bezweifelt, dass das, was ich schrieb, stimmt. in solchen fällen kann man aber getrost davon ausgehen. spreti und du können sich noch erinnern, merkel sowieso - aber der schreibt kaum.


ja, wir müssen hoffen, dass sich bald am markt gut DOPPELT SO VIEL tut, wesentlich mehr jedenfalls (die zahl 1000 ist mehrfach bestätigt, dass man da nachzudenken beginnen muss: das haben sie auch getan).

also wenn nix verkauft wird etc., dann wird es wohl die generierten geben.
wir haben es selber in der hand.

zur jugendarbeit ist ein weiter weg, ja - monate vielleicht, aber das wird wohl priorität sein. vielleicht eine variante, wo man das trainiersystem nicht vorher braucht - weil bei der jugendarbeit z. b. automatisch der schwächste mögliche trainer zugeteilt wird - bis man sich bessere kaufen kann.
  #3  
Alt 23.01.2010, 11:31
Dean Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 6
S|U|N: 1|1|1
Rangliste: 2073
Registriert seit: 14.05.2009
Beiträge: 931
Blog-Einträge: 1
Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen

zur jugendarbeit ist ein weiter weg, ja - monate vielleicht, aber das wird wohl priorität sein. vielleicht eine variante, wo man das trainiersystem nicht vorher braucht - weil bei der jugendarbeit z. b. automatisch der schwächste mögliche trainer zugeteilt wird - bis man sich bessere kaufen kann.
sehr gut Hannes, genau dies sollte der Weg sein wenn er denn so umsetzbar ist. Und da bin ich zuverschtlich
  #4  
Alt 23.01.2010, 11:40
Benutzerbild von Niedma
Niedma Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Teamname: FC BAVARIA
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5167
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 157
Standard

Zitat:
Zitat von OMS1968 Beitrag anzeigen
@Waldgeist - Kann ich bestätigen, dass darüber gesprochen wurde beim Treffen,
dass ein Eingriff in den TM erfolgen soll, wenn es zuwenig Spieler am Markt gibt.

Es kam von mir ja auch die Anregung pro gekündigte Spieler einen leicht verbessert auf den TM zu stellen um die Transferzahlen und Spielerzahl aufrecht zu erhalten.

Unter leicht verbessert verstehe ich bis zu 5 Jahre jünger und maximal je 5 Skills und Taks mehr.

Alle gekündigten Spieler über 30 könnte man sogar bis zu 10 Jahre jünger machen.

Damit wäre das ganze Problem eigentlich aus der Welt geschafft gewesen,
wenn man vom Anfang an dieses bedacht hätte.

Durch jede Kündigung eines Spielers wird bzw. wurde die Anzahl verfügbarer Akteure weniger. Erschwerend dazu kamen noch die größeren Kader und zur Jugendarbeit ist es ein langer Weg.

OMS
ich finde dass das eine gute anregung ist!!

doch wie sollte man die gekündigten spieler erwerben und wer bekommt die ablösesummen!!

oder es wird revolutionär: keine ablösesummen für diese gekündigten spieler, dafür vertragsverhandlungen...
  #5  
Alt 25.01.2010, 18:25
Benutzerbild von R22
R22 Status: Offline
Neuer Benutzer
Junior
 
Registriert seit: 06.10.2009
Ort: Österreich-leider
Beiträge: 25
Daumen hoch jawohl

ich finds super, das man jetzt auf die argumente der spieler gehört hat. trotzdem habe ich eine interessengemeinschaft gegen das generieren von spielern gemacht. damit keiner vergisst, dass es spieler gibt die absolut dagegen sind
__________________
scheiß am waldgeist!
  #6  
Alt 27.01.2010, 02:32
Benutzerbild von Chris1860
Chris1860 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 7
S|U|N: 3|2|9
Rangliste: 1329
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 3.346
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von R22 Beitrag anzeigen
ich finds super, das man jetzt auf die argumente der spieler gehört hat. trotzdem habe ich eine interessengemeinschaft gegen das generieren von spielern gemacht. damit keiner vergisst, dass es spieler gibt die absolut dagegen sind
Danke für die Einladung! Werde aber nicht beitreten weil ich im Grunde nicht dagegen bin. Da sich der Markt aber momentan stabilisiert hat sehe ich keinen Anlass Spieler zu generieren. Über 300 Spieler am Markt finde ich absolut ausreichend!
__________________



  #7  
Alt 27.01.2010, 08:18
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 4
S|U|N: 8|0|6
Rangliste: 341
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Rotes Gesicht

ich glaub, man wird sich etwas mehr anstrengen müssen mit den transfers - hoffentlich rettet uns die saisonpause.

ich find nix, was ich brauchen kann; und mir kommt vor, immer mehr ip-sperren hab ich. leute wie xentron, spretilof, ... wie das?
  #8  
Alt 27.01.2010, 08:27
Benutzerbild von Zwetschkenknödel
Zwetschkenknödel Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: LL Lachgummi
Platzierung: 10
S|U|N: 1|6|6
Rangliste: 4834
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.507

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
ich glaub, man wird sich etwas mehr anstrengen müssen mit den transfers - hoffentlich rettet uns die saisonpause.

ich find nix, was ich brauchen kann; und mir kommt vor, immer mehr ip-sperren hab ich. leute wie xentron, spretilof, ... wie das?
Genauso siehts aus!
Ich such seit 2Wochen einen passenden Spieler, wurde jedoch noch nicht fündig,
weil nur 2 Spieler meine Kriterien erfüllt hätten, und die waren wegen der IP gesperrt!
Da muss unbedingt Veränderung her!
__________________

  #9  
Alt 27.01.2010, 08:36
Benutzerbild von Bellou
4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User Bellou Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: Admira Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 14|0|0
Rangliste: 393
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Linz
Beiträge: 7.542

Awards-Schaukasten

Standard

Das mit der IP Sperre wird immer lästiger.

Bin gespannt, wie sich der Markt zum Saisonfinale entwickelt.
Einerseits wird die Jugi-Abteilung ihr Material am Markt werfen, andererseits werden viele Teamchefs nach günstigen Spielern suchen, weil ihre eigenen keine Fitness mehr haben. ich schätz mal, dass die Nachfrage weiterhin viel größer bleibt, als das Angebot.
__________________

Thema geschlossen

Lesezeichen


Stichworte
generierte spieler, transfermarkt

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.