Antwort

 

  #21  
Alt 12.01.2010, 22:14
Benutzerbild von masterchief91
masterchief91 Status: Offline
Benutzer
Reservist
Teamname: Leader's
Platzierung: 6
S|U|N: 3|1|4
Rangliste: 1674
Registriert seit: 30.09.2008
Beiträge: 70
masterchief91 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 12.01.2010, 22:17
Benutzerbild von SteetS
SteetS Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: Die Hard
Platzierung: 4
S|U|N: 7|2|3
Rangliste: 1577
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 3.738

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von masterchief91 Beitrag anzeigen
ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?
Also, die Kondi hat keinen Einfluss auf den Index, die Fitness schon... da bei 1 Fitnessminderung schon Senkungen von 8% (wie der unterschied bei deinen Spielern) beobachtet wurde, is das mal mit ziemlicher Sicherheit der Grund
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 12.01.2010, 22:17
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 5|1|2
Rangliste: 1400
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von masterchief91 Beitrag anzeigen
ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?
Nein. Diese Spieler spielen den fast gleichen Index, wenn man die FI weglässt. Die Kondi ist irrelevant für den Index! Die Fitness dafür durchaus beachtenswert für den Index... Mein Kapitän, als Beispiel, ist von Spiel 6 auf Spiel 7 um genau diese 8% gefallen. Wegen EINEM Fitnesspunkt. Also werden 5 Fitnesspunkte auch 8% ausmachen können . Vor allem weil das ja nur gerundete Werte sind . (btw. die Erfahrung dieser beiden Spieler ist auch gleich für den Index)

edit: war wohl dieses Mal langsamer...
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 12.01.2010, 22:19
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 9
S|U|N: 0|5|3
Rangliste: 1803
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von masterchief91 Beitrag anzeigen
ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?
es liegt mmn definitiv an der fitness!
die kondi fließt in den index überhaupt nicht ein (da sie nichts zur stärke des spielers beiträgt, sondern nur dazu dient, dass der spieler seine stärke in einem match nicht so schnell verliert - je nachdem, wie hoch die kondi halt ist)

edit: ich war am langsamsten, ellaletsch
__________________

Geändert von ChiefFred (12.01.2010 um 22:24 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 13.01.2010, 09:08
catenaccio Status: Offline
Gesperrt
Regionalligist
Teamname: Catenaccio
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 52
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 927
Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
das ist eh schon ordenlich, so einen würde ich gerne sehen...
Merkel hatte bei TC 2.0 einen Spieler mit 100% ...
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 13.01.2010, 10:07
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 8|0|0
Rangliste: 406
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Rotes Gesicht

ja... aber mir würde schon reichen, einen eventuell vorhandenen 32%er zu sehen. merkel hat das sicher schon ein paar.
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 13.01.2010, 14:00
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 5|1|2
Rangliste: 1400
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von catenaccio Beitrag anzeigen
Merkel hatte bei TC 2.0 einen Spieler mit 100% ...
Ich glaube er hatte sogar 102,5% Spieler... Aber da war es ja auch viiiieeel leichter, da die PE (7,5%) erst später integriert wurde und der perfekte Spieler dann 107,5% schaffen konnte .
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 13.01.2010, 14:14
bmwf1 Status: Offline
Gesperrt
Star-Legionär
Teamname: Aschbach
Platzierung: 7
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 404
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Aschbach
Beiträge: 6.862
Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
merkel hat das sicher schon ein paar.
Glaub i net
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 13.01.2010, 14:16
bmwf1 Status: Offline
Gesperrt
Star-Legionär
Teamname: Aschbach
Platzierung: 7
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 404
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Aschbach
Beiträge: 6.862
Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Ich glaube er hatte sogar 102,5% Spieler... Aber da war es ja auch viiiieeel leichter, da die PE (7,5%) erst später integriert wurde und der perfekte Spieler dann 107,5% schaffen konnte .
107,5% glaub ich war der Rekord und der Spieler hieß (was i jetzt momentan net) und war ein Trainingsweltmeister.

Ein halbwegs junger nach der Erf. entsprechend. Hätt ich doch die Hall of Fame Datei von damals noch.
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 13.01.2010, 14:20
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 4|0|4
Rangliste: 2191
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

fragts sebastian6. Ich glaube der weiß es. Oder es steht im Buch.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.