[r_fux]

Zitat von Mariazell

Für mich ist die Situation klar. Daher werde ich nun meine Pensis langsam verkaufen....hoffentlich bekomm ich noch etwas Geld für Sie....

Sagt mal eine allgemeine Frage, weil ich immer nur defler war. Bei einem Umbau der mir bald ins Haus steht. Was könnte ihr denn empfehlen ? Ist normal oder off grundsätzlich besser oder egal ??

jede ausrichtung hat seine vor und nachteile... mmn reine geschmackssache.

aber umlernen von def auf off ist sicher spannend. hier kann man die erf. keinesfalls ausser augen lassen, muss das toreschießen erlernen (als defler kannst dich ja mit 1 tor durchmauern/kontern). usw. usw.

also normalo stehst klar zwischen die ausrichtungen und solltest vor allem die wechselwirkungen der norm taks auf def und off taks kennenlernen. sonst rennst öfter mal in die falle.

theoretisch war der vorteil bei normalo taks dss mehr spieler am markt sind. hat sich mmn. aber für die obersten ligen klar gedreht auf def taks.

also eher wie es spass macht sich auszurichten.

ich selber war mit norm - def - norm teams in der 1. buli. hatte diese runde auf off überlegt aber als sturschädl wollte ich undbedingt es mit norm nochmal versuchen da doch ev ein paar feinheiten (oder einbildung) erlannt zu haben. auch der plan bez taks, skills und erf. seit der fitnessumstellung spielen da mit.

rückblickend war es mit def taks leichter ganz nach oben zu kommen... war das skillschlechteste team von den dreien...

jedoch mein aktuelles team hat einen skillwert von dem die anderen nur geträumt haben in relation zu den jeweiligen gegebenheiten.

[Mariazell]

Zitat von r_fux

jede ausrichtung hat seine vor und nachteile... mmn reine geschmackssache.

aber umlernen von def auf off ist sicher spannend. hier kann man die erf. keinesfalls ausser augen lassen, muss das toreschießen erlernen (als defler kannst dich ja mit 1 tor durchmauern/kontern). usw. usw.

also normalo stehst klar zwischen die ausrichtungen und solltest vor allem die wechselwirkungen der norm taks auf def und off taks kennenlernen. sonst rennst öfter mal in die falle.

theoretisch war der vorteil bei normalo taks dss mehr spieler am markt sind. hat sich mmn. aber für die obersten ligen klar gedreht auf def taks.

also eher wie es spass macht sich auszurichten.

ich selber war mit norm - def - norm teams in der 1. buli. hatte diese runde auf off überlegt aber als sturschädl wollte ich undbedingt es mit norm nochmal versuchen da doch ev ein paar feinheiten (oder einbildung) erlannt zu haben. auch der plan bez taks, skills und erf. seit der fitnessumstellung spielen da mit.

rückblickend war es mit def taks leichter ganz nach oben zu kommen... war das skillschlechteste team von den dreien...

jedoch mein aktuelles team hat einen skillwert von dem die anderen nur geträumt haben in relation zu den jeweiligen gegebenheiten.

OK also zusammengefasst. Wenn man wenig Zeit und Verständnis fürs Spiel hat, eher Def.... Danke für deinen Erklärung.

[r_fux]

nein überhaupt nicht so gemeint! ich gehe davon aus das du eben mit der erf. von stetig def hier viel wissen hast.

bei einer dir neuen ausrichtung gehts halt wieder mit kennenlernen und tüfteln los. was ich mir ja spannend und motivierend vorstelle für dich.

willst weniger zeit (wobei du ja bei einem echten umbau jahre hast) bis fast keine dann wirds mmn immer leichter sein wenn man sein bekanntes terrain nicht verlässt. aber auch wsl langweiliger.

[h.nes]

wie man aktuell gerade gut sieht sollte man die Traineroption auch mitdenken
denn hier wird richtig viel Spielgeld fällig.

Normalos sind es gewöhnt mit höheren Summen zu operieren
bei den Offlern gibt es extreme Ausreißer die sind schwer kalkulierbar.
Defis neigen eher dazu sparsam zu agieren,
das sind jetzt alles aber nur grobe Einordnungen die beobachtbar sind.

Wenn es dann jedoch ans Eingemachte geht
und ein "aufgehts" kommt gilt das alles nicht mehr
und die Millionen fliegen dir nur so um die Ohren

bei all den Überlegungen bleibt..... man hat eben so eine Tendenz
und neigt immer wieder dazu seinen Vorlieben zu wiederholen
grundsätzlich sind wir Menschen so angelegt, als "Wiederholungstäter",
geht auch gar nicht anders weil wir uns sonst ständig aufs Neue
Gedanken machen müssten wie wir es angehen wollen, und das
ist äußerst anstrengend und energieaufwändig, kostet einfach zu viel Ressourcen.