[terminator85]

Wennst genau hinsiehst, kannst sogar erkennen, dass er sogar um 100€ mehr zahlen musste als geboten!

Soweit ich weiß, wird vom System "geschaut" wer als 1.) das Höchstgebot abgegeben hat. dieser Bieter zahlt dann die Summe von 2.Gebot +100€!
Genau das ist auch hier passiert.
Denke es ist nicht ungewöhnlich, wenn 2 solche ganz runde Summen bieten.

[Donot]

Zitat von terminator85

Wennst genau hinsiehst, kannst sogar erkennen, dass er sogar um 100€ mehr zahlen musste als geboten!

Soweit ich weiß, wird vom System "geschaut" wer als 1.) das Höchstgebot abgegeben hat. dieser Bieter zahlt dann die Summe von 2.Gebot +100€!
Genau das ist auch hier passiert.
Denke es ist nicht ungewöhnlich, wenn 2 solche ganz runde Summen bieten.

Ja das weiß ich eh dass er am Ende 100 mehr zahlen musste als geboten.

Naja, zumindest augenscheinlich ist eben genau das hier nicht passiert - denn in dem Fall hätte dann ja F.Lampard auch den Zuschlag erhalten müssen als derjenige der als erster geboten hat - war aber nicht der Fall. Besonders kurios wirds mMn wenn man sich meine zweite Auktion ansieht die eben zu Ende gegangen ist - genau die gleichen Bieter, genau die gleichen Beträge, und die wohl auch jeweils zur gleichen Zeit wie bei der anderen Auktion eingegeben. Nur dass hier der Ausgang genau umgekehrt war. Hier beide Auktionen im Vergleich:


http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ten&id=1174488

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ten&id=1174489

Du hast aber wohl recht dass es vermutlich häufiger vorkommt als von mir angenommen - bedingt durch die Bevorzugung runder Beträge

[fly]

der angezeigte zeitpunkt bei der auktion ist immer das erste gebot, aber nicht zwingend das höchstgebot.

[terminator85]

...nur mit dem Unterschied, dass ein 3. noch deutlich mehr geboten hat.
=> Es hat schon alles seine Richtigkeit. Es ist so wie von mir beschrieben.

Konkret geht es mal ums Höchstgebot, also die absolute Höchstsumme. Falls die gleich hoch ist, geht es darum wer genau diese Summe zuerst geboten hat, egal wer zuerst irgendwas kleineres geboten hat.

[F.Lampard]

Zitat von terminator85

...nur mit dem Unterschied, dass ein 3. noch deutlich mehr geboten hat.
=> Es hat schon alles seine Richtigkeit. Es ist so wie von mir beschrieben.

Konkret geht es mal ums Höchstgebot, also die absolute Höchstsumme. Falls die gleich hoch ist, geht es darum wer genau diese Summe zuerst geboten hat, egal wer zuerst irgendwas kleineres geboten hat.

Kann ich so bestätigen!