Zitat:
Zitat von MMM
Wenn die Taktikpunkte gleich waren und die Erfahrungspunkte bei dem einen Team höher waren, was außer dem Taktiker sollte dann zugunsten des anderen Teams gesprochen haben???
|
Wie gesagt: Habe oft genug erlebt, dass trotz Taktiker in meinen Reihen es bei so manchem Viertel nicht zur Takshoheit gereicht hat! (Anm.: Bei XP, Taks und Trainerpunkte bzw Spielphilo Gleich- oder sogar Überlegenheit!!!)
=> Meine Schlussfolgerung daraus: Taktiker wirken nicht auf die Takshoheit ein!
Gründe, die es erklären bzw entscheiden
KÖNNTEN:
1.) Bei Gleichheit entscheidet die gespielte Taktik!
zB Offensivere übertrumpfen Defensivere!
2.) Der Nettotakswert wird ziemlich stark gerundet. Das erklärt, dass minimal schlechtere Taktiken doch den Zuschlag bekommen, weil die Engine Taksgleichstand "feststellt" und dann eben andere Kriterien hernimmt.
(Anm.: zB Punkt1.)

)
3.) Die Formation ist entscheidend.
Der "mit 1 Stürmer und Off-Taks spielen-Trick" würde dafür sprechen.
4.) Der Heimvorteil!
Im LB zwar nicht, aber sonst hat der HV bei gleich guten Takswerten vermutlich auch den Effekt das Ballrecht zu bekommen.
5.) ...und dann kann das Ballrecht bei Takswertgleichheit immer noch ausgewürfelt werden!!!
=> Wegen einem Viertel, wo das Team mit Taktiker dominiert hat, fix davon ausgehen, dass er der entscheidende Faktor war, ist aus meiner Sicht nur eine unbewiesene These!
PS: ...es gibt noch genug anderes, das denkbar ist! Oder?
