[Bookie]

Also wenn ich mir die Ergebnisse ansehe, dann weiß ich jetzt schon wer den Vorgabecup gewinnen wird...

Sorry wenn das jetzt als Kritik klingt, aber es macht keinen Sinn für alle, wenn einer so derart aus der Reihe tanzt...

Der Sinn des Vorgabecups ist der dass schwächere Teams durch die Vorgabe eine Chance haben und der Cup recht ausgewogen sein soll. Zumindest hätte ich das so verstanden.

Ich verstehe nicht, was einen dazu reitet mit 2 verschiedenen Teams zu spielen, ansonsten kann ich mir den Grund einer 6er Vorgabe nicht erklären...

Sorry aber so etwas ist für mich sinnlos...

[packolla]

@Bookie: kann ich nur zustimmen

[aries55]

Zitat von Bookie

Also wenn ich mir die Ergebnisse ansehe, dann weiß ich jetzt schon wer den Vorgabecup gewinnen wird...

Sorry wenn das jetzt als Kritik klingt, aber es macht keinen Sinn für alle, wenn einer so derart aus der Reihe tanzt...

Der Sinn des Vorgabecups ist der dass schwächere Teams durch die Vorgabe eine Chance haben und der Cup recht ausgewogen sein soll. Zumindest hätte ich das so verstanden.

Ich verstehe nicht, was einen dazu reitet mit 2 verschiedenen Teams zu spielen, ansonsten kann ich mir den Grund einer 6er Vorgabe nicht erklären...

Sorry aber so etwas ist für mich sinnlos...

Die Ausgewogenheit war von Anfang an die Idee des VORGABE-CUPS, aber seit es die Umbauerteams gibt, kommen solche Zweigleisigkeiten leider immer öfters vor

Dagegen sind leider das alte und das neue Vorgabensystem machtlos

Die TC´s, die versuchen mit ihrem Standardteam gut abzuschneiden, werden dadurch leider verkrault

[Bookie]

Zitat von aries55

Die Ausgewogenheit war von Anfang an die Idee des VORGABE-CUPS, aber seit es die Umbauerteams gibt, kommen solche Zweigleisigkeiten leider immer öfters vor

Dagegen sind leider das alte und das neue Vorgabensystem machtlos

Die TC´s, die versuchen mit ihrem Standardteam gut abzuschneiden, werden dadurch leider verkrault

Nein machtlos ist es nicht. Man braucht nur hergehen und mitteilen, dass man mit 2 verschiedenen Teams spielt und man wird eine faire Vorgabe finden.

Anhand der Spielberichte wird man ein vergleichbares Team finden und dessen Vorgabe annehmen können, Wie gesagt, ist keine Raunzerei von mir, ich wollte nur mal anregen darüber nachzudenken.

[Bookie]

Danke Packolla für den Input.

Wie gesagt man muss jetzt nichts ändern, aber wie Shadow schon schrieb. Es wäre fair gewesen, wenn diese beiden User vorher darauf hingewiesen hätten.

Ich werde deswegen jetzt sicher nicht vom Vorgabecup absspringen, und ich hoffe das werden auch andere nicht machen. Ich bin überzeugt, dass dies beim nächsten Mal hervorragend klappen wird.

[packolla]

jetzt würde ich auf alle fälle nichts verändern. des kannst nur zwischen 2 Cups machen.

[shadow08]

Zitat von Bookie

Also wenn ich mir die Ergebnisse ansehe, dann weiß ich jetzt schon wer den Vorgabecup gewinnen wird...

Das hab ich mir gestern auch gedacht.

Schade eigentlich, denn grad den Pferddis hätte ich mehr Fairplay zugetraut.

Ich hab selbst bei meinen Friendlycups als Umbauer auch mit dem Umbauer-Kader gespielt, obwohl ich für die Liga Verstärkungen im Kader hatte, aber muss eh jeder für sich wissen, ob man auf solche Erfolge dann stolz ist.

[packolla]

Ich hab mir mal überall die beste Spieler angeschaut und mir meine eigene Vorgabe danach vergeben.

Wir haben 2 Mannschaften die eine zweite Mannschaft haben....

[Silviii]

@bookie, packola, shadow08:
Ich denke dies ist meine 6. oder 7. Teilnahme am Vorgabecup. es war immer spannend, ich mag den CuP sehr. Das AWARD symbol mag ich auch gern und die organisation von ARIES ist auch immer SUPER.
kommende saison spiele ich mit voller stärke auch in der liga.
diese saison spiele ich in der liga mit bis 18jährigen für den AWARD und fürs training und mit einwechslungen von älteren spielern.
ich spiele meist so, dass es leicht geht, eine vierte taktik ist nichts für mich, das ist mir zuviel tüftelei.
im VORGABE CUP hatte ich folgende ausgangssituation, ich wollte den neuen modus ausprobieren ohne ambitionen, zuerst hatte ich vorgabe 8, später hatte ich vorgabe 6, für mich war alles OK.
ich dachte ich würde gegen ALLE 12 : 0 zu verlieren, die vorgabe wäre also nutzlos gewesen. ein wenig ahnung vom spiel habe ich und dem sportlichen wettkampf bin ich auch nicht abgeneigt, was tun - verstärkungen müssen her. jetzt habe ich mich verstärkt, in erster linie in der verteidigung. ALLE meine VERSTärkungseinkäufe habe ich zwischen 2.-16. Juni gemacht. Ich hab vorher noch gar nicht gewußt, was mein Plan war. UND nur weil man einen Spieler haben will, heißt es noch nicht, dass man ihn bekommt, es gibt ja mitbewerber.
die verstärkungen waren teuer, flamingo wird es freuen. die einkäufe waren in erster linie für die kommende saison, wenn ein spieler XP 20 spielt er nicht und sammelt Fitness. Die Länderteamchefs wird es freuen.
zurück zum VORGABEcup bei shadow ist es 1 : 1 ausgegangen, doch ich sehe für die gegner durchaus chancen. ich habe taktik 24 und angriff 13 und verteidigung 10 - da ist luft nach oben.
auch bei shadow08 ist luft nach oben, mit einem höheren torangriffswert und mehr XP-Schnitt wäre mehr drinnen gewessen, da gibt es jetzt schon gegner, die mir da sicher probleme bereiten werden und es steht doch jedem frei sich zu verstärken. dazu ist der TRANSFERmarkt ja da.
eine frage muss auch angebracht sein: wenn oberliga/bundesliga teams 11:0 und 12:0 gewinnen ist das dann um so vieles interessanter oder wie shadow schreibt "FAIRplay". ich bin soweit ich sehe das einzige unterliga team, das sich heuer so massiv verstärkt hat. dies steht JEDEM TEAM frei. ich will im cup auch stark sein, die pokale für die vitrine erspielen sich nicht von selbst.
ich hatte schon sooo viele tolle duelle in diesem cup, mit schnubi, mmm, pampers, atschip, da war alles dabei, doch mir mangelndes "FAIRplay" zu unterstellen, dazu fällt mir nichts ein. ich habe lediglich einen neuen spielplan gemacht und etwas mehr zeit in spielersuche, kaderumstellung investiert.
ich gebe gerne auskunft über meine planung, budget, training etc, doch untergriffiges texten mag ich nicht gern.

[packolla]

@Silviii:
ich unterstelle dir keine unfaire Spielweise, du handelst ja nur in den gegebenen Regeln.

nur sieht man, dass die Umstellung noch nicht optimal ist.