Antwort

 

  #1  
Alt 25.01.2017, 21:44
Benutzerbild von Wappler2010
Wappler2010 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Wappla's Flöhe
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1494
Registriert seit: 01.01.2010
Beiträge: 1.353

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von mind.hrhr Beitrag anzeigen
ich denk immernoch, dass da ein faktor im hintergrund liegt, grundwahrscheinlichkeit zur steigerung. die kann mit sicherheit auch mit permanenten einsätzen verbessert werden, aber ist bei manchen höher als bei anderen (von haus aus).
ich hab dir ein Foto online gestellt nur zum schauen

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 31.01.2017, 09:48
Benutzerbild von mind.hrhr
mind.hrhr Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2033
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 4.701

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von mandis65 Beitrag anzeigen
wenn du es sagst, wird es schon stimmen.

Ich habe auf der Tribühne 2 Spieler sitzen, die kommen die ganze Saison nie zum einsatz, dafür trainieren sie 6 bis 7 mal pro Saison.

Die Spieler die auf dem Feld spielen verweigern dafür 6 bis 7 mal pro Saison.
das ist nett, dass du es glaubst, wenn ich es sage da ich doch alle 3-4 saisonen meine luschen wieder raus rotieren lasse aus dem kader, kann ich sagen, dass die neuankömmlinge (und da vor allem die 16j), die halt nie diese spielpraxis bekommen, wie sie es bei den komplettumbauern bekommen, schon sehr sehr unterschiedliche entwicklungen (vor allem am anfang der saison) nehmen.

Zitat:
Zitat von Wappler2010 Beitrag anzeigen
ich hab dir ein Foto online gestellt nur zum schauen
ja das foto zeigt zumindest gut, was ich meine

ist bei mir im kader auch so - nicht so extrem, aber trotzdem. aber wie schon richtig gesagt wurde, das ist ein subjektives gefühl und ich kann keine beweise vorlegen, dass es eine steigeurngswahrscheinlichkeit für jeden spieler im hintergrund (zumindest am anfang der karriere) gibt
__________________
Ungeändert von mind.hrhr (Heute um 22:22 Uhr)


Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 07.02.2017, 16:38
Benutzerbild von Wappler2010
Wappler2010 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Wappla's Flöhe
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1494
Registriert seit: 01.01.2010
Beiträge: 1.353

Awards-Schaukasten

Standard

Zur algemeinen Info:

Trainingslager:
17-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen nur noch 4 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 9 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut

da wappler
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 14.02.2017, 17:25
Benutzerbild von OMS1968
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User OMS1968 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: SV OMS1968
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 4
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 2.186
Standard

Zitat:
Zitat von Wappler2010 Beitrag anzeigen
Zur algemeinen Info:

Trainingslager:
17-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen nur noch 4 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 9 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut

da wappler
Meine 16 Jährigen waren in Polen - Offensive Skills und defensive Taktiken - Gut (07.02.2017, 10.02.2017,14.02.2017)

Mit Fitness 10 auch nur 5 Stricherl Skill und 6 Stricherl Tak.
Mit Fitness 9 detto.
Mit Fitness 8 wieder 5 Stricherl Skill und nur noch 5 Stricherl Tak.

Der Einfluss der Fitness ist somit überschaubar.

OMS
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 21.02.2017, 07:45
Benutzerbild von Skanda
1-fach Premium-User Skanda Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 453
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.790
Standard

Zitat:
Zitat von OMS1968 Beitrag anzeigen
Meine 16 Jährigen waren in Polen - Offensive Skills und defensive Taktiken - Gut (07.02.2017, 10.02.2017,14.02.2017)

Mit Fitness 10 auch nur 5 Stricherl Skill und 6 Stricherl Tak.
Mit Fitness 9 detto.
Mit Fitness 8 wieder 5 Stricherl Skill und nur noch 5 Stricherl Tak.

Der Einfluss der Fitness ist somit überschaubar.

OMS
Danke für die Info. Hat zufällig auch jemand Erfahrunen wei das gleiche auf nem "mittel" TL aussieht?
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 21.02.2017, 21:23
Benutzerbild von tippkick
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User tippkick Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Tippkicker
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 15
Registriert seit: 06.03.2009
Beiträge: 2.345

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Skanda Beitrag anzeigen
Danke für die Info. Hat zufällig auch jemand Erfahrunen wei das gleiche auf nem "mittel" TL aussieht?
Meiner Erfahrung nach etwas schlechter ...
__________________
Weltmeister, Saison 62/63
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 22.02.2017, 06:56
Benutzerbild von Skanda
1-fach Premium-User Skanda Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 453
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.790
Standard

Zitat:
Zitat von tippkick Beitrag anzeigen
Meiner Erfahrung nach etwas schlechter ...
Danke Tippkick, aber darauf wäre ich selbst auch gekommen. Ich bin auf der Suche nach Zahlen und Fakten
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 30.05.2017, 13:34
Benutzerbild von macn
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User macn Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 7
Registriert seit: 19.02.2009
Beiträge: 4.475

Awards-Schaukasten

Standard

So, die fünfte Saison meiner Jungs ist nun vorbei. Nachdem sie mit 19 Jahren aus meiner Sicht sehr gut trainiert haben, war es auch diesmal beim VT-Trainnig wieder sehr ordentlich und ich bin zufrieden:

Ohne Taktiken gab es folgende Steigerungen:

1x 14, 4x 13, 4x12, 1x 11, 3x 10, 1x 9 und leider 1x 8. Das sind 11,5 Steigerungen im Schnitt.

Daraus ergeben sich folgende Gesamtskills nach 5 Saisons (ohne Torwartskills):

1x 79, 2x 76, 1x 74, 2x 73, 1x 72, 1x 70, 1x 69, 1x 68, 1x 67, 1x 66, 2x 60 und 1x 59. Im Schnitt 69,5 Skills. Wobei natürlich der Unterschied von 20 Skills nach 5 Saisons vom Besten zum Schlechtesten weiter gravierend ist ...

Bei den Steigerungen nach nun 5 Saisons sieht es so aus:

1x 63, 2x 60, 1x 59, 3x 58, 1x 57, 2x 56, 2x 52, 1x 49, 1x 46 und 1x 43. Macht im Schnitt also pro Saison 11,02 Skill-Ups. Das ist insgesamt weiterhin ein sehr guter Wert aus meiner Sicht.

Bin mal gespannt, wie die Entwicklung so weiter geht und wie viele von den 15 Haupttrainees später den Sprung in mein endgültiges Team schaffen werden ...

Noch ein kleiner Nachtrag zur ewigen Diskussion des Einflusses der Position auf das Traning:

Ich habe mit während des Def-Trainings mit einem Stürmer gespielt und für diese Position wieder ausschließlich meine 3 Lückenfüller genutzt. Und obwohl ich sie dazwischen auch regelmäßig im VT und MF eingesetzt habe, haben diese in dieser Saison nur 4 bzw. die anderen beiden 5 Steigerungen geschafft. Mithin also weniger als die Hälfte von dem, was die Spieler erreicht haben, die ausschließlich im VT und MF eingesetzt wurden.

Da kann sich weiter jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Ich bleibe meinem System auf jeden Fall treu, solange ich solche Erfahrungen mache ...
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:22 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.