Lesezeichen

MMM · #1 10.12.2016, 10:31

Da muss ich widersprechen: Die Trainer sind nicht überteuert, sondern marktgerecht. Das ergibt sich aus dem Auktionsverfahren. Man könnte höchstens anregen, mehr Trainer zu generieren, aber das braucht's derzeit auch nicht. Hab ein paar brauchbare Trainer beobachtet, die dann gar keiner gekauft hat.

Die Änderung finde ich positiv, und vielleicht nimmt sie sogar mehr Geld aus dem Spiel. Ich kann mir vorstellen, dass einige das Feature nutzen werden, wenn ihr Traumtrainer am Markt ist. Bei 100% Verlust des alten Trainers wird das absichtlich kaum einer machen, und die, denen es unabsichtlich passsiert ist, haben sich so geärgert, dass sie sogar daran dachten, mit dem Spiel aufzuhören.

Rrunner · #2 10.12.2016, 11:06

Zitat:

Zitat von MMM

Da muss ich widersprechen: Die Trainer sind nicht überteuert, sondern marktgerecht. Das ergibt sich aus dem Auktionsverfahren.

Ich finde schon, dass die Supertrainer maßlos überteuert sind...kann doch nicht der Sinn des Spiels sein 20 Mio für einen Trainer ausgeben zu müssen um wirklich oben mitspielen zu können

Bei der Jugendakademie unterliegt die Qualität des Outputs eine unglaublichen Schwankungsbreite; so etwas sollte beim Trainer auch einfließen...

Aufgrund der extremen Trainerkosten, gibt es derzeit unzählige 18-22 Jährige in den A-Skills meist austrainierte Spieler am Markt mit deren Verkaufserlöse der Polster für einen künftigen 20 Mio Trainerkauf angelegt wird - Irgendwie stimmt die Kostenverteilung im Spiel nicht!!!

WanObi2000 · #3 10.12.2016, 14:47

Zitat:

Zitat von Rrunner

Ich finde schon, dass die Supertrainer maßlos überteuert sind...kann doch nicht der Sinn des Spiels sein 20 Mio für einen Trainer ausgeben zu müssen um wirklich oben mitspielen zu können

Bei der Jugendakademie unterliegt die Qualität des Outputs eine unglaublichen Schwankungsbreite; so etwas sollte beim Trainer auch einfließen...

Aufgrund der extremen Trainerkosten, gibt es derzeit unzählige 18-22 Jährige in den A-Skills meist austrainierte Spieler am Markt mit deren Verkaufserlöse der Polster für einen künftigen 20 Mio Trainerkauf angelegt wird - Irgendwie stimmt die Kostenverteilung im Spiel nicht!!!

Es passt schon das die besten trainer auch teuer und nicht wie sand am meer zu finden sind.

und wie sollte die kosten verteilung deiner meinung nach aussehn?
man bildet junge spieler aus und bekommt dafür geld, was ist daran falsch oder unfair?

Rrunner · #4 10.12.2016, 19:44

Zitat:

Zitat von WanObi2000

und wie sollte die kosten verteilung deiner meinung nach aussehn?
man bildet junge spieler aus und bekommt dafür geld, was ist daran falsch oder unfair?

auf jeden Fall finde ich die Tatsache, dass der teuerste Trainer mehr als 3x so viel wie ein Feldspieler kostet unlogisch

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=917942

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=901996

Irgendwie sollten die Kosten für Lizenzspieler, Stadion etc. angepasst werden bzw. könnte man da auch etwas ändern, eventuell etwas mehr in Richtung Managerspiel

das Ausbilden junger Spieler ist eh gerecht und fair und es ist ja gut, dass nicht alle das so machen sondern eher nur die heavy user; ansonsten würde ja der Markt zusammenbrechen

MMM · #5 10.12.2016, 16:04

Zitat:

Zitat von Rrunner

Ich finde schon, dass die Supertrainer maßlos überteuert sind...kann doch nicht der Sinn des Spiels sein 20 Mio für einen Trainer ausgeben zu müssen um wirklich oben mitspielen zu können

Das halte ich für eine Verwechslung von Ursache und Wirkung. Die Trainer sind nicht so teuer, dass man 20 Mio. ansparen muss, sondern sie sind so teuer, weil andere User 20 Mio. angespart haben! Das Ansparen ist die Ursache, und der Trainerpreis ist die Wirkung.

Rrunner · #6 10.12.2016, 19:29

Zitat:

Zitat von MMM

Das halte ich für eine Verwechslung von Ursache und Wirkung. Die Trainer sind nicht so teuer, dass man 20 Mio. ansparen muss, sondern sie sind so teuer, weil andere User 20 Mio. angespart haben! Das Ansparen ist die Ursache, und der Trainerpreis ist die Wirkung.

mMn liegt die Ursache in der zu starken Auswirkung der Trainerstärke auf den Spiel- und vor allem Torerfolg. Somit ist nicht das Ansparen die Ursache sondern die Notwendigkeit eines Toptrainers für den Spielerfolg die Ursache...

MMM · #7 10.12.2016, 19:53

Zitat:

Zitat von Rrunner

Somit ist nicht das Ansparen die Ursache sondern die Notwendigkeit eines Toptrainers für den Spielerfolg die Ursache...

Da gibt es einen feinen Unterschied: Richtig ist, dass man einen Toptrainer braucht, um ganz oben Erfolg zu haben. Nicht richtig ist, dass das ein teurer Trainer sein muss. Wenn man nicht nur auf eine Ausrichtung setzt, findet man (mit einiger Geduld) einen passenden Toptrainer um wenig Geld. Meinen habe ich sogar zum Rufpreis bekommen. Die Ursache ist also, dass viele Teamchefs lieber Geld für einen teuren Trainer ansparen als sich etwas anderes zu überlegen.

Ein Problem ist allerdings, dass die Trainingsverschlechterung es künftig sehr schwierig machen wird, 4 Taktiken aufzutrainieren. Daher finde ich, dass als Begleitmaßnahme zur Trainingsverschlechterung eine Reform des Trainingslagers nötig ist, sodass man dort die Taktiken frei kombinieren kann.