[Jokeraw]

Fitzpatrick mit 6 Interceptions. QB Rating von 18,2.
Also für sowas hätte man ihn nicht verlängern brauchen.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Fitzpatrick mit 6 Interceptions. QB Rating von 18,2.
Also für sowas hätte man ihn nicht verlängern brauchen.

Naja, das passt schon so!
Schließlich geht es darum die Matches zu gewinnen und nicht darum gute persönliche Ratings zusammen zu bekommen. In der Situation war der Sieg noch drinnen (wenn alles aufgeht). Da gehört es schon mal dazu solche miesen Statistiken zu riskieren.

Zitat von Jokeraw

Digafgopf hat den 1. Tod. Wie kann man auch nur auf Arizona tippen. Hahahaha. (ja das war mein Todsicherer tipp, tot im wahrsten Sinn des Wortes, weil er das 1. Leben gekostet hat)
Ich bin noch immer sprachlos.

ABER auch von den Eagles. Was machen die mit Pittsburgh. Das war eine Vernichtung.

Letzte Saison waren die Leben von uns schneller weg.
Diesmal hab ich auch gezittert, nachdem ich auf die Dolphins gesetzt hab (oder besser gesagt: gegen die Browns). Mein ursprünglicher Tipp wäre Seattle gewesen, die es dann doch ganz gut rüber gebracht haben, aber Wilson in besserer Verfassung sollte später in der Saison eine noch sicherere Bank sein.

Zitat von pompinio

Ganz orge Partien waren es gestern
KC Def sichert mir in einer Liga den Sieg, nach dem ich Marvin Jones auf der Bank gelassen habe

Ja, sehr viele extreme (und überraschende) Partien waren es:
1.) NE gegen Housten extrem souverän
2.) Arizona, die damit bei schon 2 Niederlagen stehen.
Buffalo ist eben immer für Überraschungen gut.
3.) Die Vikings, die extrem gut unterwegs sind. Hätte ihnen diese Saison nach dem Ausfall von Bridgewater deutlich weniger zugetraut. Peterson fehlt jetzt auch noch und trotzdem biegen sie starke Gegner.
4.) Die Chiefs (ohne Charles) wieder stark unterwegs.
5.) Die mMn allergrößte Überraschung: Die Eagles gewinnen haushoch gegen die Steelers.

=> Resümees: Ohne die gewohnten Leistungsträger bzw Stars gehts auch!!!



PS: Ihr habt ja schon drüber geschrieben, ob Edelman auch mal als QB aufgestellt wird, wenn so viele QBs ausfallen.
Bei den Browns mit ähnlichem QB-Mangel steht einer bereit, der bis vor kurzem noch QB war, jetzt aber der mit Abstand beste WR seines Teams ist.
btw: 35 Yards hat er letztens schon erworfen. Da stellt sich also erst recht die Frage, ob er sich nicht besser selbst die Bälle zuwerfen sollte!?!

[Jokeraw]

Zitat von terminator85

Naja, das passt schon so!
Schließlich geht es darum die Matches zu gewinnen und nicht darum gute persönliche Ratings zusammen zu bekommen. In der Situation war der Sieg noch drinnen (wenn alles aufgeht). Da gehört es schon mal dazu solche miesen Statistiken zu riskieren.

Jein. Ja natürlich wenn man dann einfach riskieren muss, dann macht man auch riskantere Pässe. War bei Palmer dann auch so. Okay die mussten noch einige aufholen. Aber bei 18:33 warens schon in der Redzone. Da einen TD machen und es steht 25:33. Bei knapp 2:30 noch. Also da wäre was drin gewesen.
Fitzpatrick hat ebenso da gewisse Bälle geworfen die aber NICHT okay gehen. Wie auch Bortles, Winston. Oder Mannings Interceptions. Das sind durchaus Fehler von QBs. Da waren durchaus VIELE Fehlentscheidungen und schlechte Würfe dabei. Sicher passiert auch das. Kein Thema.

Zitat von terminator85

Letzte Saison waren die Leben von uns schneller weg.
Diesmal hab ich auch gezittert, nachdem ich auf die Dolphins gesetzt hab (oder besser gesagt: gegen die Browns). Mein ursprünglicher Tipp wäre Seattle gewesen, die es dann doch ganz gut rüber gebracht haben, aber Wilson in besserer Verfassung sollte später in der Saison eine noch sicherere Bank sein.

Ja ich versuch mir auch "sicherere Tipps aufzuheben. Nur was ist sicher? Hat man eh auch gesehen. Passieren kann immer alles. Aber eigentlich war Arizona und Pittsburgh wohl "sicher". Naja dann doch nicht. Ich gehe aber aktuell auch stark "ich setze gegen XY".

Zitat von terminator85

PS: Ihr habt ja schon drüber geschrieben, ob Edelman auch mal als QB aufgestellt wird, wenn so viele QBs ausfallen.
Bei den Browns mit ähnlichem QB-Mangel steht einer bereit, der bis vor kurzem noch QB war, jetzt aber der mit Abstand beste WR seines Teams ist.
btw: 35 Yards hat er letztens schon erworfen. Da stellt sich also erst recht die Frage, ob er sich nicht besser selbst die Bälle zuwerfen sollte!?!

Noch besser. Pryor wirft. Läuft und fängt. Der hat wirklich alles gemacht in dem Spiel. Wenn der noch für sich dann selbst blockt, ..... .
Ich würd aber sagen er muss auch noch FGs schießen. Weil hätten sie das aus 46 Yards gemacht, hätte Cleveland die Partie sogar gewonnen.

[Jokeraw]

Und zu einzelnen Spielern (positiv gesehen)

Prescott. Ich muss sagen ich bin echt gespannt was da passieren wird.
Wenn Romo wieder kommt. In der Form ist es fast nicht möglich dass man Prescott rausgibt. 2 TDs erlaufen. Und 1 TD Pass gemacht.
Insgesamt mehr Yards geworfen als Beispielsweise Rodgers.

Wentz: Man der Junge ist ebenso eiskalt. Ebenso noch keine Interception. Schon 5 TD Pässe. TOLLEN Spielzug gehabt als er aus der Pocket gelaufen ist in starker Bedrängnis und Sproles angeworfen hat. Und daraus ein TD wurde. Das nennt man gute Entscheidungen.
Nur Brees und Rivers haben auch keine Interception (bei 3 gespielten Spielen. Manche QBs mit weniger Spiele haben ja auch keine ala Garoppolo und Bradford)

Elliott hat sich super eingefügt. Sehr solide. Um ganz vorne bei den RBs dabei zu sein, müsste er noch öfters angespielt werden (Pässe) und dann was rausholen. Sonst vom Laufen her ist er mitten drin in der Spitze.

Marvin Jones. Nach 2 Runden ists mir schon aufgefallen. Die 3. war dann sehr offensichtlich. Marvin Jones ist bei Detroit der Mann für die langen Bälle. Hat als einziger Reciever schon über 400 Yards rausgeholt.

Defensive. Okay nach dem letzten Spieltag schon sehr beeindruckend. Minnesota. Hut ab. Respekt wie gut die defensiv stehen.
Aber auch die Eagles. Auch dort wird gut gearbeitet. Wenn die Vikings DEF mehr Punkte sogar macht, hält die Eagles DEF den Gegner vom Punkten ab.

[Jokeraw]

Yes. Thank you Coleman. Danke. Danke. Durch ihn hab ich doch noch was gewonnen.
Und das trotz einem Spieler der nicht aktiv war (Snead, aber ich konnte ihn nicht ersetzen. Nur ihn selbst dropen für einen anderen, aber das wars mir dann doch nicht Wert) und R.Mathews der -0,5 Punkte gemacht habe. 1,51 Punkte vorne.
Sorry an meinen Gegner.

[Jokeraw]

So Woche 4 steht an. Wieder einige Ausfälle. Manche auch wieder länger.
Auch gibts schon die ersten Byes in dieser Woche.

Damit wirs früher besprechen.

Spiele:
Kansas City vs. Pittsburgh Steelers.
Insofern bin ich halt auch einfach gespannt wie Pittsburgh auf diese vernichtende Niederlage gegen Philadelphia reagieren wird. Denke es wir dein knappes Ergebnis.
16:20.

Oakland Raiders vs. Baltimore Ravens
Letztes Jahr gabs ein 37:33 für Oakland. Ich denke diesmal wirds eher ein deutlich geringeres Score geben. Glaube aber auch dass es knapp wird.
21:20.



Mein Survivor Pick: Ich probiers mit Detroit. Halte das Matchup für sehr gut.
Wobei Dallas für mich auch sehr interessant klingt.
Riskanter aber Indianapolis (gegen die bisher für mich sehr sehr sehr enttäuschenden Jacksonville Jaguars)

[Jokeraw]

grrrrr.

Player Dropped: Corey Graham (DB - BUF)
Player Added : Tony Jefferson (DB - ARI)
This happened for the following reason:
Another team had a higher waiver priority.
Sincerely,
NFL.com Fantasy Football

[Jokeraw]

Ich weiß wir sind erst in der 3. Woche.
Dennoch mal für mich zusammengefasst.

Positiv:
Baltimore:
Okay 2 "leichte" Siege gegen Buffalo (die haben aber Arizona Cardinals geschlagen und Cleveland) und dann halt Jacksonville geschlagen. 3 Siege. Führen ihre Division an.

Philadelphia:
3 Siege. Nicht schlecht. Und ich hab davor gesagt, dass man die Saison abgeben wird und einfach einen Neuanfang starten wird. Gut das macht man aber auch aktuell sehr erfolgreich. Cleveland und Chicago sind jetzt nicht die übermächtigen Gegner aber Pittsburgh rasiert ist schon stark. Die Defensive ist auch gut beinander.

Minnesota:
Nach dem Ausfall von QB Bridgewater holt man sich einen Ersatz. Der sich erst einfügen muss. Dann fällt auch der Star RB aus. Peterson und das sehr lang. Und dennoch steht man beeindruckenderweise mit 3 Siegen da. Und dabei sind 2 Siege gegen Carolina und Green Bay dabei. Das kann sich sehen lassen. Go Vikings.

Negativ:
Jacksonville:
3 Niederlagen. Okay gegen Green Bay kann man verlieren. War auch knapp. Dazu halt noch eben gegen Baltimore und San Diego (einziger Sieg von San Diego gegen Jacksonville). Viel zuwenig. Das ist keine Steigerung.

Arizona:
Sorry aber das ist zuwenig. "Beschränktes" New England nicht besiegt. Okay Tampa abgeschossen aber dann wieder gegen Buffalo klar verloren. Das Team zeigts momentan nicht. Aber wurscht solange man die POs erreicht. Nur aktuell ist man sogar hinter San Francisco 4.

New Orleans Saints (wenn sie heute verlieren gegen Atlanta)
Dann stehen sie auch bei 3 Niederlagen. Viel zu wenig. Und das kann nicht der Anspruch sein. die Übergegner waren das auch nicht (Giants, Oakland) Sollten sie gewinnen dann würden sie noch immer nicht gut darstehen, aber schlecht würde ichs auch nicht finden. Halt nichts besonderes.