[Skanda]

Zitat von Stiffler

Weil du mehr bezahlt hast vielleicht?
(Hab mir mal dein Archiv angesehen)

Davon ist auszugehen. Ja ich hab ihn gemdelet, ich kuck aber auch in erster Linie (wenn überhaupt) nicht auf die Namen, weder VK noch Käufer. Die sind erst einmal sekundär.
Bekam diesbezüglich ebenfalls schon Post

Ja ich wollte den eigentlich nicht mit Verlust verkaufen

Ich finds echt schade, dass man hier von den Admins angeschrieben wird weniger zu melden. Eigentlich sollte man froh sein, wenn sich Leute die mühe machen und darauf achten. Aber scheinbar haben sich die, die es überprüfen sollen beschwert.

Zitat von terminator85

Stiff, du vergleichst da teils Äpfel mit Birnen!
1.) Abschlussstärke in Kombi mit den ST-Skills war immer schon gefragt und dementsprechend gut bezahlt.
2.) Was nutzt es einen um 4 Jahre Jüngeren mit mehr Potential zu haben, wenn man einen 27j mit jetzt mehr Xp auch haben kann.
(Denk dir zum Vergleich so ein Szenario mit einem 20 Xp TW, der 34j ist und einen mit 16 Xp und 30j ist. Man aber jetzt in der BuLi einen Top-TW haben will!)
...und grad bei einem fertigen Stürmer ist das Potential für weitere Skillverbesserungen ziemlich egal.
3.) Ich würde den 29j eher skeptisch sehen. Seine Taks sind noch ziemlich schlecht im Vergleich. Da muss man sich schon anstrengen, den taktisch noch auf Vordermann zu bringen.
=> Älter, weniger Potential, mehr entscheidende Lücken, "einbeinig", keine Spezi und er ist kein ST! Also der sollte der Papierform nach deutlich weniger wert sein als die 2 anderen.

100% Zustimmung!

Zitat von Stiffler

Was mich noch interessiert. War das der Spieler den Skanda in der Signatur hatte?

Ja