[shadow08]

Zitat von Stiffler

Das war tatsächlich schon lange und immer wieder ein Thema.

Immerhin wurden die Gruppensieger dann mal auf Positionen gesetzt, an denen sie zumindest 2x den "Vorteil" haben, eingeladen zu werden

... 2x Vorteil

Zitat von Stiffler

Was bleibt ist die erste Position, also die ganz oben. Unstrittig ist, dass die Benachteiligt ist.

... 2x Nachteil, somit alles ausgeglichen

Zitat von Stiffler

Den Kommentar mit dem Würfel am Laptop

Rasch in den Chat, Screenshot, fertig

Im Chat alle Spiele einzeln auswürfeln und auch noch mit Screenshot?
Wofür so viel Mehraufwand? So viel Vertrauen sollte schon vorhanden sein, oder soll ich in Zukunft von meiner altmodischen 'Auslosung mit Zetteln' auch ein Foto machen?

Zitat von Stiffler

Ansonsten kein festes Raster für die ersten beiden Runden, fixe Regelung, wer besser in der Gruppe war wird eingeladen.
Ab dem Viertelfinale dann der Losentscheid per Chat.
Zeitlich pro Runde 1-2 Tage mehr - gelöst!

Bei keinem festen Raster wärst du der 1. der sich aufregt wenn du mal als Gruppensieger gegen einen anderen Gruppensieger die Einladungen machen müsstest weil dieser einfach eine bessere Differenz hätte oder es ausgelost wurde wer einladet.

[Stiffler]

Zitat von shadow08

...
Im Chat alle Spiele einzeln auswürfeln und auch noch mit Screenshot?
Wofür so viel Mehraufwand? So viel Vertrauen sollte schon vorhanden sein, oder soll ich in Zukunft von meiner altmodischen 'Auslosung mit Zetteln' auch ein Foto machen?

Ich hatte fast befürchtet dass du das Ernst meintest

Einzeln muss nicht mal sein.
Die 32 Teams untereinander, 16x gewürfelt.
Gerade Heimspiel - Ungerade Auswärtspartie

Zitat von shadow08

Bei keinem festen Raster wärst du der 1. der sich aufregt wenn du mal als Gruppensieger gegen einen anderen Gruppensieger die Einladungen machen müsstest weil dieser einfach eine bessere Differenz hätte oder es ausgelost wurde wer einladet.

Das ist Schmarrn, und das weißt du auch.
ich hab mich nicht mal aufgeregt dass ich als Dritter (punktgleich mit einem Zweiten) gegen einen Fünftplatzierten (mit Ach und Krach aus der Gruppe gekommenen) vorlegen musste.
Bemerkt habe ich es, natürlich
Es wäre halt mit wenig Aufwand fairer zu regeln.
Mittlerweile akzeptiere ich deine Regeln eh, nachvollziehbar sieht allerdings anders aus.


Wenn du wieder ein Stück mehr kritikfähig bist können wir gerne darüber weiter diskutieren.

Sobald aber jemand Verbesserungen einer im Grunde tollen Sache wünscht, nimmst das gleich persönlich - muss ich jetzt nicht verstehen oder

[shadow08]

Zitat von Stiffler

Ich hatte fast befürchtet dass du das Ernst meintest

Einzeln muss nicht mal sein.
Die 32 Teams untereinander, 16x gewürfelt.
Gerade Heimspiel - Ungerade Auswärtspartie



Das ist Schmarrn, und das weißt du auch.
ich hab mich nicht mal aufgeregt dass ich als Dritter (punktgleich mit einem Zweiten) gegen einen Fünftplatzierten (mit Ach und Krach aus der Gruppe gekommenen) vorlegen musste.
Bemerkt habe ich es, natürlich
Es wäre halt mit wenig Aufwand fairer zu regeln.
Mittlerweile akzeptiere ich deine Regeln eh, nachvollziehbar sieht allerdings anders aus.


Wenn du wieder ein Stück mehr kritikfähig bist können wir gerne darüber weiter diskutieren.

Sobald aber jemand Verbesserungen einer im Grunde tollen Sache wünscht, nimmst das gleich persönlich - muss ich jetzt nicht verstehen oder

Wie bitte?
Ich und nicht kritikfähig?

Ich hab nix gegen Vorschläge, der von Bookie war interessant aber den gabs halt schon mal so ähnlich. Den vom rudolf finde ich noch interessanter, allerdings müssten damit auch wieder mehrere einverstanden sein, weil sich beim auswürfeln oder auslosen auch wieder einige benachteiligt fühlen.

Deine Idee mit dem Chat und Screenshot, also wenn das wirklich verlangt wird... ist halt unnötiger Zeitaufwand der den gleichen Effekt hätte wenn ich daheim 1x schnell den Würfel rolle.

Und deine Idee mit dem nicht fixen Raster hab ich dir schon erklärt warum sie nicht so toll wäre und wieder einige sich benachteiligt fühlen würden.

Als 3. gegen einen 5. einladen... tjo wie bereits erwähnt es muss genügen dass der 1. Platz belohnt wird. Dahinter kann man es nie allen recht machen.

Also alles in allem hast eine nicht in alle Richtungen fertig gedachte Idee gebracht und diese wohl für optimal gehalten und ich hab dir nur aufgezeigt wo es auch bei dieser einen Haken gibt und dann unterstellst mir eigentlich unverschämte Sachen....
Ich bin auf alle Vorschläge eingegangen und bereit was zu ändern, also brauch ich mir wohl kaum vorwerfen lassen dass man derzeit nicht mit mir diskutieren kann.

[Stiffler]

Wo schrieb ich eigentlich dass das verlangt wird mit dem Screenshot, zeigst mir das bitte
Merkst was

www.zufallsgenerator.net
wennst lieber selbst die Würfel schwingst - mir Wurscht, glaub`s mir

Abgesehen davon ist Bookie´s Vorschlag wirklich Top.
Und, wie du sagst, gab´s schon mal so oder so ähnlich (da war er aber nix, der Vorschlag )

Meinst du denn mit deiner "Erklärung gegen das fixe Raster" das hier:

Zitat von Shadow08

Bei keinem festen Raster wärst du der 1. der sich aufregt wenn du mal als Gruppensieger gegen einen anderen Gruppensieger die Einladungen machen müsstest weil dieser einfach eine bessere Differenz hätte oder es ausgelost wurde wer einladet.

Echt jetzt?

[shadow08]

Zitat von Stiffler

Wo schrieb ich eigentlich dass das verlangt wird mit dem Screenshot, zeigst mir das bitte
Merkst was

www.zufallsgenerator.net
wennst lieber selbst die Würfel schwingst - mir Wurscht, glaub`s mir

Abgesehen davon ist Bookie´s Vorschlag wirklich Top.
Und, wie du sagst, gab´s schon mal so oder so ähnlich (da war er aber nix, der Vorschlag )

Meinst du denn mit deiner "Erklärung gegen das fixe Raster" das hier:



Echt jetzt?

Wo schrieb ich dass ich meinte dass du es verlangst? Mein Satz bedeutet nur dass es zum Kopf schütteln wäre wenn es wer verlangt...

Ja echt denn wenn die Gruppenersten gegeneinander spielen wäre der Gruppensieg gar nichts mehr Wert somit ist das schon der entscheidende Grund der gegen diese Idee spricht.

[gerhard66]

Danke shadow für den "immer" lässigen Bewerb.
Und ich glaube was die Diskusionen anbelangt, manche haben ein Lindsey Vonn Syndrom.

[Stiffler]

Zitat von shadow08

Wo schrieb ich dass ich meinte dass du es verlangst? Mein Satz bedeutet nur dass es zum Kopf schütteln wäre wenn es wer verlangt...

Ja echt denn wenn die Gruppenersten gegeneinander spielen wäre der Gruppensieg gar nichts mehr Wert somit ist das schon der entscheidende Grund der gegen diese Idee spricht.

Aus dem Kontext geht das schon recht eindeutig hervor.

Und der Erklärbär erklärt gärn
Die Gruppensieger könnte man weiterhin 2 Runden belohnen, das ist ja sowieso eine gute Sache.

Ein bissl weniger resistent gegen Ideen, Vorschläge und ein wenig mehr Akzeptanz und Einsicht gegen das aktuelle System würde ich mir wünschen.
Leut die das meiste als unveränderbar klaglos akzeptieren, nichts hinterfragen gibt`s genug, da rege ich lieber mal an.
Im Sinne eines fairen Wettbewerbs (was nicht zwingend ein Vorwurf ist dass der jetzige Modus total unfair wäre), und ich vermute dass du ebenso dieses Ziel verfolgst, könnte man nachbessern.

termi bracht mal einen Vorschlag im CLT.
Da gings darum, beim Cup-Bewerb die Losung wie real zu übernehmen.
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...13#post1296213

[shadow08]

Zitat von gerhard66

Danke shadow für den "immer" lässigen Bewerb.
Und ich glaube was die Diskusionen anbelangt, manche haben ein Lindsey Vonn Syndrom.

Danke.

Zitat von Stiffler

Aus dem Kontext geht das schon recht eindeutig hervor.

Und der Erklärbär erklärt gärn
Die Gruppensieger könnte man weiterhin 2 Runden belohnen, das ist ja sowieso eine gute Sache.

Ein bissl weniger resistent gegen Ideen, Vorschläge und ein wenig mehr Akzeptanz und Einsicht gegen das aktuelle System würde ich mir wünschen.
Leut die das meiste als unveränderbar klaglos akzeptieren, nichts hinterfragen gibt`s genug, da rege ich lieber mal an.
Im Sinne eines fairen Wettbewerbs (was nicht zwingend ein Vorwurf ist dass der jetzige Modus total unfair wäre), und ich vermute dass du ebenso dieses Ziel verfolgst, könnte man nachbessern.

termi bracht mal einen Vorschlag im CLT.
Da gings darum, beim Cup-Bewerb die Losung wie real zu übernehmen.
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...13#post1296213

Dein Wunsch ist längst erfüllt nur hast du nicht bemerkt dass ich auf Vorschläge eingehe und die Kritik nicht persönlich nehme. Du hingegen scheinst es persönlich zu nehmen wenn man deine Idee gleich mal ablehnt weil sie einen entscheidenden Fehler hat der dir vielleicht einfach nicht von Anfang an aufgefallen ist und dann willst mich schlecht da stehen lassen und verlangst von mir Einsicht. Sorry ich verlang keine Entschuldigung von dir, aber es wär auch mal fein wenn du dir etwas eingestehen würdest wennst was falsch machst oder falsch siehst oder falsche Anschuldigungen aussprichst. Überleg dir das lieber mal.

@termis Vorschlag ausn CLT, so hatten wir es früher als die KO-Paarungen noch gelost wurden eben damit nicht die gleichen Gruppenduelle wieder entstehen. War damals so gewollt.