[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Seattle DOMINIERT Minnesota. Weil Peterson auch nicht ins Laufspiel kam. Schade. Green Bay hat ja LUCKY gewonnen am Donnerstag. Damit sinds beide wieder gleich. Und Green Bay hat das direkte Duell ja gewonnen.

Siehe dazu mein altes post:

Zitat von terminator85

Schon, aber spielen dürfen sich die Vikings auch nicht. Das Direkte Duell habens verloren, also GB ist da, wenn sie zu schwächeln beginnen.
Die restlichen Spiele werden nicht einfach für die Vikings. Gelingt es den Gegnern Peterson zu stoppen, sind da durchaus 2-4 Niederlagen drinnen.
GB hat den Nachteil, dass sie gegen wiedererstarkte Lions noch ran müssen. Die Restspiele sind dennoch ein wenig einfacher als bei den Vikings. Mit einem wieder voll fitten Lacy trau ich ihnen 3-4 Siege zu.
=> Wahrscheinlich werdens beide in die PlayOffs schaffen!

Die Vikings sind einfach viiiiel stärker von Peterson abhängig als GB von Lacy!

In der NFC hat sich inzwischen einiges getan und die Trennlinie schon mal verschärft.
Aktuell siehts wahrscheinlich so aus: Panthers und Cardinals, dazu Packers, Vikings, Seattle und der Gruppensieger aus der Ost und die große Unbekannte.
Bisher wäre ich von den Falcons ausgegangen. Ihre Niederlagenserie läst mich daran aber zweifeln.
=> Da könnten wirklich mal die Bucs ihre Chance nutzen und mit einer neutralen Bilanz als Gruppenzweiter in die PlayOffs rutschen.
Zappel würds wahrscheinlich sehr freuen.

Zitat von Jokeraw

Sollte Dallas gegen Washington gewinnen ist Dallas nur 1 Niederlage hinter den anderen. Unglaublich.

Sollte Washington gewinnen, wärs ein großer Schritt in Richtung PlayOffs!

Zitat von Jokeraw

ARMENDOLA auf Brady. KEIN Witz. Vorher der Snap direkt zu White und der gibt ihm Armendola. Brady ganz auf der Seite.
Für relativ viele Yards. 36 Yards.

Es gibt, was Trickspielzüge angeht, einfach kein Team, dass an NE heranreicht!
Viele probieren es, aber klappen tuts bei den anderen NIE.

Dass sie mit Edelman sowas probieren, wäre ja noch nachvollziehbar, ABER mit Amendola als Werfer ists einfach unfassbar.
btw: Brady stellt sich als falscher WR auch sehr gut an.

Zitat von FCAxe

Glaubst ja wohl nicht wirklich das ich das Spiel nicht gesehen hab oder?
Tja was soll man zu so einem Spielverlauf noch sagen?? Wie schon gegen Denver haben die Special Teams die Niederlage der Patriots "eingeläutet"! Letzte Woche mit dem Fumble beim Punt, dieses mal mit den von Joker angeführten Punkten (will sie garnicht mehr noch erwähnen!)!

Damit ist aktuell das Bye in der 1. Playoff-Runde weg, aber noch ist nicht Saisonende!! Da Broncos und Bengals sich noch direkt gegenüberstehen, wird da einer von beiden eine Niederlage kassieren und wir können noch auf Platz 2 klettern, dazu muss in den nächsten Spielen aber eine Steigerung her!! In der Offense geht leider recht wenig ohne Gronk/Edelmann/Lewis (die zusammen 2011 Receiving Yards haben - der aktuelle Rest hält zusammen bei nur ca 1900), wobei White sich ganz gut anstellt und Chandler auch nicht soo schlecht war! Was LaFell aber wieder fallen gelassen hat war schon wieder sehr hart und den tiefen Ball auf Martin - tja da kommt so gut wie nie was an bei dem Herrn!

Die Situation ist für NE aktuell nicht einfach. Weil so manche Waffe ausfällt, die normal den Unterschied ausmacht, fehlt einfach das gewisse etwas, um als eindeutiger Favourit in ein Duell zu gehen.
...ABER lieber jetzt so manche Niederlage kassieren als später in den PlayOffs.

Zitat von Jokeraw

Ja eh. Leben mussten alle gleich damit. Nur bisher bin ich fast immer schlecht ausgestiegen. Weil ich in fast jedem Duell immer "besser" gereiht war. Siehe aktuelle Tabelle. 4 Teams gleich. Und ich bin der beste. Damit das schlechteste Waiver. Und das war bei mir verdammt oft, zeigt ja nur dass ich während der Saison damit einfach immer besser gestellt war. Kann mir aber genau dann den Nachteil bringen am Ende der Saison, weil ich paar Spieler deswegen NICHT erhalten habe. Und das für Berechnungen wo teilweise mit 2-3 Mannschaften gleich war aber nur 1 Duell war und das einzige habe ich gewonnen. Daher habe ich einen Sieg und die anderen keinen, weil da wiederrum 1-2 Mannschaften noch kein Duell gehabt haben. Und das ist dann bitter, dass man deswegen vorgereiht ist. Aber JA es ist für diese Saison so.

@Joker: Jetzt gegen Ende der Saison müsstest eigentlich froh sein, dass du vor die vielen anderen sieggleichen Teams gereiht bist! Damit sollte sich der Einzug in die oberen PlayOffs ausgehen.
Ja, zu Saisonbeginn wars Pech bzw unglücklich für dich, ABER wennst jetzt davon profitierst, geht das allgemein gesehen schon OK, was die Fairness betrifft.

Zitat von FCAxe

Es gibt in Summe 3 unterschiedliche Waiver Varianten:
Waiver Type

Choose from three Waiver Type options.
1) Reset Every Tuesday to Inverse Order of Standings gives priority to teams lowest in the overall league standings each week and moves teams to the lowest waiver priority after each successful claim.
2) With Move to Last After Claim, waivers work in a similar way, but the waiver order is not reset every week.
3) Waivers Acquisition Budget features a bidding process for waiver claims, with a seasonal budget for each team.


Standard ist Nummer 1, wo jede Woche die Liste aktualisiert wird nach dem Spieltag und das schlechteste Team den 1. Pick hat!
Die anderen beiden Varianten haben auch was für sich, Variante 2 ist sehr ähnlich nur wenn man einen Pick gemacht hat rutscht man auf den letzten Platz in der Waiverliste (also wer als letzter pickt ist auch der letzte beim nächsten Mal).
Das mit dem "bieten" klingt aber auch sehr interessant muss ich sagen!! Da bietet man so und so viele Punkte, der der am meisten geboten hat darf als 1. wählen!! ist aber vermutlich etwas zu kompliziert und mühsam (vor allem wenn man nicht viel Zeit hat)!

Interessant, also sind die Waiverpositionen sowieso an die Tabelle gebunden, wenn man nicht die 3.Option wählt!
=> Man könnte zB 3 Wochen gar keine Waiver anmelden (zB, weil man eh ned rechtzeitig daran denkt) und dafür danach sein Waiverbudget verpulvern, weil man mit dieser Variante deutlich weniger an die einzelnen Runden gebunden ist.
Dazu muss man sich überlegen, wie wichtig einem ein Spieler wirklich ist. Aktuell kann man ja auf Verdacht einen Claim machen. Es würde taktischer werden.
Vermutlich ists aber eher die ("logische") Variante für Ligen, die auch den Auktionen-Draft machen?!