[Jokeraw]

Hmmmm. 300 Yards. 3 Interceptions und 2 TD sind wieviele Punkte. 17?
Rivers hatte im 1. Spiel 404 Yards. 2 TDs und 2 Interceptions. (mit -2 Rushyards) und hatte 20,96. Also 1 Interception sind ja Minus 2 Punkte. Wären dann 18,96. Und nochmals 100 Yards weniger. Ergibt was? 16 herum?
Stafford hatte im 1. Spiel 246 Yards. 2 Interceptions und 2 TDs. mit -1 Rushyards und 13,74. Also nochmals 50 Yards hinzu. Ergibt ca. 15?

Und 150 Yards und 1 TD ohne Interception wieviele? 15?
Taylor hatte im 1. Spiel 196 Yards mit 1 TD und 0 Interceptions mit 41 Rushyards.
Mit 16,90. Also 50 Yards weniger laufen plus 50 Yards weniger passen. Ergibt 16?

Ich denke soviel Unterschied ist da nicht.
ABER ja lieber dennoch 300 Yards plus und 3 TDs und 3 Interceptions. Vielleicht werdens ja weniger Interceptions, dann wird's ein noch viel besseres Ergebnis.

Mindestens soviele TDs wie Interceptions braucht man, dann aber auch verdammt viele Yards (300+) Ein Ergebnis von 18 aufwärts ist für mich okay.

Ich hatte jetzt mit Rivers 241 Yards. 2 TDs und 1 Interceptions. mit 5 Rushyards. 14,14.
Also nicht berauschend.

Also das Fitzgerald mehr rausholt als White habe ich mir schon erwartet. Wie gesagt das Spielchen bei Atlanta kenn ich leider aus der letzten Saison. Hat mich immer geärgert. Sogar warens mal verdammt viele Passyards aber White wurde ausgelassen. Immer wieder mit Frust für mich.

Bortles bei der Passverteidigung? Ich weiß nicht so recht. Okay ja Taylor hatte 3 TDs mit 3 Interceptions und 242 Yards. Gelaufen ist er allerdings auch. 43 Yards mit 1 TD. DAS ergibt dann 26,98. Ohne dem Lauf TD wären das aber auch noch 20 herum. Das ist durchaus okay. Und ja da hast recht dass ist Bortles eher zuzutrauen als Weeden.
EDIT: Nur im nächsten Spiel gegen die Pats weiß ich nicht so recht. dann kommen aber (glaub ich) durchaus gute Gegner.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Hmmmm. 300 Yards. 3 Interceptions und 2 TD sind wieviele Punkte. 17?
Rivers hatte im 1. Spiel 404 Yards. 2 TDs und 2 Interceptions. (mit -2 Rushyards) und hatte 20,96. Also 1 Interception sind ja Minus 2 Punkte. Wären dann 18,96. Und nochmals 100 Yards weniger. Ergibt was? 16 herum?
Stafford hatte im 1. Spiel 246 Yards. 2 Interceptions und 2 TDs. mit -1 Rushyards und 13,74. Also nochmals 50 Yards hinzu. Ergibt ca. 15?

Und 150 Yards und 1 TD ohne Interception wieviele? 15?
Taylor hatte im 1. Spiel 196 Yards mit 1 TD und 0 Interceptions mit 41 Rushyards.
Mit 16,90. Also 50 Yards weniger laufen plus 50 Yards weniger passen. Ergibt 16?

Ich denke soviel Unterschied ist da nicht.
ABER ja lieber dennoch 300 Yards plus und 3 TDs und 3 Interceptions. Vielleicht werdens ja weniger Interceptions, dann wird's ein noch viel besseres Ergebnis.

Mindestens soviele TDs wie Interceptions braucht man, dann aber auch verdammt viele Yards (300+) Ein Ergebnis von 18 aufwärts ist für mich okay.

Ich hatte jetzt mit Rivers 241 Yards. 2 TDs und 1 Interceptions. mit 5 Rushyards. 14,14.
Also nicht berauschend.

Also das Fitzgerald mehr rausholt als White habe ich mir schon erwartet. Wie gesagt das Spielchen bei Atlanta kenn ich leider aus der letzten Saison. Hat mich immer geärgert. Sogar warens mal verdammt viele Passyards aber White wurde ausgelassen. Immer wieder mit Frust für mich.

Bortles bei der Passverteidigung? Ich weiß nicht so recht. Okay ja Taylor hatte 3 TDs mit 3 Interceptions und 242 Yards. Gelaufen ist er allerdings auch. 43 Yards mit 1 TD. DAS ergibt dann 26,98. Ohne dem Lauf TD wären das aber auch noch 20 herum. Das ist durchaus okay. Und ja da hast recht dass ist Bortles eher zuzutrauen als Weeden.
EDIT: Nur im nächsten Spiel gegen die Pats weiß ich nicht so recht. dann kommen aber (glaub ich) durchaus gute Gegner.

Ja das man am besten so viele TD wie Interceptions hat oder mehr TD (1 Rushing TD würde da sogar 3 Interceptions gut machen!!) wäre natürlich wünschenswert! Aber ich würde ja auch 150 Yards mit 2 TD Pässen und 1 TD Lauf nehmen Das wären dann 20 Punkte!
Pro 25 Yards Passing gibt es 1 Punkt, 1 Passing TD sind 4 Punkte, 1 Interception -2!

Ja mal schauen was ich mit White mache!! Fitzi wird vermutlich ab sofort in einer besseren Position sein und mehr berücksichtigt werden in meinem Kader

NAJA: Patriots haben jetzt in 2 Spielen im Schnitt 296,5 PassingYards und 2 TD zugelassen, dazu 2 Interceptions gefangen! Wenn Bortles das bringen könnte wären das 15,86 Punkte und nicht sooo schlecht!
Bortles selber hat jetzt im Schnitt 228 Yards, 1,5 TD und 1 Interception, das wären 13,12 Punkte und nicht wirklich zufriedenstellen! WOBEI die Verteidigungen von Miami und Carolina (die beiden Gegner von Bortles) sicher stärker sind als die der Patriots!
Ich werde mal die NFL.com Community abstimmen lassen ob Weedon oder Bortles

Ja die Gegner nach den Patriots sind nicht soo berauschend, wobei die Colts auch nicht soo die Passverteidiger vor dem Herrn sind und die Bills auch EINIGES an Yards hinnehmen mussten! Na mal schaun!

[Jokeraw]

Ich sag die meisten werden Bortles nehmen. Sag dann wies ausgegangen ist.

Ja eben die Gegner nach den Pats sind nicht die besten in der Passverteidigung. Das spricht ja dann auch für Bortles.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Ich sag die meisten werden Bortles nehmen. Sag dann wies ausgegangen ist.

Ja eben die Gegner nach den Pats sind nicht die besten in der Passverteidigung. Das spricht ja dann auch für Bortles.

Ja denke ich auch! Lasse es jetzt mal 4 Tage laufen, Waiver geht ja dann eh erst frühestens morgen, mal schaun! Bin mir sicher das beide nicht gerade soo extrem gefragt sein werden in der Liga, weil die anderen QB`s sind ja fit
Problem ist da sich nicht unbedingt mein gutes Spielermaterial für einen QB tauschen wollen würde. Ich werde mal dort in der Facebook-Gruppe nachfragen ob vielleicht wer interesse an einem Trade hat

[Jokeraw]

Ist Taylor denn schon weg? Ja bei 16 Teams vermutlich. Aber man weiß ja nicht.
Dalton?

[terminator85]

Zitat von decido

hatte ich überlegt, aber ich wollte für peterson u gronk mind. 1 top-tier rb... u lacy + thomas hättest mir für die beiden nicht gegeben od?

Peterson hätte mich nicht sonderlich interessiert. Da fallen mir 10 RBs ein, die mir besser gefallen hätten.
=> Gronk für einen "Superstar" wäre sicher drinnen gewesen, wenn die restlichen Trades auch gepasst hätten.

Da inzwischen Lacy auch (eine Zeit lang) ausfällt, wäre Gronk ein absoluter Glückgriff gewesen.

Zitat von Jokeraw

Na bin ich froh dass ich beim Survivor nicht auf Seattle gesetzt habe. Hahahahaha. Miami hat gewonnen.

Ja, in der 1.Runde! In der 2. hat Miami dann eh (überraschenderweise) verloren.

Zitat von FCAxe

Das tut den Cowboys natürlich SEHR weh!! Mal schaun ob Romo die Zeit auch mit den anderen Receivern übersteht!!

Scheibar nicht! (Anm.: Im wahrsten Sinne des Wortes)

Zitat von Jokeraw

Schlüsselbeinbruch bei Romo. Na prack Dallas erwischt es total. Dez Bryant ca. 10 Wochen out und Romo auch lange (season?) out.

Das beste Gespann der Cowboys fällt damit flach.
Auf Weeden bin ich aber echt gespannt.

Zitat von Jokeraw

Die Eagles sind selten dämlich. Also die Offensive. Wahnsinn was die abliefern.

Ja, unfassbar und doch irgendwie absehbar, dass diese Frischgefangenen Schlüsselspieler der Off nicht sofort die Spur finden werden.

Zitat von FCAxe

Ich fände es gut wenn Eschlböck und Pasha das machen würden Das wäre ein gutes Team! Kennen sich beide aus und kommen auch beide gut rüber!

Ich finds ja schade, dass Seeger so gar nix mehr bei den NFL-Übertragungen zu sagen hat. Der redet zwar noch mehr als Reiterer, aber als FF-Experte ist er unschlagbar.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Na nochmals prack. Lacy out. Na das ist auch was für die green bay Packers. Mal schauen wie lang er ausfällt.

Zitat von FCAxe

Ja TOLLE Verletzung Gerade bei dem Team bei dem ich Romo habe, habe ich auch schon Ellington, Cruz und Jeffrey! Alle verletzt und out! Echt toll!! Das ist noch dazu die Liga mit 16 Teams, also gibt es keinerlei brauchbare QB`s mehr am Markt! Jetzt kann ich mir entweder Weedon holen oder jemanden wir Bortles oder Mallett! Aktuell tendiere ich ja zu Bortles! Gegen meine Patriots kann auch der gute Punkte machen

Ja, bei mir sinds Lacy, D.Bryant und Ellington, die in der CD-Liga ausfallen.
=> Meine 2 ersten Picks und mein 5.Pick triffts.
=> Das kann ja noch was werden.

Zitat von Jokeraw

Okay das nennt man wohl Pech. Bortles ist aber nicht so schlecht. Oder halt Weedon. Wieso denn nicht? Vielleicht holens ja Tebow zurück. Hahahahahahaha

Tebow ist nicht so schlecht, wie er oft hingestellt wird. Grad als BackUp, der zu ein Team stößt sollte er gut geeignet sein. Da er eh selbst laufen will (im Notfall), ist es "fast" egal, wie gut sich die anderen bewegen.
btw: Die neue 2PT-Conversion-Regel würde auch ideal zu seinem Spielstil passen.

Zitat von Jokeraw

Beim Survivor haben die ersten ein Leben verloren.

Tja Miami gewinnt eben nicht.
Die Ravens ebenso nicht und
bzw. 1x nicht getippt.

Zitat von Jokeraw

Ich finds lustig dass es anscheinend 2 Survivor gibt. Bei uns in der Gruppe hab ich auf die Steelers gesetzt.
Aber "draussen" hab ich auf die Rams gesetzt.
Vielleicht hat Riverrat deswegen nicht drinnen getippt, weil er dachte draussen reicht.

termis tipp ist ja noch offen. Also hat er auf Indianapolis gesetzt. (nehm ich mal an) Und nicht auf die Jets.

Ja, hab auch zuerst draußen getippt und dann gemerkt, dass für unsere Gruppe ich noch nicht getippt hatte. Hab dann einfach meine Tipps "kopiert".
Bin da froh, noch nicht auf Seattle getippt zu haben. Gegen Ende der Saison werdens noch den einen oder anderen Sieg brauchen. Da sind sie also bei mir ganz gut platziert.
Axe hab ich gewarnt, dass sein Tipp nicht übernommen wurde.

Ja, richtig erkannt. Die Colts sollten gegen die Jets keine Probleme haben und darauf setz ich.
Wobei die 2.Runde einige Überraschungssieger hervorgebracht hat!!!

Zitat von Jokeraw

Hill ist bitter. Ich hab Bernard auf der Bank lassen, weil ich dachte dass wird wieder Hill machen. Okay so bärenstark war Bernard nicht, aber klar besser als Hill. Bin gespannt wie es dort weitergehen wird.

Das Spielchen kennen wir schon von letzter Saison. Ein Luxus für so ein Mittelklasseteam gleich 2 ziemlich gute RBs zu haben. Die 2 Fumbles von Hill waren scheinbar um einen zuviel. Hab aber keine Ahnung, wer im nächsten Spiel der "Starter" sein wird.


Zu meiner FF-Ausbeute:
Das angebliche unschlagbare Team nach der Draftbeurteilung hat gleich mal eine Niederlage hingelegt. Dafür hat das Team mit kaum siegeschancen gleich mal gewonnen.
Gesamt stehts nach 2 Runden mit den 3 Teams ziemlich sicher auf 3:3! Da wäre mit etwas mehr Glück sicher mehr drinnen gewesen.
Wenn man zB sieht, dass sich trotz der Kombi BigBen (30.66) und A.Brown (28.57) kein Sieg ausgeht.
...Weil einem Gronk und Gost gegenüberstehen, die ganz einfach zu den besten ihres Faches (=Position) zählen.
=> Hab selten so wenig Spass mit den 2 Spielern gehabt!


PS: Ab DO sollte wieder mehr Zeit sein, nachdem ich jetzt 10 Tage lang weniger dazu gekommen bin am laufenden zu bleiben.

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Ja denke ich auch! Lasse es jetzt mal 4 Tage laufen, Waiver geht ja dann eh erst frühestens morgen, mal schaun! Bin mir sicher das beide nicht gerade soo extrem gefragt sein werden in der Liga, weil die anderen QB`s sind ja fit
Problem ist da sich nicht unbedingt mein gutes Spielermaterial für einen QB tauschen wollen würde. Ich werde mal dort in der Facebook-Gruppe nachfragen ob vielleicht wer interesse an einem Trade hat

Welche QBs sind denn frei?

Mariota?
Winston?
Smith?
Foles?
E.Manning?
Carr?
Bradford?
Cutler?
Manziel?

Alternativ kannst dich von Spieltag zu Spieltag adden/droppen. Wieso denn nicht? Eben die meisten werden keinen brauchen. Nur mal kurz wenn ihr StarterQB wegfällt. Aber sonst? Eben deswegen vielleicht eine Alternative dass du jeden Spieltag schauts wer ein gutes Matchup hat und dementsprechend immer reagierst. Konkurrenz wirst ja kaum haben.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Ich sag die meisten werden Bortles nehmen. Sag dann wies ausgegangen ist.

Ja eben die Gegner nach den Pats sind nicht die besten in der Passverteidigung. Das spricht ja dann auch für Bortles.

Davon würde ich auch ausgehen. Die Amis trauen grundsätzlich keinem BackUp.

[Jokeraw]

Zitat von terminator85

Ja, bei mir sinds Lacy, D.Bryant und Ellington, die in der CD-Liga ausfallen.
=> Meine 2 ersten Picks und mein 5.Pick triffts.
=> Das kann ja noch was werden.

Grad Ellington würde ich behalten. Sollte maximal 2 Wochen noch ausfallen. Den hab ich auch. Hoffe er kommt dann wieder gut zurück. Aber der ist eigentlich eine Garantie auf Punkte. Obs ihn dann auch noch so einsetzen werden, ... mal schauen.

Zitat von terminator85

Tebow ist nicht so schlecht, wie er oft hingestellt wird. Grad als BackUp, der zu ein Team stößt sollte er gut geeignet sein. Da er eh selbst laufen will (im Notfall), ist es "fast" egal, wie gut sich die anderen bewegen.
btw: Die neue 2PT-Conversion-Regel würde auch ideal zu seinem Spielstil passen.

Ich hab zwar hahahahahaha geschrieben, meinte es aber insofern lustig, weil er ja gecuttet wurde. Ich glaube aber wirklich dass Tebow sogar besser ist als Weeden. Auch wenn Tebow halt nicht eingespielt ist. Dennoch eben wegen der Beweglichkeit glaub ich wirklich dass dies funktionieren kann. Mal schauen

Zitat von terminator85

Ja, richtig erkannt. Die Colts sollten gegen die Jets keine Probleme haben und darauf setz ich.
Wobei die 2.Runde einige Überraschungssieger hervorgebracht hat!!!

Jap da waren ganz tolle Überraschungen dabei. Eigentlich macht das Spaß, nur wenn man nicht grad ein Fan dieser Mannschaft ist die deswegen verliert.

[QUOTE=terminator85;1320398]
Das Spielchen kennen wir schon von letzter Saison. Ein Luxus für so ein Mittelklasseteam gleich 2 ziemlich gute RBs zu haben. Die 2 Fumbles von Hill waren scheinbar um einen zuviel. Hab aber keine Ahnung, wer im nächsten Spiel der "Starter" sein wird.

Zitat von terminator85

Zu meiner FF-Ausbeute:
Das angebliche unschlagbare Team nach der Draftbeurteilung hat gleich mal eine Niederlage hingelegt. Dafür hat das Team mit kaum siegeschancen gleich mal gewonnen.
Gesamt stehts nach 2 Runden mit den 3 Teams ziemlich sicher auf 3:3! Da wäre mit etwas mehr Glück sicher mehr drinnen gewesen.
Wenn man zB sieht, dass sich trotz der Kombi BigBen (30.66) und A.Brown (28.57) kein Sieg ausgeht.
...Weil einem Gronk und Gost gegenüberstehen, die ganz einfach zu den besten ihres Faches (=Position) zählen.
=> Hab selten so wenig Spass mit den 2 Spielern gehabt!


PS: Ab DO sollte wieder mehr Zeit sein, nachdem ich jetzt 10 Tage lang weniger dazu gekommen bin am laufenden zu bleiben.

Naja so eine Kombo (Ben und A.Brown) kann gut gehen.
Stell dir vor du hast Romo und Dez Bryant. Kann auch schief gehen.
Es ist halt natürlich auch immer recht viel Glück/Pech dabei. Aber so ists nun mal.