Lesezeichen

Floki · #1 26.03.2015, 20:52

Zitat:

Zitat von oleander

Folgendes hätte ich mir gedacht:

1. Viertel: DS mit 4|5|1 gegen VS mit 3|3|4

Können die vier Stürmer den Angriff bereits in der Verteidigungszone abfangen?

2. Viertel: DS mit 3|5|2 gegen VS mit 3|5|2

Hier wird es interessant: Wiederholung beider Taktiken, Vorteil für VS, den Angriff (beim Übergang von der Verteidigungs- in die Mittelfeldzone) zu unterbinden?

3. Viertel: KPS mit 3|4|3 gegen OF mit 5|3|2

Vielleicht ergibt sich hier bei knapper Taktiküberlegenheit mit KPS etwas Interessantes.

4. Viertel: BS mit 3|3|4 gegen BS mit 3|3|4

Hier wäre die Frage, wie sich die Konstellation "vier Stürmer gegen drei Verteidiger" im Spielaufbau bzw. bei dem Torabschluss auswirkt.

Intensität und Fairness habe ich auf normal eingestellt.

Habe alles so eingstellt. Bin schon gespannt was dabei rauskommt

Mit meinem heutigen Spiel bin ich natürlich sehr zufrieden. Habe zwar auf einen Sieg gehofft, aber wirklich daran geglaubt habe ich nicht

Die aktuelle Heimsiegtabelle:
Bratlfettnbrot: 38
ASV Raiba Zurndorf: 34
Rastafari United: 32
Die Vernichter: 31
SC Triffnix: 31
FC Streithähne: 30
Blaugranas: 22
Supakicka2006: 22
Die Tippkicker: 21
Superbock: 0

oleander · #2 28.03.2015, 17:16

Zitat:

Zitat von Floki

Habe alles so eingstellt. Bin schon gespannt was dabei rauskommt

War einiges dabei, versuche mich in einer ersten Analyse:

VS scheint nicht wirklich dazu geeignet zu sein, Angriffe vorzeitig abzufangen. Interessant auch, dass mit nur einem Stürmer dennoch wieder kein Tor gelang im ersten Viertel.

Im zweiten Viertel war es dann immerhin eines. Da kann man jedoch nicht wirklich sagen, ob das jetzt an dem einen Stürmer mehr gelegen hat, oder es einfach Zufall war.

Im dritten Viertel führte die Torchance zu keinem Treffer, da haben sich wahrscheinlich die fünf Verteidiger ausgezahlt.

Im vierten Abschnitt konnten die vier Stürmer den Spielaufbau nicht verhindern, umgekehrt war der TGW erwartungsgemäß ziemlich hoch.

Basierend auf diesen Beobachtungen würde ich in einem weiteren Friendly gerne testen:

1. Viertel: DS mit 3|3|4 gegen VS mit 3|5|2

In dieser Konstellation müssten doch die Angriffe mit VS abgefangen werden können, und es würde gleichzeitig bedeuten, dass dies im Mittelfeld geschieht.

2. Viertel: DS mit 3|5|2 gegen ABR mit 3|5|2

Ob der taktiklose Abwehrriegel hier im Vergleich zu VS im heutigen Spiel die Skills besser zu Geltung bringen kann und Angriffe abgefangen werden?

3. Viertel: KPS mit 3|4|3 gegen OF mit 4|4|2

Minimale Änderung zum heutigen Spiel, könnte sich auswirken.

4. Viertel: BS mit 3|3|4 gegen BS mit 4|5|1

Sollte eine merkbare Veränderung bringen.

Floki · #3 30.03.2015, 10:07

Zitat:

Zitat von oleander

War einiges dabei, versuche mich in einer ersten Analyse:

VS scheint nicht wirklich dazu geeignet zu sein, Angriffe vorzeitig abzufangen. Interessant auch, dass mit nur einem Stürmer dennoch wieder kein Tor gelang im ersten Viertel.

Im zweiten Viertel war es dann immerhin eines. Da kann man jedoch nicht wirklich sagen, ob das jetzt an dem einen Stürmer mehr gelegen hat, oder es einfach Zufall war.

Im dritten Viertel führte die Torchance zu keinem Treffer, da haben sich wahrscheinlich die fünf Verteidiger ausgezahlt.

Im vierten Abschnitt konnten die vier Stürmer den Spielaufbau nicht verhindern, umgekehrt war der TGW erwartungsgemäß ziemlich hoch.

Basierend auf diesen Beobachtungen würde ich in einem weiteren Friendly gerne testen:

1. Viertel: DS mit 3|3|4 gegen VS mit 3|5|2

In dieser Konstellation müssten doch die Angriffe mit VS abgefangen werden können, und es würde gleichzeitig bedeuten, dass dies im Mittelfeld geschieht.

2. Viertel: DS mit 3|5|2 gegen ABR mit 3|5|2

Ob der taktiklose Abwehrriegel hier im Vergleich zu VS im heutigen Spiel die Skills besser zu Geltung bringen kann und Angriffe abgefangen werden?

3. Viertel: KPS mit 3|4|3 gegen OF mit 4|4|2

Minimale Änderung zum heutigen Spiel, könnte sich auswirken.

4. Viertel: BS mit 3|3|4 gegen BS mit 4|5|1

Sollte eine merkbare Veränderung bringen.

Ja, Vorsichtiger Spielaufbau ist in dieser Hinsicht eine Katastrophe. Wenn ich diese Taktik spiele und taktisch unterlegen bin, rechne ich immer mit genau einem Gegentor. Die 0 halte ich nicht oft, aber mehr bekomme ich eigentlich auch nie

Einstellungen wurden wieder genau so gemacht

Bin schon gespannt auf mein heutiges Spiel gegen Bratlfettnbrot. Ich hoffe mad spielt so wie in den letzten Auswärtsspielen (Ausnahme: das Spiel gegen pauleta), da ich mindestens die ersten beiden Viertel 3-4-3 spiele.

Floki · #4 02.04.2015, 21:09

Die aktuelle Heimsiegtabelle (die Zahlen in Klammer berücksichtigen den 1er Trainer von pauleta):
Bratlfettnbrot: 36
ASV Raiba Zurndorf: 35
Die Vernichter: 32
Rastafari United: 32
SC Triffnix: 31
FC Streithähne: 30 (33)
Blaugranas: 22 (16)
Supakicka2006: 22 (25)
Die Tippkicker: 19
Superbock: 0

Mit einem Sieg in meinem heutigen Spiel hätte ich die Pole-Position übernehmen können (das Remis war aber leistungsgerecht

). Jetzt wird es noch sehr spannnend bis zum Schluss

tippkick · #5 02.04.2015, 21:55

Zitat:

Zitat von Floki

Mit einem Sieg in meinem heutigen Spiel hätte ich die Pole-Position übernehmen können (das Remis war aber leistungsgerecht

). Jetzt wird es noch sehr spannnend bis zum Schluss

hab´ auf 0:0 gespielt ...

die halbe kampfmannschaft ist schon weg, der rest geht auch bald.

Floki · #6 03.04.2015, 09:56

Zitat:

Zitat von tippkick

hab´ auf 0:0 gespielt ...

die halbe kampfmannschaft ist schon weg, der rest geht auch bald.

Ich habe eigentlich damit gerechnet, dass du im 2. und 3.Viertel Kontrollierte Offensive spielst. Darum habe ich im 2.Viertel Vorsichtiger Spielaufbau gespielt, was im Nachhinein wahrscheinlich ein Fehler war. Mit einer offensiven Taktik hätte ich vielleicht die taktische Überlegenheit gehabt

Wirst du in der letzten Runde noch konkurrenzfähig sein? Wenn nicht, dann sind wahrscheinlich die Streithähne neuer Meisterfavorit, weil sie sowohl gegen Blaugranas als auch gegen dich noch auswärts spielen.