[Jokeraw]

Ist ganz wichtig. Natürlich durch verletzungen und so, sind dann Spieler die sonst nicht 1. Wahl sind, dann vielleicht auch Punktelieferanten. Da muss man immer reagieren. Auch wenn verletzte Spieler dann wieder zurückkommen, könnten die frei sein und dann mögliche Punktesammler sein. Oder halt von Spieltag zu Spieltag schauen. Jets Spieler nimmt man in der Regel weniger. Wie auch andere, aber wenn ein gutes Matchup besteht, kann man da auch mal für 1 SPieltag zugreifen.

[FCAxe]

Zitat von shadow08

ja ich hätt mir ned gedacht, dass sogar bei den freien Spielern noch gute dabei sind, muss ich mir für die nächste Saison merken vielleicht geht dann wirklich mal mehr

Also nur allein mit den Draft Spielern kommt nichts raus!! Da muss man wirklich immer schauen und teilweise von Spieltag zu Spieltag reagieren!! Allein wegen Verletzungen, schlechter Form etc.

Zitat von Jokeraw

Ist ganz wichtig. Natürlich durch verletzungen und so, sind dann Spieler die sonst nicht 1. Wahl sind, dann vielleicht auch Punktelieferanten. Da muss man immer reagieren. Auch wenn verletzte Spieler dann wieder zurückkommen, könnten die frei sein und dann mögliche Punktesammler sein. Oder halt von Spieltag zu Spieltag schauen. Jets Spieler nimmt man in der Regel weniger. Wie auch andere, aber wenn ein gutes Matchup besteht, kann man da auch mal für 1 SPieltag zugreifen.

Allein die Aussage: MADE MY DAY
Ich denke, aktuell kann man getrost sagen, EGAL welcher Spieler bei den Jets spielt, er wird nichts zusammenbringen solange DER Coach dort das sagen hat

[terminator85]

Zitat von FCAxe

Da geb ich dir schon Recht (also das es damit "immer" die Chance gibt in die Playoffs zu kommen)! Aber will man in die Playoffs um dann dort von einem anderen Team "abgeschlachtet" zu werden?? ich denke einfach das man als Team mit einem negativen Standing - auch allein wegen einer Draftposition - nicht in die Playoffs sollte!

Ja, sicher will jedes Team in die PlayOffs!!!
Die Chance lebt, dort doch noch in einem Spiellauf zu kommen.
Ich hätte noch nicht gehört, dass die Draftposition direkt von der PlayOff-Teilnahme abhängt?!
=> Macht man also "absichtlich" einen Sieg mehr im Grunddurchgang, verliert man nur wenige Plätze im Draft-Ranking, aber man gewinnt die Chance auf das, worum es eigentlich geht.

Zitat von FCAxe

Mhh ich glaube das würde nicht so gut ankommen!

Freut mich aber das es sich für dich ausgezahlt hat!! Man muss einfach auch nach dem Draft IMMER dran bleiben und den Kader immer aktuell halten und nach Verstärkungen/Veränderungen schauen!!

Wenn man deine neuen Spieler hernimmt, haben alle gut gepunktet!!
Isaiah Crowell - 20,80 Punkte
John Brown - 6,10 Punkte
Julio Jones - 12,80 Punkte
LeSean McCoy - 19,10 Punkte (macht gleich sein bestes Spiel der Saison )!

Und für mich hat sich der Justin Forsett natürlich auch SUPER gelohnt!!! 31 Punkten hat er mir den Sieg gegen die niners gebracht und Punktemässig hat er damit wirklich die beiden (Jones und McCoy) ersetzt!

Zitat von shadow08

ja ich hätt mir ned gedacht, dass sogar bei den freien Spielern noch gute dabei sind, muss ich mir für die nächste Saison merken vielleicht geht dann wirklich mal mehr

Wenn McCoy+Jones zu zweit gleich viel Punkte einbringen wie Forsett alleine, wäre Forsett und irgendein guter Platzhalter die bessere Wahl gewesen.
=> Wenn Alex sich einfach nur Crowell geholt hätte, wärs deutlich besser ausgegangen als so bzw als sonst.

Für die kommenden Spiele wirds bestimmt anders aussehen, aber bisher hat der Tausch noch gar nix gebracht.

Falls jemand an ein faires Tauschgeschäft mit mir interessiert ist, einfach mal anfragen!
btw: 3 der besten 5 QBs der 12.Runde sind nach den sehr schwachen QB-Leistungen in der Vergangenheit bei mir gelandet.
(Vielleicht hilft ja teaminterner Druck, um sie zu Höchstleistungen anzuspornen. )
Könnte gut sein, dass ich längerfristig mit 3 QB im Kader weiterspiele.


Aus dem Matchbericht der 12.Woche:
"Since Ryan Tannehill was the leading scorer for LE TERMInals, it means a different player has now topped the team in each of the past five matches. With 27.00 points, the Miami Dolphins DEF paced the squad in Week 8, while Jeremy Hill put up 28.30 points to lead the way in Week 9. Dez Bryant (27.80 points) was tops in Week 10 and Matt Forte (17.50 points) led in Week 11."

Die Jahresbestleistung eines Kickers an FFP wurde auch von meinem Kicker (Parkey) aufgestellt. Kicker, die 50+-FG machen können, zahlen sich aus.

Dass mein Team aber doppelt so viele Punkte wie die Donkeys macht, hätte ich mir nicht mal erträumt. Die TD machen, so wie oft den Unterschied.
Interessant sind dabei auch die NFL-Teaminternen Duelle (Hill/Bernard und Landry/Wallace), die beide deutlich an meine Spieler gingen, die beide vom freien Markt gekommen sind.

=> Also JA, ohne am Markt zu reagieren, gehts ned wirklich. Dazu dauert die Saison einfach zu lang.

Zitat von Jokeraw

Jets Spieler nimmt man in der Regel weniger.

Zitat von FCAxe

Allein die Aussage: MADE MY DAY
Ich denke, aktuell kann man getrost sagen, EGAL welcher Spieler bei den Jets spielt, er wird nichts zusammenbringen solange DER Coach dort das sagen hat

Weniger, das kann auch heißen: Man nimmt nur 1-2 solche Spieler und ned 3!
ABER JA, Jets Spieler muss man meiden.

[FCAxe]

Zitat von terminator85

Ja, sicher will jedes Team in die PlayOffs!!!
Die Chance lebt, dort doch noch in einem Spiellauf zu kommen.
Ich hätte noch nicht gehört, dass die Draftposition direkt von der PlayOff-Teilnahme abhängt?!
=> Macht man also "absichtlich" einen Sieg mehr im Grunddurchgang, verliert man nur wenige Plätze im Draft-Ranking, aber man gewinnt die Chance auf das, worum es eigentlich geht.

Wenn McCoy+Jones zu zweit gleich viel Punkte einbringen wie Forsett alleine, wäre Forsett und irgendein guter Platzhalter die bessere Wahl gewesen.
=> Wenn Alex sich einfach nur Crowell geholt hätte, wärs deutlich besser ausgegangen als so bzw als sonst.

Für die kommenden Spiele wirds bestimmt anders aussehen, aber bisher hat der Tausch noch gar nix gebracht.

Falls jemand an ein faires Tauschgeschäft mit mir interessiert ist, einfach mal anfragen!
btw: 3 der besten 5 QBs der 12.Runde sind nach den sehr schwachen QB-Leistungen in der Vergangenheit bei mir gelandet.
(Vielleicht hilft ja teaminterner Druck, um sie zu Höchstleistungen anzuspornen. )
Könnte gut sein, dass ich längerfristig mit 3 QB im Kader weiterspiele.


Aus dem Matchbericht der 12.Woche:
"Since Ryan Tannehill was the leading scorer for LE TERMInals, it means a different player has now topped the team in each of the past five matches. With 27.00 points, the Miami Dolphins DEF paced the squad in Week 8, while Jeremy Hill put up 28.30 points to lead the way in Week 9. Dez Bryant (27.80 points) was tops in Week 10 and Matt Forte (17.50 points) led in Week 11."

Die Jahresbestleistung eines Kickers an FFP wurde auch von meinem Kicker (Parkey) aufgestellt. Kicker, die 50+-FG machen können, zahlen sich aus.

Dass mein Team aber doppelt so viele Punkte wie die Donkeys macht, hätte ich mir nicht mal erträumt. Die TD machen, so wie oft den Unterschied.
Interessant sind dabei auch die NFL-Teaminternen Duelle (Hill/Bernard und Landry/Wallace), die beide deutlich an meine Spieler gingen, die beide vom freien Markt gekommen sind.

=> Also JA, ohne am Markt zu reagieren, gehts ned wirklich. Dazu dauert die Saison einfach zu lang.

Weniger, das kann auch heißen: Man nimmt nur 1-2 solche Spieler und ned 3!
ABER JA, Jets Spieler muss man meiden.

Naja eine Playoff-Teilnahme hat selbstverständlich Auswirklung auf die Draftposition! Wenn man mit einem negativen Standing die Saison beendet dann steht man in der Draftreihenfolge in der Regel recht weit oben (also nahe an Pick Nummer 1)! Wenn man aber damit in die Playoffs kommt (eben als Division Sieger) dann wird man natürlich VOR sämtliche Teams gereiht die eine postive Bilanz haben, welche nicht in die Playoffs gekommen sind! Somit kann man gleichmal ein paar Plätze "einbüsen"!

Also für mich hat sich der Trade ausgezahlt! Ich hab einfach mehrere Spieler im Kader gehabt die ich aufstellen wollte/konnte und McCoy und Julio Jones hätte ich nicht beide aufstellen "können"! Daher hat sich Forsett komplett ausgezahlt! Ok für shadow hätte sich Forsett an dem Spieltag natürlich noch mehr ausgezahlt, aber mit den beiden Spielern ist in Summe einfach mal besser aufgestellt!

[Jokeraw]

RG3 wird gebencht. Weil man sich vom anderen QB noch mehr Siege in der Saison erwartet. (eigentlich ja eh schon wurscht, weil die Playoffs sind quasi ausser Reichweite)
Na prack das sind mal Aussichten.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

RG3 wird gebencht. Weil man sich vom anderen QB noch mehr Siege in der Saison erwartet. (eigentlich ja eh schon wurscht, weil die Playoffs sind quasi ausser Reichweite)
Na prack das sind mal Aussichten.

Die Teamführung erwartet sich vielleicht mehr Siege. Ich bin da skeptisch.
RG3 spielen zu lassen hätte aber auch wenig Sinn. Ein nicht ganz fitter laufender QB bringt meist ned allzu viel zusammen, weil dann doch weniger (gut) gelaufen wird.


Apropro WAS:
Aktuell müssens gegen Axe und seine Colts spielen. Er spielt mit 4 Colts gegen die "Rothäute".
Hätte zwar gerne D. Allen ins Spiel gebracht, so aber profitiert Fleener von der Verletzung und von Luck`s Würfen.
...Wobei die ersten paar Aktionen von Luck (Fum, Int) mislungen sind.

Dazu ist Tre Mason auf Rekordkurs.
@Axe: Damit hast nicht mal du gerechnet, oder?

[Jokeraw]

Und ich habe einen IA Spieler drauf. SUPER. So kann ich mein Duell natürlich nur verlieren. Wird wohl dann nicht reichen.

Zu RG3. Naja jedes Spiel hilft ihm weiter. Alleine die Abstimmung mit seinen Recievern und die Wurfqualität und damit Routine. Auf die Bank setzen bringt ihm NULL. Und ob man mehr Spiele gewinnt,

Ansonsten echt interessant was alles passiert.
Minnesota blockt 2x den Punt, holt sich das Ei und trägts in die Endzone. 2 TDs so gemacht. Herrlich.
Das Spiel Buffalo vs. Cleveland ist mehr als zach. Buffalo ur schwach. Die Browns nützen es aktuell null aus.
Steht 3:0 für Cleveland 9 Min im 3. Viertel noch zu spielen.